原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省克東縣。
委托訴訟代理人：周榮，黑龍江陳山律師事務所律師。
委托訴訟代理人：張超（張某父親），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省克東縣，
被告：丁某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住克東縣。
被告：丁某2（丁某1父親），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住克東縣。
被告：王某（丁某1母親），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住克東縣。
三被告共同委托訴訟代理人：張偉東，黑龍江光澤律師事務所律師。

原告張某與被告丁某1、丁某2、王某婚約財產(chǎn)糾紛一案，本院于2018年11月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某及委托訴訟代理人周榮、張超、被告丁某1、被告丁某2、被告王某及委托訴訟代理人張偉東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某向本院提出訴訟請求：一、判令三被告返還彩禮款13萬元和金戒指3個、金項鏈1條、金手鏈1條、金耳釘3對；合計15萬元；二、訴訟費用由被告負擔。
事實和理由
××××年××月原告與被告經(jīng)媒人魏傳明介紹相識，締結(jié)婚約，原告一次性給付被告彩禮款24萬元，其中：有五萬元在被告丁某2、王某（丁某1父母）處保管：10萬元在克東郵政儲蓄銀行儲存（保險理財）?！痢痢痢聊辍痢猎隆痢寥赵诳藮|縣××中××村舉辦民間婚禮，未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。未生育共同子女。雙方相處時間較短，草率結(jié)婚。同居后因感情不和，經(jīng)常爭吵、打鬧。無法共同生活?，F(xiàn)無法就返還彩禮款達成一致。故訴至人民法院。
丁某1辯稱，第一，同意雙方分手。第二，金銀首飾少了一個男方的戒指和一個女方的戒指，這對戒指在雙方和好的時候丟了，價值2000多元，還有一個項鏈在男方手里，我手里現(xiàn)在有兩對耳釘，一個女士項鏈，一個女士手鏈，第三，關(guān)于彩禮，2017年，通過微信支付22153.33元，××××年通過微信支付61899.53元，2017年結(jié)婚花掉現(xiàn)金87988.00元，××××年花掉現(xiàn)金77500.00元，所以丁某1手里不存在有剩余彩禮。
丁某2辯稱，原告所訴的不屬實，二人過彩禮的時候，丁某2和王某根本不在克東，在外地打工，這有媒人證實，所以不存在丁某2和王某接彩禮的這件事，第二，5萬元彩禮從來沒有在我二人處保管，希望原告提出證據(jù)，所以丁某2和王某不應該承擔任何責任。
王某辯稱，答辯同丁某2。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。對有爭議的事實確認如下：1、原、被告于××××年××月份開始同居至××××年7月份自行解除同居關(guān)系，原告稱“截止到2017年9月25日，2017年11月15日匯款5萬元，加上銀行的理財產(chǎn)品，被告丁某1至少有彩禮款15萬元”，因原告不能提供有效的證據(jù)加以佐證，故不予支持；2、被告丁某1稱“2017年，通過微信支付22153.33元，××××年通過微信支付61899.53元，2017年結(jié)婚花掉現(xiàn)金87988.00元，××××年花掉現(xiàn)金77500.00元，所以丁某1手里不存在有剩余彩禮”，因被告丁某1不能提供有效的證據(jù)加以佐證故對丁某1的辯稱不予采信；3、剩余彩禮款的認定，該部分彩禮款除用于結(jié)婚外，還有購買金首飾花銷及購買結(jié)婚物品花銷，金首飾數(shù)量及克數(shù)雙方已均已認可（金耳釘兩副、金項鏈一條、金手鏈一條共計41克），因雙方不能提供有效的證據(jù)證明對方的不合理花銷，且雙方已經(jīng)在一起生活一年有余，該部分彩禮款應認定為雙方同居期間的共同花銷；4、被告丁某1用彩禮款10萬元在中國郵政儲蓄銀行購買理財產(chǎn)品，于××××年7月4日份將該理財產(chǎn)品中的9.6萬元支取，因原、被告于218年7月20日已經(jīng)分居，該款丁某1不能提供證據(jù)證明用于共同生活，故該彩禮款應認定為被告丁某1用于個人支出應酌情予以返還。
本院認為，原、被告雙方按農(nóng)村風俗辦理典禮儀式，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，原告請求被告返還按照習俗給付的彩禮，應當予以支持。在本案中，原告給付被告丁某1彩禮款共計24萬元，購買10萬元理財產(chǎn)品，購買金首飾金耳釘兩副、金項鏈一條、金手鏈一條，共計41克，剩余款項原、被告用于在同居關(guān)系存續(xù)期間的花費，其具體數(shù)額無從考證，本院不予支持；金首飾金耳釘兩副、金項鏈一條、金手鏈一條，共計41克，在庭審中丁某1同意返還所有金首飾，本院予以確認；被告丁某1在與張某分居期間將10萬元的理財產(chǎn)品支取9.6萬元，該款丁某1不能提供證據(jù)證明用于共同生活，故該彩禮款應認定為被告丁某1用于個人支出應酌情予以返還，以返還8萬元為宜；關(guān)于丁某2、王某是否應承擔給付責任的問題，原告不能提供證據(jù)證明將彩禮款交給二被告，且張某匯款5萬元是丁某1的名字，故丁某2、王某不承擔給付責任。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三條，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于適用民事訴訟證據(jù)若干問題的解釋》第二條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、丁某1于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告張某彩禮款人民幣80000.00元；
二、丁某1于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告張某金首飾金耳釘兩副、金項鏈一條、金手鏈一條，共計41克（以上首飾均為六桂福品牌，金含量999‰）；
三、被告丁某2、王某不承擔上述款項的給付責任；
四、駁回原告的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1730.00元，減半收取計865.00元，由丁某1負擔532.00元，由張某負擔333.00元；財產(chǎn)保全費1020.00元，退還張某。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級人民法院。

審判員 王潤濤

書記員： 朱明剛