張某
張金（湖北銀谷律師事務(wù)所）
黃某
王某

原告張某。
委托代理人張金，湖北銀谷律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告黃某。
被告王某。
本院于2015年4月30日立案受理了原告張某與被告黃某、王某民間借貸及買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人張金到庭參加了訴訟，被告黃某、王某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。本案中，原告與被告形成了債權(quán)、債務(wù)法律關(guān)系。被告欠款事實(shí)清楚，原告證據(jù)充分，故原告要求被告支付欠款一筆、借款三筆總金額64960元的訴訟請求，本院予以支持。原告要求被告支付延期利息的訴請，因《中華人民共和國合同法》第一百一十二條 ?規(guī)定:“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行義務(wù)不符合約定的，在履行義務(wù)或者采取補(bǔ)救措施后，對方還有其他損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失?！惫试嬖撛V請，符合法律規(guī)定，本院予以支持。該逾期付款利息的計算標(biāo)準(zhǔn)參照中國人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計算。因被告王某系被告黃某妻子，該債務(wù)是雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻共同債務(wù)。最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）第43條 ?明確規(guī)定:“在婚姻關(guān)系存續(xù)期間……債務(wù)亦應(yīng)以夫妻共同財產(chǎn)清償，原為夫妻共同生活所付債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還……”。故對原告要求被告王某共同償還該債務(wù)的訴訟請求本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百一十二條 ?、一百五十九條《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）第43條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》一百四十四條之規(guī)定，判決如下:
一loz被告黃某、王某欠原告張某生鐵款10900
元及借款54060元，于本判決生效后十五日內(nèi)支付。
二，被告黃某、王某按照中國人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)支付原告張某延期利息。該利息從欠款之日至清償之日止。
案件受理費(fèi)1424元，由被告黃某、王某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1424元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名:襄陽市中級人民法院，賬號17×××38。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院或直接到襄陽市中級人民法院交費(fèi)）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。本案中，原告與被告形成了債權(quán)、債務(wù)法律關(guān)系。被告欠款事實(shí)清楚，原告證據(jù)充分，故原告要求被告支付欠款一筆、借款三筆總金額64960元的訴訟請求，本院予以支持。原告要求被告支付延期利息的訴請，因《中華人民共和國合同法》第一百一十二條 ?規(guī)定:“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行義務(wù)不符合約定的，在履行義務(wù)或者采取補(bǔ)救措施后，對方還有其他損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失?！惫试嬖撛V請，符合法律規(guī)定，本院予以支持。該逾期付款利息的計算標(biāo)準(zhǔn)參照中國人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計算。因被告王某系被告黃某妻子，該債務(wù)是雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻共同債務(wù)。最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）第43條 ?明確規(guī)定:“在婚姻關(guān)系存續(xù)期間……債務(wù)亦應(yīng)以夫妻共同財產(chǎn)清償，原為夫妻共同生活所付債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還……”。故對原告要求被告王某共同償還該債務(wù)的訴訟請求本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百一十二條 ?、一百五十九條《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）第43條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》一百四十四條之規(guī)定，判決如下:

一loz被告黃某、王某欠原告張某生鐵款10900
元及借款54060元，于本判決生效后十五日內(nèi)支付。
二，被告黃某、王某按照中國人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)支付原告張某延期利息。該利息從欠款之日至清償之日止。
案件受理費(fèi)1424元，由被告黃某、王某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：劉斌
審判員：陳海波
審判員：宋光益

書記員：楊軍