原告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，村民，住湖北省竹溪縣。原告：馬某舒，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學生，住湖北省竹溪縣。法定監(jiān)護人：張某，系馬某舒母親。委托訴訟代理人：王清娥，湖北楚秦律師事務所律師，代理權限為特別授權，即代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，代收法律文書。被告：靳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住陜西省安康市鎮(zhèn)平縣。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安康市分公司，住所地：陜西省安康市漢濱區(qū)興安東路23號。組織機構代碼：91610900710006802Y。法定代表人：張龍清，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：彭代軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系該公司職工。住陜西省鎮(zhèn)坪縣。代理權限為特別授權，即代為起訴應訴、調(diào)查、提供證據(jù)；承認、變更訴訟請求；簽署訴訟文書；提起上訴。

原告張某、馬某舒向本院提出訴訟請求：1.判決二被告共同賠償二原告因交通事故造成的各項損失271737.29元；2.本案訴訟費由二被告承擔。事實與理由：2017年10月17日17時許，被告靳某某駕駛陜Ｃ×××××號小轎車，由湖北省竹溪縣豐溪鎮(zhèn)往陜西省鎮(zhèn)坪縣方向行駛,當車輛行駛至豐溪街路段時,將對向停在路邊的原告張某駕駛的二輪電動車撞倒,造成二原告受傷,二輪電動車受損的交通事故。經(jīng)竹溪縣公安局交通警察大隊認定，被告靳某某負此次事故的全部責任，原告張某、馬某舒無責任。事故發(fā)生后，二原告住院治療，原告張某傷情嚴重，雖經(jīng)治療但其受傷經(jīng)法醫(yī)鑒定仍遺留兩個九級傷殘，且尚需做二次手術。交通事故對原告張某的身體及今后生活帶來無法彌補的痛苦和困難。被告靳某某為其肇事車輛在被告財產(chǎn)保險安康公司投保有交強險和商業(yè)責任保險（不計免賠），事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，請求依法支持原告的全部訴請。原告為支持其訴訟主張，向本院提交了五組證據(jù)。被告靳某某辯稱，原告損害事實屬實。我的車輛在被告財產(chǎn)保險安康公司投保有交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，應由被告財產(chǎn)保險安康公司負責賠償。保險雖由馬灼清購買，但我與馬灼清是夫妻關系，該車輛用于家庭自用。事故發(fā)生后，我支付了原告5萬元費用并墊付了8535.91元的醫(yī)療費用，原告至十堰市進行鑒定的包車費用1000元由我墊付，原告住院我墊付了41天的生活費，其相應住院伙食補助費為我所有。愿意承擔法醫(yī)鑒定費和案件受理費。被告為支持其抗辯主張，向本院提交了竹溪縣中醫(yī)院預交款收據(jù)5張和交通定額發(fā)票10張。被告財產(chǎn)保險安康公司辯稱，對原告損害事實、竹溪縣公安局交警大隊的責任認定、被告方投保的保險、兩個法醫(yī)鑒定意見以及二輪電動車的財產(chǎn)定損無異議，但被保險人是馬灼清，應追加其為第三人。非醫(yī)保用藥不在答辯人的賠償范圍內(nèi)，醫(yī)療費發(fā)票中有2張共544.50元的票據(jù)既不是正式發(fā)票，又無單位公章，應予扣除；住院伙食補助費認可按每天30元計算，誤工標準不能按建筑業(yè)計算，原告僅憑豐溪村委會證明和國家統(tǒng)計局的城鄉(xiāng)分類區(qū)劃，不能證明應按城鎮(zhèn)居民標準計算相應賠償。被告財產(chǎn)保險安康公司未向本院提交支持其抗辯理由的證據(jù)。本案當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了舉證和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對當事人有爭議的證據(jù)和事實，質(zhì)證意見已記錄在卷，本院將結合損失認定予以分析。結合在案證據(jù)和庭審調(diào)查，本院認定案件事實如下：2017年10月17日17時許，被告靳某某駕駛陜Ｃ×××××號小轎車，由湖北省竹溪縣豐溪鎮(zhèn)往陜西省鎮(zhèn)坪縣方向行駛,當車輛行駛至豐溪街路段時,將對向停在路邊的原告張某駕駛的二輪電動車撞倒,造成二原告受傷,二輪電動車受損的交通事故。經(jīng)竹溪縣公安局交通警察大隊認定，被告靳某某負此次事故的全部責任，原告張某、馬某舒無責任。事故發(fā)生后，二原告在竹溪縣中醫(yī)院住院治療，張某住院87天，共支付醫(yī)療費42043.94元，原告馬某舒住院10天，支付醫(yī)療費1986.77元。被告靳某某支付了原告張某50000.00元費用并墊付了8535.91元的醫(yī)療費及原告張某住院41天和原告馬某舒住院10天的生活費，并租車陪原告張某到十堰市做鑒定前檢查，支付車費1000元。原告張某傷情較嚴重，其損傷經(jīng)竹溪現(xiàn)代法醫(yī)司法鑒定所[2018]臨鑒字第106號司法鑒定意見書鑒定：被鑒定人張某傷致左肩關節(jié)脫位并大結節(jié)粉碎性骨折，左脛腓骨粉碎性骨折，臂叢神經(jīng)損傷，腓總神經(jīng)損傷，其左肩關節(jié)功能障礙傷殘程度構成九級；左脛腓骨下段雙骨折及腓總神經(jīng)損傷，此損傷傷殘程度評定為九級。經(jīng)該所[2018]臨鑒字第142號司法鑒定意見書鑒定：鑒定人張某傷致左脛腓骨粉碎性骨折，其鋼板內(nèi)固定取出費為12500元；綜合評定其誤工期為270天，護理期為90天，營養(yǎng)期為45天。被告靳某某在被告財產(chǎn)保險安康公司投保有交強險和商業(yè)三者險，保險期間為2017年3月7日0時起至2018年3月6日24時止，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，商業(yè)三者險的保險金額為20萬元，約定不計免賠。另查明，原告張某生育長女馬某涵，生于2007年11月19日，生育二女馬某舒，生于2014年8月3日。其傷前在外務工從事建筑行業(yè)。
原告張某、馬某舒與被告靳某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安康市分公司（以下簡稱財產(chǎn)保險安康公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年9月12日立案受理后，依法適用簡易程序于2018年10月12日公開開庭進行了審理。原告張某并作為原告馬某舒的法定監(jiān)護人及其委托訴訟代理人王清娥、被告靳某某、被告財產(chǎn)保險安康公司的委托訴訟代理人彭代軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告靳某某駕駛機動車輛在道路上與原告張某、馬某舒駕駛的電動車發(fā)生交通事故，致原告張某、馬某舒受傷，電動車受損，侵害了二原告的身體健康權益和財產(chǎn)權益，靳某某負此次事故的全部責任，張某、馬某舒無責任，靳某某應對張某、馬某舒受傷、財產(chǎn)受損的各項損失承擔賠償責任。二原告主張的各項損失共計321737.29元，被告財產(chǎn)保險安康公司抗辯稱，對原告張某的各項損失應按農(nóng)村標準計算，結合原告提供的證據(jù)和庭審調(diào)查，原告住所在豐溪集鎮(zhèn)，該集鎮(zhèn)區(qū)劃代碼為121，代表鎮(zhèn)中心區(qū)，且原告多年在外務工，雖未建立固定勞動關系，收入不固定，但未直接從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，有相對穩(wěn)定的收入。參照全國第八次民事審判工作會議紀要精神：殘疾賠償金或死亡賠償金的計算標準，應根據(jù)案件的實際情況，結合受害人住所地、經(jīng)常居住地、主要收入來源等因素，確定應適用的標準。以及參照湖北省高級人民法院民事審判工作座談會會議紀要：人身損害賠償案件中，受害人為農(nóng)村戶口，但在城市工作、居住，其經(jīng)常居住地和收入來源地均為城市的，應按照城鎮(zhèn)居民的相關賠償標準計算有關損害賠償費用。本案對原告張某的賠償標準應按城鎮(zhèn)居民標準計算為宜。被告財產(chǎn)保險安康公司還抗辯稱，1.原告張某的醫(yī)療費中的544.50元票據(jù)無正式發(fā)票且無單位公章應予扣除，應予以支持；2.對誤工費標準不應按在崗職工平均工資計算，本院依法參照原告張某傷前按相近的建筑業(yè)標準計算；3.認為去十堰市檢查的交通費是定額發(fā)票，且只應一人陪護，本院查明，原告去十堰市檢查時尚不能獨立行走，被告方對原告的檢查的合理性必要性予以認可，且是為明確本案賠償數(shù)額的必需行為，其往返租車費用合理，本院對該抗辯不予支持；4.保險公司對精神損害撫慰金只認可3000元。本案受害人構成傷殘且無過錯，醫(yī)囑定期復檢，現(xiàn)尚在傷情恢復中，按每一級不超過4000元標準，本院酌定對原告張某的精神損害撫慰金為8800元。5.對非醫(yī)保用藥依商業(yè)保險合同約定應不予賠償,因被告財產(chǎn)保險安康公司未明確相應范圍及本案中的具體數(shù)額,本院不予支持.6.公司主張追加被保險人馬灼清為本案第三人,因其與被告靳某某系夫妻,車輛性質(zhì)為家庭自用汽車,被告靳某某具有相應駕駛資格,不追加不影響案件審理及結果,故不予追加。綜上，根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的規(guī)定》，參照《湖北省道路交通事故損害賠償標準（2018年度）》，該交通事故對原告張某按城鎮(zhèn)標準依法應賠償?shù)目铐棡椋?.醫(yī)療費用58379.44元[其中醫(yī)療費41499.44元（42043.94元-544.50元）+住院伙食補助費3480.00元（40元/天×87天）+營養(yǎng)費900.00元（20元/天×45天）+二次手術費用12500.00元]；2.誤工費37133.50元（50199元/365天*270天）；3.護理費8685.00元（35214.00元/365天*90天）；4.殘疾賠償金194139.88元[140311.60元(31889元*20年*22%)+被撫養(yǎng)人生活費53828.28元(馬某涵的21276元*8年/2人*22%+馬某舒的21276元*15年/2*22%）;5.交通費1400.00元；6.車輛損失2780.00元;7.精神損害撫慰金8800.00元;9.鑒定費1903.50元。以上損失小計313221.32元。對原告馬某舒的損失為:1.醫(yī)療費用2586.77元[其中醫(yī)療費1986.77元+住院伙食補助費400.00元（40元/天×10天）+營養(yǎng)費200.00元（20元/天×10天）];2.護理費965.00元(35214.00元/365天*10天)。以上小計為3551.77元。以上兩原告的損失共計316773.09元。被告靳某某在被告財產(chǎn)保險安康公司投保有交強險和商業(yè)三者險且不計免賠，保險合同成立并生效。被告財產(chǎn)保險安康公司應按交強險和商業(yè)三者險合同履行保險理賠義務，共應賠償除鑒定費外的二原告損失314869.59,應在交強險三項限額范圍內(nèi)共賠償122000元，對其余費用192869.59元從商業(yè)險中賠付。被告靳某某在原告治療中支付了58535.91元的醫(yī)療費用和1000.00元的交通費用,應代領照顧二原告住院生活共51天的住院伙食補助費2040元,應承擔本案鑒定費1903.50和案件受理費2688.00元,共應返還被告靳某某56984.41元,由被告財產(chǎn)保險安康公司直接賠付給被告靳某某。被告財產(chǎn)保險安康公司還應賠付二原告的損失為257885.18元。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條、第十九條第一款、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安康市分公司應賠付原告張某、馬某舒因交通事故受傷的各項損失257885.18元，應賠付被告靳某某已支付的治療費用56984.41元。二、駁回原告張某、馬某舒的其他訴訟請求。上述款項限本判決生效之日起10日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費5376元，減半收取計2688.00元，由被告靳某某承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于十堰市中級人民法院。本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。

審判員　　梁祖奎

書記員：徐穩(wěn)