原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐縣。
原告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐縣。
法定代理人：孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐縣。系孫熙釗之父。
法定代理人：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐縣。系孫熙釗之母。
二原告委托代理人：馬志軍，河北一公律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐縣。
被告：張某甲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐縣。
二被告委托代理人：李坤英，河北軒宇律師事務(wù)所律師。
被告：泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司
住址：石家莊市新華區(qū)和平西路
負(fù)責(zé)人：周文，該公司經(jīng)理。
委托代理人：梁立杰，河北典創(chuàng)律師事務(wù)所律師。

原告張某某、孫某某與被告劉某某、張某甲、泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月8日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某、孫某某的委托代理人孫志軍，被告劉某某、張某甲的委托代理人李坤英、泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司（泰山保險(xiǎn)公司）的委托代理人梁立杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某、孫某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判決被告賠償原告各種經(jīng)濟(jì)損失5萬(wàn)元。2、本案訴訟費(fèi)由被告共同承擔(dān)。評(píng)定傷殘后，原告變更訴訟請(qǐng)求為111,276元。事實(shí)與理由：2016年7月20日，被告劉某某醉酒駕駛冀Ｆ×××××小型普通客車(chē)由東向西行駛至唐縣辛莊村路段時(shí)，與同向行走的二原告發(fā)生事故，造成二原告受傷的交通事故。原告張某被送往唐縣中醫(yī)院檢查，因傷勢(shì)嚴(yán)重轉(zhuǎn)往解放軍252醫(yī)院住院治療。原告孫某某被送往唐縣人民醫(yī)院住院治療。此事故經(jīng)唐縣公安交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告劉某某負(fù)事故全責(zé)，二原告無(wú)責(zé)。肇事車(chē)冀Ｆ×××××小型普通客車(chē)登記車(chē)主為張叢娟，在泰山保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)。為了維護(hù)二原告的合法權(quán)益，特向貴院起訴，望支持原告的訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，本案的審理重點(diǎn)是二原告請(qǐng)求的賠償數(shù)額是否合理以及各被告如何承擔(dān)賠償責(zé)任。被告泰山保險(xiǎn)公司提出被告劉某某為醉酒駕駛，不屬于保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)責(zé)任，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，保險(xiǎn)公司對(duì)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故的，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，故對(duì)保險(xiǎn)公司的此項(xiàng)異議不予支持。本案中被告劉某某在此次交通事故中承擔(dān)全部責(zé)任，對(duì)二原告的損失應(yīng)由被告泰山保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償，不足部分由駕駛?cè)吮桓鎰⒛衬吵袚?dān)賠償責(zé)任。被告泰山保險(xiǎn)公司在承擔(dān)賠償責(zé)任后可以向侵權(quán)人劉某某行使追償權(quán)。被告張某某對(duì)事故的發(fā)生沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)本院認(rèn)定的事實(shí)，原告張某的損失69,874.61元，其中，醫(yī)療費(fèi)20,203.71元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，300元（100元×13天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)650元（50元×13天），護(hù)理費(fèi)1，194元（33，543元÷30天×13天），誤工費(fèi)5，185元（15，140元÷365天×125天），殘疾賠償金22，102元（11,051元×20年×10%），精神損害撫慰金5，000元，交通費(fèi)1，500元，鑒定費(fèi)1，010元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3,609.2元[9，023元×（20年-4年）×10%÷4人]，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)8，120.7元[9,023元×（7年+11年）×10%÷2人]。
原告孫某某的損失3，927.44元，其中，醫(yī)療費(fèi)1，976.44元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元（100元×6天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300元（50元×6天），護(hù)理費(fèi)551元（33，543元÷365天×6天），交通費(fèi)500元。
被告泰山保險(xiǎn)公司在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)10,000元，護(hù)理費(fèi)1，194元，誤工費(fèi)5，185元，殘疾賠償金22，102元，精神損害撫慰金5,000元，交通費(fèi)1，500元，鑒定費(fèi)1，010元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3，609.2元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)8,120.7元，共計(jì)57，720.2元。被告劉某某賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)10，203.71元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，300元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)650元，共計(jì)12，153.71。被告劉某某賠償孫某某3,927.44元。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條第一款第二項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告張某57，720.2元。本判決生效后七日內(nèi)付清。
二、被告劉某某賠償原告張某12，153.71元，賠償原告孫某某3，927.44元。本判決生效后七日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2，656元，由被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司負(fù)擔(dān)。判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張翼飛 人民陪審員　　孫光輝 人民陪審員　　魏晨龍

書(shū)記員：李巍