原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住如東縣。
委托訴訟代理人：蔡健，如東縣栟茶鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武區(qū)龍?bào)粗新?9、37號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9132010083490580XH。
負(fù)責(zé)人：婁偉民，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：熊薇，江蘇宏鄴律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司（以下簡稱人民財(cái)保南京公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月6日立案后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人蔡健，被告人民財(cái)保南京公司的委托訴訟代理人熊薇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請求：被告保險(xiǎn)公司賠償原告因交通事故中造成的損失122000元，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年2月28日10時(shí)左右，吳文兵駕駛蘇Ｊ×××××號(hào)正三輪摩托車由東向西行駛至如東縣洋口鎮(zhèn)張埭村九組路段，遇有繆宏駕駛電動(dòng)自行車后載其妻張某某相對行駛發(fā)生交通事故，造成張某某受傷。本起事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定吳文兵承擔(dān)事故全部責(zé)任。事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。為賠償事宜，原告具狀訴訟，請求判如所請。
人民財(cái)保南京公司辯稱，對事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議，因駕駛員未到庭，無法核實(shí)駕駛證、行駛證原件，請求法院核實(shí)案涉車輛是否為保險(xiǎn)標(biāo)的車輛，證明被告保險(xiǎn)公司是適格被告。案涉車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：1．2017年2月28日10時(shí)左右，吳文兵駕駛蘇Ｊ×××××號(hào)正三輪載貨摩托車由東向西行駛至如東縣洋口鎮(zhèn)張埭村九組路段，遇有繆宏駕駛無號(hào)牌電動(dòng)自行車，后載乘其妻張某某相對行駛發(fā)生交通事故，造成繆宏、張某某受傷。本起交通事故發(fā)生后，經(jīng)如東縣公安局交通警察大隊(duì)調(diào)查、分析，于2017年3月24日作出東公交認(rèn)字[2017]第061號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定吳文兵承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，繆宏、張某某不承擔(dān)責(zé)任。2．事故發(fā)生后，張某某先后經(jīng)洋口醫(yī)院、如東縣人民醫(yī)院、如東縣第三人民醫(yī)院檢查治療，于2017年4月6日好轉(zhuǎn)出院。3．經(jīng)本院委托，南通市第一人民醫(yī)院司法鑒定所于2017年12月21日作出通一院司鑒所[2017]臨鑒字第1933號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：張某某構(gòu)成交通事故十級(jí)傷殘，誤工期限為300日，護(hù)理期限150日，護(hù)理人數(shù)住院期間為二人，其余時(shí)間為一人，營養(yǎng)期限120日。二次手術(shù)費(fèi)用10000元，相關(guān)誤工期限60日，一人護(hù)理15日，營養(yǎng)期限15日。4．蘇Ｊ×××××號(hào)正三輪載貨摩托車在人民財(cái)保南京公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，吳文山與張某某就交強(qiáng)險(xiǎn)限額之外的損失部分已經(jīng)達(dá)成調(diào)解協(xié)議。本起事故另一傷者繆宏同意由張某某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先受償。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，公民因生命、健康、身體遭受傷害時(shí)，權(quán)利人有權(quán)請求賠償義務(wù)人賠償損失。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。本案中，吳文兵駕駛的蘇Ｊ×××××號(hào)正三輪載貨摩托車在人民財(cái)保南京公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故對于張某某因本起交通事故所造成的損失部分應(yīng)首先由人民財(cái)保南京公司在承保的交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)予以賠償。
對于張某某因本起交通事故中所造成的損失，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院按照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》所規(guī)定的賠償范圍、項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，就交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的項(xiàng)目部分審核確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)用：合計(jì)10000元；2、護(hù)理費(fèi)：20068.70元（99.35元/天×累計(jì)計(jì)算202天）；3、殘疾賠償金：56708.60元（43622元/年×10%×13年）；4、精神損害撫慰金：本院酌定4000元；5、交通費(fèi)：本院酌定500元，上述費(fèi)用合計(jì)為人民幣91277.30元。張某某就其誤工損失及車輛損失未能提供相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持。上述損失中，由人民財(cái)保南京公司在承保的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條及其他民事政策精神之規(guī)定，判決如下：

一、原告張某某因本起交通事故所造成的各項(xiàng)損失中，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償91277.30元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行。（戶名：如東縣人民法院，賬號(hào)：32×××06-000150，開戶行：中國建設(shè)銀行股份有限公司如東珠江路支行）
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本部分案件受理費(fèi)1010元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南京市分公司負(fù)擔(dān)813元，由原告張某某負(fù)擔(dān)197元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省南通市中級(jí)人民法院，同時(shí)向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣1010元。（戶名：江蘇省南通市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：46×××65，開戶行：中國銀行南通市濠南路支行）

審判長 肖文明
人民陪審員 張翱
人民陪審員 繆劍英

書記員： 康曉翔