原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市。委托訴訟代理人：張立濤，唐山市路南區(qū)學(xué)院路法律服務(wù)所法律工作者。被告：胡海濱，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市玉田縣。

原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.償還借款65600元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年期間被告向原告借款65600元，該借款有銀行轉(zhuǎn)賬也有微信轉(zhuǎn)賬，當(dāng)時(shí)被告并沒(méi)有出具借條，2016年7月9日被告為原告出具了借條一份，但又沒(méi)簽署還款時(shí)間。后原告因業(yè)務(wù)需要資金，向被告索要借款，被告至今沒(méi)有償還借款。被告胡海濱辯稱，沒(méi)有借款的事情。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年7月9日，被告胡海濱為原告張某某出具借條一份，載明：”今借張某某現(xiàn)金65600元（陸萬(wàn)伍仟陸佰元正）胡海濱133XXXX****填票人×××?！北驹赫J(rèn)為，原、被告之間的借貸關(guān)系是雙方真實(shí)意思表示，應(yīng)依法確認(rèn)有效。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條”借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。”之規(guī)定，根據(jù)原告提交的證據(jù)可以證明被告尚欠原告65600元。被告抗辯涉案的欠款是被告從原告處購(gòu)買東西的返利，原告提交的借條內(nèi)容不是被告書寫，被告簽名和電話是被告書寫的，但未提交證據(jù)證明，該抗辯意見不予采納。綜上，被告應(yīng)償還原告借款65600元。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
原告張某某與被告胡海濱民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月9日立案，本案依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告張某某委托訴訟代理人張立濤與被告胡海濱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

被告胡海濱于本判決生效之日起二十日內(nèi)償還原告張某某借款65600元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1440元，減半收取720元，由被告胡海濱負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　馬元慶

書記員：劉洋