原告張某。
委托代理人彭敏，湖北楚都律師事務所律師。
被告陽某某。
被告余家海。
被告張美霞。

原告張某與被告陽某某、余家海、張美霞民間借貸及保證合同糾紛一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法組成由審判員張艷麗擔任審判長，審判員牟偉、人民陪審員王荊陵參加的合議庭，于2015年7月10日公開開庭審理了本案。原告張某的委托代理人彭敏、被告陽某某到庭參加訴訟，被告余家海、張美霞經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告與被告陽某某及被告余家海、張美霞之間的擔保債權(quán)債務關(guān)系明確，有借款合同及擔保書、借據(jù)、匯款明細為據(jù)，債務人陽某某依法應當按約償還原告借款本息。被告余家海、張美霞作為擔保人在擔保書上簽名，依法應當按照約定對被告陽某某下欠原告的上述債務本息承擔連帶清償責任。簽訂借款協(xié)議時執(zhí)行的六個月以內(nèi)的貸款基準利率為年利率5.6%，受法律保護的年利率應為基準利率的四倍，即年利率22.4%，借款協(xié)議約定的月息24‰相當于年利率28.8%，對尚未給付的超出限制利率的利息部分不予保護，對已經(jīng)給付的超過限制利率的利息，在當事人沒有請求沖抵本金的情況下，人民法院應尊重當事人的意思自治，對已經(jīng)支付的超過限制規(guī)定的利息不予處理。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百一十一條第二款、《中華人民共和國擔保法》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國擔保法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋》第三十二條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告陽某某于本判決書生效后十日內(nèi)償還原告張某借款本金40萬元，及自2015年6月29日起至履行之日止按人民銀行同期六個月以內(nèi)的貸款利率的四倍計算的利息。
二，由被告余家海、張美霞對上述債務本息承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費7300元，由三被告共同承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時按《訴訟費用交納辦法》預交上訴案件訴訟費，收款人：湖北省荊州市中級人民法院，賬號17×××30，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　張艷麗 審　判　員　　牟　偉 人民陪審員　　王荊陵

書記員：趙冠男