張某
李某某
張海波
王素娟（黑龍江諾成律師事務(wù)所）
蘇立新
李某某
李某某
蘇某

原告張某，男，49歲。
原告李某某，女，47歲。
原告張海波，男，25歲。
委托代理人王素娟，女，黑龍江諾成律師事務(wù)所律師。
被告蘇立新，男，47歲。
委托代理人李某某（系蘇立新之妻），女，43歲。
被告李某某，女，43歲。
被告蘇某，女，23歲。
委托代理人李某某（系蘇立新之妻），女，43歲。
原告張某、李某某、張海波與被告蘇立新、李某某、蘇某婚約財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院于2015年6月11日受理后，依法由審判員高峰獨(dú)任審判，于2015年6月29日適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理，張某、李某某、張海波及其委托代理人王素娟、蘇立新、李某某、蘇某及其委托代理人李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告張海波與被告蘇某經(jīng)網(wǎng)上相識(shí)后舉行了訂婚儀式，并當(dāng)場(chǎng)給付了蘇某人民幣10000.00元作為彩禮，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二）》第十條 ?關(guān)于“當(dāng)事人請(qǐng)求按照習(xí)俗給付的彩禮，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持:（一）雙方未辦理結(jié)婚登記的”之規(guī)定，蘇某應(yīng)當(dāng)返還彩禮人民幣10000.00元?？紤]到自舉辦訂婚儀式后，張海波與蘇某仍在一起交往，雙方均沒有經(jīng)濟(jì)來源，且未能辦理登記結(jié)婚并非蘇某本意，故本院酌定由蘇某適當(dāng)返還彩禮人民幣7000.00元。由于原告方所提供證據(jù)均證實(shí)已將彩禮交付給蘇某，蘇某母親李某某及父親蘇立新不負(fù)有返還的義務(wù)。關(guān)于原告要求被告蘇某返還金戒指的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為原告所述訂婚時(shí)給蘇某的金戒指是原告為了取悅對(duì)方而贈(zèng)送的禮物，應(yīng)視為贈(zèng)與性質(zhì)，因此原告要求蘇某返還上述物品，本院不予支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二）》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告蘇某于本判決發(fā)生法律效力10日內(nèi)一次性返還原告張海波人民幣7000.00元；
駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣50.00元（原告已預(yù)交），由被告蘇某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雙鴨山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告張海波與被告蘇某經(jīng)網(wǎng)上相識(shí)后舉行了訂婚儀式，并當(dāng)場(chǎng)給付了蘇某人民幣10000.00元作為彩禮，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二）》第十條 ?關(guān)于“當(dāng)事人請(qǐng)求按照習(xí)俗給付的彩禮，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持:（一）雙方未辦理結(jié)婚登記的”之規(guī)定，蘇某應(yīng)當(dāng)返還彩禮人民幣10000.00元?？紤]到自舉辦訂婚儀式后，張海波與蘇某仍在一起交往，雙方均沒有經(jīng)濟(jì)來源，且未能辦理登記結(jié)婚并非蘇某本意，故本院酌定由蘇某適當(dāng)返還彩禮人民幣7000.00元。由于原告方所提供證據(jù)均證實(shí)已將彩禮交付給蘇某，蘇某母親李某某及父親蘇立新不負(fù)有返還的義務(wù)。關(guān)于原告要求被告蘇某返還金戒指的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為原告所述訂婚時(shí)給蘇某的金戒指是原告為了取悅對(duì)方而贈(zèng)送的禮物，應(yīng)視為贈(zèng)與性質(zhì)，因此原告要求蘇某返還上述物品，本院不予支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二）》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告蘇某于本判決發(fā)生法律效力10日內(nèi)一次性返還原告張海波人民幣7000.00元；
駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣50.00元（原告已預(yù)交），由被告蘇某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：高峰

書記員：關(guān)云慧