張某某
翟振功（黑龍江九洲律師事務所）
李某某

原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地黑龍江省穆棱市。
委托代理人翟振功，黑龍江九洲律師事務所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地黑龍江省穆棱市。
原告張某某與被告李某某買賣合同糾紛一案，原告張某某于2016年4月20日向本院起訴，本院于當日立案受理后，依法由審判員孔繁強適用簡易程序，于2016年5月16日公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托代理人翟振功到庭參加了訴訟，被告李某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，此證據(jù)是原件，且來源合法。被告雖未出庭質(zhì)證，但不影響本院對證據(jù)的認定，該證據(jù)本院予以采信。
審理中，被告李某某未出庭，亦未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)當事人舉證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認證意見，本院確認本案事實如下:
2014年7、8月份，被告李某某為烤煙用煤在原告張某某處賒購原煤36.4噸，每噸500元，共計價款18200元。并于當日給原告出具了一份欠據(jù)，此款一直未還。后于2015年4月份，被告重新給原告出具了一份欠據(jù)。欠據(jù)中約定于2015年11月末還清。逾期后，被告仍一直未償還原告的購煤款?，F(xiàn)尚欠原告購煤款18200元。
本院認為:被告李某某在原告張某某處賒購原煤所形成的買賣合同關系是雙方當事人的真實意思表示，不違反法律和行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效。雙方應按合同約定履行各自的義務。原告已按照約定將原煤交付給了被告，被告也出具了欠據(jù)。被告就應按照約定或原告主張權利時及時償還給原告煤款。逾期后，被告一直未償還原告的煤款屬違約。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?“當事人應當按照約定全面履行自己的義務。”、第一百六十一條 ?“買受人應當按照約定的時間支付價款。對支付時間沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條 ?的規(guī)定仍不能確定，買受人應當在收到標的物或者提取單證的同時支付?！敝?guī)定，原告要求:被告立即給付賒購的原煤款18200元的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告李某某無正當理由拒不到庭參加訴訟，屬自行處分自己的訴訟權利，因此產(chǎn)生的不利后果由其自行負擔。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百六十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告張某某原煤款18200元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費256元，減半收取128元，由被告李某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于牡丹江市中級人民法院。

本院認為，此證據(jù)是原件，且來源合法。被告雖未出庭質(zhì)證，但不影響本院對證據(jù)的認定，該證據(jù)本院予以采信。
審理中，被告李某某未出庭，亦未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)當事人舉證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認證意見，本院確認本案事實如下:
2014年7、8月份，被告李某某為烤煙用煤在原告張某某處賒購原煤36.4噸，每噸500元，共計價款18200元。并于當日給原告出具了一份欠據(jù)，此款一直未還。后于2015年4月份，被告重新給原告出具了一份欠據(jù)。欠據(jù)中約定于2015年11月末還清。逾期后，被告仍一直未償還原告的購煤款。現(xiàn)尚欠原告購煤款18200元。
本院認為:被告李某某在原告張某某處賒購原煤所形成的買賣合同關系是雙方當事人的真實意思表示，不違反法律和行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效。雙方應按合同約定履行各自的義務。原告已按照約定將原煤交付給了被告，被告也出具了欠據(jù)。被告就應按照約定或原告主張權利時及時償還給原告煤款。逾期后，被告一直未償還原告的煤款屬違約。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?“當事人應當按照約定全面履行自己的義務?！?、第一百六十一條 ?“買受人應當按照約定的時間支付價款。對支付時間沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條 ?的規(guī)定仍不能確定，買受人應當在收到標的物或者提取單證的同時支付。”之規(guī)定，原告要求:被告立即給付賒購的原煤款18200元的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告李某某無正當理由拒不到庭參加訴訟，屬自行處分自己的訴訟權利，因此產(chǎn)生的不利后果由其自行負擔。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百六十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告張某某原煤款18200元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費256元，減半收取128元，由被告李某某負擔。

審判長：孔繁強

書記員：白晶