原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省莘縣。
委托訴訟代理人：王海燕，女，河北馳舟律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邢臺(tái)市隆某某。
被告：隆某某怡陽(yáng)運(yùn)輸有限公司。
住所地隆某某尹村鎮(zhèn)東候村村北。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130525092558553Ｙ。
法定代表人：聶志強(qiáng)，男，系該公司經(jīng)理。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司。
住所地邢臺(tái)市橋西區(qū)守敬北路506號(hào)交通花園四號(hào)樓。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130500700948345Ｌ。
負(fù)責(zé)人：楊少楠，男，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙英俊，男，河北律己律彼律師事務(wù)所律師。

原告張某訴被告王某某、隆某某怡陽(yáng)運(yùn)輸有限公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某及其委托訴訟代理人王海燕、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司的委托訴訟代理人趙英俊到庭參加訴訟，被告王某某、隆某某怡陽(yáng)運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)488491.41元，不包含車主及保險(xiǎn)公司墊付的42000元。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：2016年12月19日4時(shí)許，王某某駕駛冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××重型貨車，沿106線西側(cè)逆向行駛至106線341公里處時(shí)，與對(duì)行的周建松駕駛的京Ｗ×××××臨小客車相撞，造成周建松及原告受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)南宮公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定，王某某負(fù)全部責(zé)任，周建松、張某無(wú)責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請(qǐng)求法院支持原告訴訟請(qǐng)求。
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司辯稱，1、投保單中顯示投保人和被保險(xiǎn)人均是隆某某怡陽(yáng)運(yùn)輸有限公司，而原告訴狀及南宮市公安局交通警察大隊(duì)出具的交通事故認(rèn)定書中記載王某某駕駛的冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××重型掛車，王某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告在訴狀中沒(méi)有說(shuō)明和提供證據(jù)證明王某某與隆某某怡陽(yáng)運(yùn)輸有限公司的法律關(guān)系。2、怡陽(yáng)公司作為標(biāo)的車的投保人和被保險(xiǎn)人，王某某駕駛該車輛是否經(jīng)過(guò)怡陽(yáng)公司的授權(quán)，也就是說(shuō)王某某駕駛該車輛是否存在合法的依據(jù)，根據(jù)誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則，原告應(yīng)舉證證明各被告王某某、怡陽(yáng)公司、平安邢臺(tái)支公司之間的法律關(guān)系，否則要求平安公司承擔(dān)責(zé)任沒(méi)有基本的法律關(guān)系。從事實(shí)邏輯和法律規(guī)定上我方認(rèn)為，原告如無(wú)法舉證證明王某某是經(jīng)過(guò)合法渠道取得并駕駛該車輛，那么我方認(rèn)為原告起訴平安公司主體不適格。3、原告訴訟請(qǐng)求不明確不具體，違反民訴法的規(guī)定。
隆某某怡陽(yáng)運(yùn)輸有限公司未作答辯。
王某某未作答辯。
本案原告張某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。
被告對(duì)原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)80884.43元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元、鑒定費(fèi)2000元無(wú)異議，本院依法予以確認(rèn)。被告對(duì)原告提交的南宮市公安局交通警察大隊(duì)第1305813201650728號(hào)道路交通事故認(rèn)定書無(wú)異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
雙方有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)如下：
1、關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。原告按照邢臺(tái)正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的鑒定意見，主張營(yíng)養(yǎng)期150天，每天按照50元請(qǐng)求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7500元，被告對(duì)鑒定意見書、營(yíng)養(yǎng)期和營(yíng)養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)均持有異議。
2、關(guān)于護(hù)理費(fèi)。原告按照邢臺(tái)正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的鑒定意見，主張護(hù)理期150天，按照山東省2017年護(hù)理行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)每天170元請(qǐng)求護(hù)理費(fèi)29410元，被告對(duì)鑒定意見書、護(hù)理期和護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)均持有異議。
3、關(guān)于殘疾賠償金。原告按照2016年北京市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入57275元計(jì)算賠償20年，傷殘賠償系數(shù)為23%請(qǐng)求殘疾賠償金263465元，提供的證據(jù)有邢臺(tái)正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見書（證明原告構(gòu)成九級(jí)傷殘、十級(jí)傷殘各一處）、趙某、孫某證言、山東莘縣王奉鎮(zhèn)南灘村村委會(huì)出具的張某長(zhǎng)期在外務(wù)工的證明、原告在北京經(jīng)營(yíng)的門市照片、北京市朝陽(yáng)區(qū)金盞鄉(xiāng)皮村村委會(huì)出具的證明、北京房屋租賃合同、協(xié)議書、房東金沖身份證、趙某、孫某身份證及北京市商品房購(gòu)房合同、房產(chǎn)證、張某銀行卡流水，證明原告自2010年5月10號(hào)起一直在北京經(jīng)營(yíng)汽車裝飾門市，并且長(zhǎng)期居住在北京，主要收入及經(jīng)常居住地均在北京。被告對(duì)以上證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均有異議，認(rèn)為原告是否經(jīng)營(yíng)汽車裝飾應(yīng)當(dāng)有市場(chǎng)監(jiān)督局出具頒發(fā)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，其他任何單位或個(gè)人無(wú)權(quán)也沒(méi)有資格出具任何證明材料。按北京市相關(guān)規(guī)定，長(zhǎng)期居住超過(guò)1年以上應(yīng)辦理居住證，我國(guó)法律規(guī)定只有居住證才能證明經(jīng)常居住地，其他證明材料均是無(wú)效的。
4、關(guān)于誤工費(fèi)。原告按照2016年北京市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入57275元、誤工期194天（事故發(fā)生日至定殘前一天）計(jì)算誤工費(fèi)30442.05元并提交了與殘疾賠償金相同的證據(jù)，被告提出了與殘疾賠償金相同的異議。
5、關(guān)于交通費(fèi)。原告請(qǐng)求交通費(fèi)3000元，提供的證據(jù)是南宮市人民醫(yī)院救護(hù)車費(fèi)發(fā)票200元、南宮急救中心收費(fèi)票據(jù)2000元，其中南宮至聊城車費(fèi)1500元、出診費(fèi)500元。被告稱沒(méi)有票據(jù)的交通費(fèi)不予認(rèn)可。
6、關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。原告按照山東省農(nóng)村居民相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)請(qǐng)求其父母的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、按照山東省城鎮(zhèn)居民相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)請(qǐng)求其三個(gè)孩子的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)83360元，提供的證據(jù)有山東莘縣王奉鎮(zhèn)南灘村村委會(huì)出具的家庭成員證明、戶口本。被告稱戶口本顯示原告所有家庭成員均為農(nóng)村居民，應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
7、關(guān)于二次手術(shù)費(fèi)。原告請(qǐng)求11000元，依據(jù)是邢臺(tái)正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見，原告需擇期行左側(cè)股骨粗隆間粉碎性骨折、左側(cè)股骨中下段粉碎性骨折內(nèi)固定物取出術(shù)，費(fèi)用約需9000-11000元。被告稱該費(fèi)用不是確定的數(shù)額不予認(rèn)可。
8、關(guān)于精神撫慰金。原告請(qǐng)求15000元，被告不予認(rèn)可。
9、關(guān)于證人出庭交通費(fèi)。原告依據(jù)民事訴訟法關(guān)于證人出庭的相關(guān)規(guī)定請(qǐng)求2000元，被告稱沒(méi)有票據(jù)不予認(rèn)可。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年12月19日4時(shí)00分，王某某駕駛冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××重型貨車，沿106線西側(cè)逆向行駛至106線341公里處時(shí)，與對(duì)行的周建松駕駛的京Ｗ×××××臨（載原告張某）小客車相撞，造成周建松及原告受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。2016年12月22日，南宮市公安局交通警察大隊(duì)作出第1305813201650728號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某某負(fù)全部責(zé)任，周建松、張某無(wú)責(zé)任。原告受傷后，分別在南宮市人民醫(yī)院、聊城市人民醫(yī)院住院治療，期間被告王某某墊付醫(yī)療費(fèi)32000元，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。另查明，冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××重型貨車車主是被告隆某某怡陽(yáng)運(yùn)輸有限公司，被告王某某是其雇傭司機(jī)，王某某是在履行職務(wù)行為時(shí)駕駛該車發(fā)生事故，該車在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元附加不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期限均為2016年3月5日零時(shí)起至2017年3月4日24時(shí)止。
原告的損失依法確認(rèn)如下：
1、醫(yī)療費(fèi)80884.43元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元、鑒定費(fèi)2000元被告無(wú)異議，本院依法予以確認(rèn)。
2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)。經(jīng)本院主持雙方當(dāng)事人協(xié)商確定，由邢臺(tái)正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)原告申請(qǐng)的相關(guān)項(xiàng)目進(jìn)行了鑒定，經(jīng)鑒定，營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期均為150天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)確定為每天30元，護(hù)理費(fèi)按照2016年河北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)每天98元計(jì)算為宜，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為4500元，護(hù)理費(fèi)為14700元。
3、殘疾賠償金。經(jīng)本院主持雙方當(dāng)事人協(xié)商確定，由邢臺(tái)正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)原告申請(qǐng)的相關(guān)項(xiàng)目進(jìn)行了鑒定，經(jīng)鑒定，原告左側(cè)股骨粗隆間粉碎性骨折術(shù)后，遺留左髖關(guān)節(jié)活動(dòng)受限，為九級(jí)傷殘；左側(cè)股骨中下段粉碎性骨折術(shù)后，遺留左膝關(guān)節(jié)活動(dòng)受限，為十級(jí)傷殘。原告請(qǐng)求賠償年限20年，傷殘賠償指數(shù)23%合理，予以支持。根據(jù)原告提供的相關(guān)證據(jù)綜合考慮，可參照2016年河北省城鎮(zhèn)居民相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，殘疾賠償金為28249元／年×20年×23%＝129945.4元。
4、誤工費(fèi)。誤工期從事故發(fā)生之日計(jì)算至定殘前一天為204天。根據(jù)原告提供的相關(guān)證據(jù)綜合考慮，可參照2016年河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28249元計(jì)算，誤工費(fèi)為28249元／年÷365天×204天＝15788.48元。
5、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。事故發(fā)生時(shí)，原告的父母均為72周歲，賠償8年，原告的長(zhǎng)女13周歲，賠償5年，原告的次女8周歲，賠償10年，原告的兒子4周歲，賠償14年，原告姐弟3人，根據(jù)原告提供的相關(guān)證據(jù)綜合考慮，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)可參照2016年河北省城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出19106元計(jì)算，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為（19106元／年×8＋19106元／年×6÷2＋19106元／年×2÷2）×23%＝52732.56元。
6、交通費(fèi)。根據(jù)原告提供的證據(jù)，綜合考慮原告需要支出交通費(fèi)的實(shí)際情況，交通費(fèi)酌情支持2000元。
7、精神撫慰金。身體的傷殘無(wú)疑給原告帶來(lái)了精神上的創(chuàng)傷，綜合考慮原告的傷殘等級(jí)、被告的過(guò)錯(cuò)程度和承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力等因素，精神撫慰金酌情支持12000元。
8、二次手術(shù)費(fèi)。經(jīng)本院主持雙方當(dāng)事人協(xié)商確定，由邢臺(tái)正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)原告申請(qǐng)的相關(guān)項(xiàng)目進(jìn)行了鑒定，經(jīng)鑒定，原告需擇期行左側(cè)股骨粗隆間粉碎性骨折、左側(cè)股骨中下段粉碎性骨折內(nèi)固定物取出術(shù)，費(fèi)用約需9000-11000元，據(jù)此，二次手術(shù)費(fèi)確定為10000元。
9、證人出庭交通費(fèi)。原告申請(qǐng)證人趙某、孫某出庭作證，欲證明原告在北京經(jīng)營(yíng)汽車裝飾門市，經(jīng)常居住地在北京，以按照北京市城鎮(zhèn)居民相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)請(qǐng)求殘疾賠償金，但該證據(jù)及請(qǐng)求標(biāo)準(zhǔn)未被法院采信，故原告請(qǐng)求證人出庭交通費(fèi)不予支持。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通法律法規(guī)，違法駕駛機(jī)動(dòng)車輛造成交通事故導(dǎo)致人身財(cái)產(chǎn)損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。根據(jù)道路交通安全法及相關(guān)法律的有關(guān)規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。南宮市公安局交通警察大隊(duì)作出的第1305813201650728號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，應(yīng)當(dāng)作為確定原、被告承擔(dān)民事責(zé)任的依據(jù)。原告的損失首先由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)依法賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，鑒定費(fèi)2000元由被告隆某某怡陽(yáng)運(yùn)輸有限公司賠償，被告王某某負(fù)連帶賠償責(zé)任，被告王某某墊付的費(fèi)用32000元原告在得到保險(xiǎn)公司賠償后依法應(yīng)予退還。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)10000元整（已實(shí)際履行），賠償原告張某殘疾賠償金、誤工費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)107000元；在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某剩余醫(yī)療費(fèi)70884.43元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、二次手術(shù)費(fèi)10000元，賠償原告張某剩余殘疾賠償金、誤工費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)120166.44元，以上合計(jì)323700.87元。
二、被告隆某某怡陽(yáng)運(yùn)輸有限公司賠償原告張某鑒定費(fèi)2000元，被告王某某負(fù)連帶賠償責(zé)任。
三、駁回原告張某其他訴訟請(qǐng)求。
以上第一、二項(xiàng)自本判決生效之日起10日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)減半收取4315元，由被告隆某某怡陽(yáng)運(yùn)輸有限公司、王某某負(fù)擔(dān)3095元，原告張某負(fù)擔(dān)1220元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員 孫保仲

書記員： 李康