原告張某。
委托代理人周少春,湖北人本律師事務所律師。
委托代理人孫緒玲,湖北人本律師事務所實習律師
被告張某。
被告周某。
原告張某訴被告張某、周某民間借貸糾紛一案,本院于2016年3月17日立案受理后,依法適用簡易程序于2016年5月31日公開開庭進行了審理。原告張某及其委托代理人周少春、孫緒玲到庭參加了訴訟,被告張某、周某經本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。
經審理查明,2015年9月至11月期間,原告張某陸續(xù)借錢給被告張某,張某償還了部分款項。2016年1月11日,經雙方結算,被告張某向原告張某出具借條二張,借條中載明了借款人張某的基本情況:張某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住湖北省鄂州市花湖開發(fā)區(qū)香格里拉嘉谷區(qū)13棟1單元602室,公民身份證號為××;雙方明確張某向張某借款5000元,約定于2016年1月11日晚20時之前一次性還清,張某向張某借款27000元,約定于2016年2月1日前一次性還清;借條上有借款人張某的簽名,但雙方未約定借款利息。被告張某母親代其償還借款2000元后再未歸還借款。原告多次要求被告張某、周某償還借款未果,故而成訟。
另查明,被告張某、周某于2013年5月20日登記結婚,于2016年4月12日在黃石市下陸區(qū)民政局婚姻登記處辦理離婚。
本院認為,合法的借貸關系受法律保護。原告張某提供了借條、銀行取款流水記錄等證據,證實了本案借貸關系的客觀存在,雙方之間的借貸關系合法有效。本案原、被告對多筆借款進行結算后,被告張某尚欠原告張某32000元,后張某母親代其償還原告借款2000元,故被告張某還應償還原告張某借款30000元。原告主張借款時被告張某、周某系夫妻關系,周某應對夫妻關系存續(xù)期間張某所負債務承擔共同的還款責任。根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條規(guī)定,債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的,應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務,或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。本案被告張某、周某于2013年5月20日登記結婚,于2016年4月12日辦理離婚,該筆借貸發(fā)生在雙方婚姻關系存續(xù)期間,而被告張某、周某未能舉證證明存在例外情形,故該筆借款應屬夫妻共同債務,被告周某對該筆借款承擔共同償還責任。被告張某、周某經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭,視為放棄相關訴訟權利,本院依法缺席審理和判決。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告張某、周某于本判決生效之日起十日內償還原告張某借款30000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費550元,由被告張某、周某負擔。
如不服本判決,可在本判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人人數提交副本,上訴于湖北省黃石市中級人民法院。(上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費人民幣550元,款匯湖北省黃石市中級人民法院。開戶銀行:湖北農行黃石市分行團城山支行。戶名:湖北省黃石市中級人民法院。帳號:17×××18。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費用的,按自動撤回上訴處理)。
審判員 吳翔
書記員:周敏
成為第一個評論者