原告張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市運(yùn)河區(qū)。
被告孫某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市運(yùn)河區(qū)。
委托代理人劉連峰，滄州市新華區(qū)車站法律服務(wù)所法律工作者。

原告張某某訴被告孫某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張德山獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某，被告孫某某委托代理人劉連峰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告張某某與被告孫某某系朋友關(guān)系，被告孫某某通過原告張某某在其堂兄張朝坤處借款220000元，后因不能還款，由原告張某某在2016年3月2日在銀行取款240000元，其中220000元給被告孫某某償還了張朝坤（后因病去世）。被告孫某某給原告出具借條一張、收條一張。上述借款經(jīng)原告多次催要，被告孫某某只給付2000元，但剩余借款均未予償還。為此，原告訴至法院，請(qǐng)求法院依法判令被告償還原告借款本金220000元，訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
在本案審理過程中，被告孫某某提出書面申請(qǐng)，申請(qǐng)證人王某出庭進(jìn)行作證，但經(jīng)本院兩次組織開庭，證人王某均以種種理由未到庭。

本院認(rèn)為，原、被告之間系民間借貸法律關(guān)系，原、被告雙方對(duì)原告提交的借條和收條的真實(shí)性無異議，故本院予以認(rèn)定。被告辯稱原來借原告堂兄張朝坤的220000元已還108000元，并申請(qǐng)證人王某出庭，但經(jīng)本院兩次通知證人到庭作證，證人均未到庭作證，故本院認(rèn)為原告借款220000元屬實(shí)，應(yīng)予以認(rèn)定。經(jīng)庭審核實(shí)，被告已償還原告2000元，給了原告妻子石祝萍，原告認(rèn)可此還款事實(shí)，本院予以認(rèn)定。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條，《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百一十條、第二百一十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條、第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，判決如下：

被告孫某某給付原告張某某借款本金218000元。限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)加倍向原告支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，由原告張某某負(fù)擔(dān)20元，由被告孫某某負(fù)擔(dān)2280元，保全費(fèi)1670元，由被告孫某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　張德山

書記員：褚運(yùn)興