＊＊
史艷波（遼寧朝陽龍城區(qū)新華街龍新法律服務(wù)所）
＊＊
王成軍（遼寧朝陽金鋮法律服務(wù)所）
中＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊公司
王義華

原告:＊＊，男，＊＊年6月17日出生，漢族，工人，身份證號:＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊，?。?。
委托代理人:史艷波，朝陽龍城區(qū)新華街龍新法律服務(wù)所法律工作者。
被告:＊＊，女，＊＊年12月24日出生，漢族，個體業(yè)者，身份證號:＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊，?。?。
委托代理人:王成軍，朝陽金鋮法律服務(wù)所法律工作者。
被告:中＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊公司，機構(gòu)代碼:78163496-1，住所地＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊。
負責(zé)人:高春峰，總經(jīng)理。
委托代理人:王義華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司職員，住朝陽市雙塔區(qū)珠江路三段16-3號。
原告張某某與被告毛某某、中華大地財產(chǎn)保險股份有限公司朝陽中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年11月21日立案受理，依法由審判員孫國鵬適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托代理人史艷波、被告毛某某及其委托代理人王成軍、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司朝陽中心支公司的委托代理人王義華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:本次事故經(jīng)公安機關(guān)認定，原告負次要責(zé)任，張曉永負主要責(zé)任，被告毛某某雖對該責(zé)任認定有異議，但不能提供證據(jù)證明自己的主張，故不予支持，張曉永應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，因車主為被告毛某某，故被告毛某某承擔(dān)賠償責(zé)任。又因被告毛某某的車輛在被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司朝陽中心支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制險，因此原告的損失應(yīng)首先由保險公司在肇事車輛投保的機動車交通事故責(zé)任強制險限額內(nèi)予以賠付，不足部分由毛某某賠償。原告張某某主張的醫(yī)療費按照實際支出支持33513.2元。因原告有證據(jù)證明其誤工收入每月為7000元，被告無相反證據(jù)予以否定，故原告的誤工費按照該標準支持其事故發(fā)生日至首次確定殘疾級別前一日。原告住院期間護理費按照護理人員及王曉玲的收入標準即每日116.6元予以支持，一級護理每日支持二人費用，二級護理每日支持一人費用。住院伙食補助費按照每日20元標準予以支持。交通費支持200元。原告為十級傷殘，殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入即每年25578元給付20年的10%。原告請求的精神損害撫慰金考慮原告?zhèn)榧氨桓娴慕o付能力，支持7500元。原告支出的鑒定費1560元請求合理，予以支持。被撫養(yǎng)人張默的生活費按照城鎮(zhèn)居民人均消費性支出即每年18030元給付至滿十八周歲止，被告賠償10%的50%。被撫養(yǎng)人汪雨芳因有收入來源，故被告不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告請求的衣物等財產(chǎn)損失因缺乏證據(jù)證明，不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司朝陽中心支公司在遼NC6131號車投保的機動車交通事故責(zé)任強制險限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費10000元、誤工費21000元、護理費6296.4元、住院伙食補助費960元、交通費200元、被撫養(yǎng)人生活費1746.2元、殘疾賠償金51156元、精神損害撫慰金7500元、鑒定費1560元，共計100418.6元；
二、被告毛某某賠償原告張某某醫(yī)療費23513.2元、后續(xù)治療費6700元，合計30213.2的70%，即21149.24元；
三、上述款項于本判決生效后十五日內(nèi)付清；
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1108元，減半收取554元，由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司朝陽中心支公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省朝陽市中級人民法院。

本院認為:本次事故經(jīng)公安機關(guān)認定，原告負次要責(zé)任，張曉永負主要責(zé)任，被告毛某某雖對該責(zé)任認定有異議，但不能提供證據(jù)證明自己的主張，故不予支持，張曉永應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，因車主為被告毛某某，故被告毛某某承擔(dān)賠償責(zé)任。又因被告毛某某的車輛在被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司朝陽中心支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制險，因此原告的損失應(yīng)首先由保險公司在肇事車輛投保的機動車交通事故責(zé)任強制險限額內(nèi)予以賠付，不足部分由毛某某賠償。原告張某某主張的醫(yī)療費按照實際支出支持33513.2元。因原告有證據(jù)證明其誤工收入每月為7000元，被告無相反證據(jù)予以否定，故原告的誤工費按照該標準支持其事故發(fā)生日至首次確定殘疾級別前一日。原告住院期間護理費按照護理人員及王曉玲的收入標準即每日116.6元予以支持，一級護理每日支持二人費用，二級護理每日支持一人費用。住院伙食補助費按照每日20元標準予以支持。交通費支持200元。原告為十級傷殘，殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入即每年25578元給付20年的10%。原告請求的精神損害撫慰金考慮原告?zhèn)榧氨桓娴慕o付能力，支持7500元。原告支出的鑒定費1560元請求合理，予以支持。被撫養(yǎng)人張默的生活費按照城鎮(zhèn)居民人均消費性支出即每年18030元給付至滿十八周歲止，被告賠償10%的50%。被撫養(yǎng)人汪雨芳因有收入來源，故被告不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告請求的衣物等財產(chǎn)損失因缺乏證據(jù)證明，不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司朝陽中心支公司在遼NC6131號車投保的機動車交通事故責(zé)任強制險限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費10000元、誤工費21000元、護理費6296.4元、住院伙食補助費960元、交通費200元、被撫養(yǎng)人生活費1746.2元、殘疾賠償金51156元、精神損害撫慰金7500元、鑒定費1560元，共計100418.6元；
二、被告毛某某賠償原告張某某醫(yī)療費23513.2元、后續(xù)治療費6700元，合計30213.2的70%，即21149.24元；
三、上述款項于本判決生效后十五日內(nèi)付清；
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1108元，減半收取554元，由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司朝陽中心支公司負擔(dān)。

審判長：孫國鵬

書記員：王萌