原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，群眾，住平鄉(xiāng)縣。
原告：張朝文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，群眾，初中文化，住平鄉(xiāng)縣。
原告：張朝旭，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市路南區(qū)。
三原告共同委托訴訟代理人：段書(shū)軍，平鄉(xiāng)縣豐州天平法律服務(wù)所法律工作者。
被告：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大專(zhuān)文化，群眾，待業(yè)，住石家莊市橋西區(qū)。
委托訴訟代理人：關(guān)愛(ài)玲，河北滏陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告：華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司，住所地石家莊市新華區(qū)中華北大街27號(hào)鑫明商務(wù)中心24層2401至2405、2408至2410室。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼證：xxxx。
負(fù)責(zé)人：許玉國(guó)，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊國(guó)松，該公司員工。

原告張某某、張朝文、張朝旭的父親張永欣與被告劉某、華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)河北分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)河北分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年9月21日作出（2015）平民初字第87號(hào)民事判決書(shū)。被告劉某、華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)河北分公司不服該判決，向河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院提起上訴。被繼受人張永欣在二審期間去世，本案原告做為繼受人參加二審訴訟。河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院于2016年5月13日作出（2015）邢民一終字第623號(hào)民事裁定書(shū)，裁定撤銷(xiāo)原判、發(fā)回重審。本院于2016年8月2日立案后，依法另行組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其與張朝文、張朝旭的共同委托訴訟代理人段書(shū)軍、被告劉某的委托訴訟代理人關(guān)愛(ài)玲、被告華農(nóng)財(cái)險(xiǎn)河北分公司的委托訴訟代理人楊國(guó)松到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷害的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分按責(zé)任比例承擔(dān)。因被告劉某在本次交通事故中負(fù)全部責(zé)任，且肇事車(chē)輛在保險(xiǎn)公司承保了200000元的商業(yè)三者險(xiǎn)和不計(jì)免賠險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司在200000元商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)也應(yīng)予以賠償。在本次交通事故中造成損失，請(qǐng)求賠償項(xiàng)目及數(shù)額如下：
醫(yī)療費(fèi)64731.23元
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)68天×100元/天=6800元
住院期間護(hù)理費(fèi)110元/天×68天×2人=14960元
出院至2015年12月30日期間的護(hù)理費(fèi)73480元（因原告為三級(jí)傷殘，完全護(hù)理賴(lài)，本案事故發(fā)生時(shí)間為2014年11月24日，原告出生時(shí)間為1946年12月9日，出院時(shí)間為2015年1月31日，死亡時(shí)間是2015年12月30日）
死亡賠償金121561元、喪葬費(fèi)26204.5元、精神撫慰金50000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2040元、評(píng)殘費(fèi)1400元、親友處理喪事誤工及交通費(fèi)4620元、交通費(fèi)1000元、保全費(fèi)820元合計(jì)377616.73元，扣除被告劉某墊付費(fèi)用38251.7元，保險(xiǎn)公司墊付10000元，原告請(qǐng)求再賠償315207.03元。
被告劉某對(duì)張永欣的醫(yī)療費(fèi)提出異議，但其沒(méi)有提供證明對(duì)張永欣醫(yī)療費(fèi)異議的有力證據(jù)，被告保險(xiǎn)公司主張扣除20%的非醫(yī)保用藥請(qǐng)求無(wú)法律依據(jù)，故本院對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)64731.23元予以支持。
原告請(qǐng)求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6800元，被告劉某認(rèn)為應(yīng)按每天50元計(jì)算，因原告在平鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院住院治療，參照邢臺(tái)市出差補(bǔ)助規(guī)定，被告劉某請(qǐng)求按每天50元計(jì)算并無(wú)不當(dāng)，本院予以支持，故本院認(rèn)為原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為68天×50元/天=3400元較妥。
住院期間的護(hù)理費(fèi)68天×54.19元×2人=7369.84元。
出院后的護(hù)理費(fèi)333天×54.19元=18045.27元。
死亡賠償金11051元×11年=121561元。
喪葬費(fèi)26204.5元。
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2040元。
親友處理喪事誤工及交通費(fèi)3000元
評(píng)殘費(fèi)1400元
精神損害撫慰金50000元
綜上所述，本院認(rèn)定原告的總損失數(shù)額為297751.84元。本案肇事車(chē)輛冀Ａ×××××驪威牌小型轎車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保一份交強(qiáng)險(xiǎn)和一份不計(jì)免賠限額20萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額為10000元，死亡傷殘賠償金限額為110000元，合計(jì)320000元。因原告的總損失數(shù)額不超過(guò)320000元，故均由保險(xiǎn)公司予以賠付。又因被告保險(xiǎn)公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)給付原告10000元，故保險(xiǎn)公司應(yīng)再賠付287751.84元。被告劉某墊付的38251.7元，可待執(zhí)行時(shí)一并解決。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十七條、第二十九條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司自本判決書(shū)生效之日起10日內(nèi)賠償原告張某某、張朝文、張朝旭287751.84元（該賠償款打入平鄉(xiāng)縣人民法院在邢臺(tái)銀行平鄉(xiāng)支行賬戶(hù)，戶(hù)名平鄉(xiāng)縣人民法院，賬號(hào)88×××55）。
二、駁回原告張某某、張朝文、張朝旭的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6260元，由被告劉某承擔(dān)5100元，由原告張某某、張朝文、張朝旭承擔(dān)1160元；保全費(fèi)820元，由原告張某某、張朝文、張朝旭承擔(dān)。
如不服本判決，可以在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　王獻(xiàn)彬 人民陪審員　　李彐平 人民陪審員　　鄭立凱

書(shū)記員：周彥政