張某某
馬某某
馬傳智
張發(fā)
孫緒陽(yáng)（河北南宮民信法律服務(wù)所）
翟某某
李瑞華（河北德力律師事務(wù)所）
邢臺(tái)縣萬(wàn)達(dá)運(yùn)輸貨運(yùn)車隊(duì)
廣宗縣鑫通運(yùn)輸有限公司
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司
薛凌曉

原告張某某，農(nóng)民。
原告馬某某，農(nóng)民。
原告馬傳智，農(nóng)民。
原告張發(fā)，農(nóng)民。
以上四
原告
委托代理人孫緒陽(yáng)，南宮市民信法律服務(wù)所法律工作者。
被告翟某某，司機(jī)。
委托代理人李瑞華，河北德力律師事務(wù)所律師。
被告邢臺(tái)縣萬(wàn)達(dá)運(yùn)輸貨運(yùn)車隊(duì)。
住所地邢臺(tái)市邢臺(tái)縣晏家屯村經(jīng)貿(mào)街1號(hào)。
法定代表人賀鳳樹(shù)，該車隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)。
被告廣宗縣鑫通運(yùn)輸有限公司。
住所地廣宗縣北外環(huán)。
法定代表人賀志剛，該公司經(jīng)理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司。
住所地河北省邢臺(tái)市邢州南路263號(hào)。
負(fù)責(zé)人張向華，該公司經(jīng)理。
委托代理人薛凌曉，該公司員工。
原告張某某、馬某某、馬傳智、張發(fā)與被告翟某某、邢臺(tái)縣萬(wàn)達(dá)運(yùn)輸貨運(yùn)車隊(duì)、廣宗縣鑫通運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員乞國(guó)忠獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某、馬某某、馬傳智、張發(fā)的委托代理人孫緒陽(yáng)，被告翟某某的委托代理人李瑞華，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司的委托代理人薛凌曉到庭參加訴訟。被告邢臺(tái)縣萬(wàn)達(dá)運(yùn)輸貨運(yùn)車隊(duì)、廣宗縣鑫通運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年5月30日23時(shí)許，被告翟某某駕駛冀E×××××冀E×××××掛重型貨車沿邢德線由東向西行駛至南宮市電廠門(mén)口時(shí)，與對(duì)行張金榮所騎電動(dòng)自行車相撞，造成:張金榮搶救無(wú)效死亡，兩車受損的交通事故。2015年6月17日南宮市公安局交通警察大隊(duì)作出（2015）第00005號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定:翟某某、張金榮負(fù)此事故的同等責(zé)任。
被告翟某某駕駛的冀E×××××冀E×××××掛車的實(shí)際車主為翟某某，主車冀E×××××登記車主為邢臺(tái)縣萬(wàn)達(dá)運(yùn)輸貨運(yùn)車隊(duì)，系掛靠關(guān)系，主車冀E×××××在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)1份，第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬(wàn)元并不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，掛車冀E×××××掛的登記車主為廣宗縣鑫通運(yùn)輸有限公司，系掛靠關(guān)系，未投保。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)應(yīng)依法予以保護(hù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任?！逗颖笔?shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法》第五十八條 ?規(guī)定:…依照下列規(guī)定減輕機(jī)動(dòng)車方的賠償責(zé)任:（三）非機(jī)動(dòng)車或者行人負(fù)事故同等責(zé)任的，減輕百分之二十至百分之三十。冀E×××××冀E×××××掛車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)1份，第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬(wàn)元并不計(jì)免賠，原告的損失精神撫慰金30000元、死亡賠償金80000元，首先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告110000元，在財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告車損1210元，其他部分:喪葬費(fèi)23119.5元＋死亡賠償金（482820元-80000元）＋被撫養(yǎng)人生活費(fèi)誤工費(fèi)29692.8元＋處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)379.8元=456012.1元。因本次事故為機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車相撞，雙方負(fù)事故的同等責(zé)任，減輕機(jī)動(dòng)車方20%的責(zé)任，按80%計(jì)算為456012.1元×80%=364910元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司辯稱的關(guān)于事故車輛冀E×××××掛車未在我公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)，我公司在商業(yè)險(xiǎn)事故比例外再按主掛車承保比例10／11對(duì)原告進(jìn)行賠償?shù)拇疝q意見(jiàn)，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。
評(píng)估費(fèi)100元，按責(zé)分擔(dān)，80元由被告翟某某負(fù)擔(dān)，掛靠車主被告邢臺(tái)縣萬(wàn)達(dá)運(yùn)輸貨運(yùn)車隊(duì)、廣宗縣鑫通運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。被告翟某某墊付款23100元，待保險(xiǎn)公司賠償原告后，返還給被告翟某某。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法》第五十八條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告張某某、馬某某、馬傳智、張發(fā)110000元，在財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告張某某、馬某某、馬傳智、張發(fā)1210元；在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告原告張某某、馬某某、馬傳智、張發(fā)364910元，共計(jì)476120元。
二、被告翟某某賠償原告張某某、馬某某、馬傳智、張發(fā)評(píng)估費(fèi)80元，被告邢臺(tái)縣萬(wàn)達(dá)運(yùn)輸貨運(yùn)車隊(duì)、廣宗縣鑫通運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
三、駁回原告張某某、馬某某、馬傳智、張發(fā)其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)限自本判決書(shū)生效后二十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)9090元，減半收取4545元，由原告張某某、馬某某、馬傳智、張發(fā)負(fù)擔(dān)1169元，由被告翟某某、邢臺(tái)縣萬(wàn)達(dá)運(yùn)輸貨運(yùn)車隊(duì)、廣宗縣鑫通運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)3376元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)應(yīng)依法予以保護(hù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任?！逗颖笔?shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法》第五十八條 ?規(guī)定:…依照下列規(guī)定減輕機(jī)動(dòng)車方的賠償責(zé)任:（三）非機(jī)動(dòng)車或者行人負(fù)事故同等責(zé)任的，減輕百分之二十至百分之三十。冀E×××××冀E×××××掛車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)1份，第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬(wàn)元并不計(jì)免賠，原告的損失精神撫慰金30000元、死亡賠償金80000元，首先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告110000元，在財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告車損1210元，其他部分:喪葬費(fèi)23119.5元＋死亡賠償金（482820元-80000元）＋被撫養(yǎng)人生活費(fèi)誤工費(fèi)29692.8元＋處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)379.8元=456012.1元。因本次事故為機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車相撞，雙方負(fù)事故的同等責(zé)任，減輕機(jī)動(dòng)車方20%的責(zé)任，按80%計(jì)算為456012.1元×80%=364910元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司辯稱的關(guān)于事故車輛冀E×××××掛車未在我公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)，我公司在商業(yè)險(xiǎn)事故比例外再按主掛車承保比例10／11對(duì)原告進(jìn)行賠償?shù)拇疝q意見(jiàn)，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。
評(píng)估費(fèi)100元，按責(zé)分擔(dān)，80元由被告翟某某負(fù)擔(dān)，掛靠車主被告邢臺(tái)縣萬(wàn)達(dá)運(yùn)輸貨運(yùn)車隊(duì)、廣宗縣鑫通運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。被告翟某某墊付款23100元，待保險(xiǎn)公司賠償原告后，返還給被告翟某某。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法》第五十八條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告張某某、馬某某、馬傳智、張發(fā)110000元，在財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告張某某、馬某某、馬傳智、張發(fā)1210元；在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告原告張某某、馬某某、馬傳智、張發(fā)364910元，共計(jì)476120元。
二、被告翟某某賠償原告張某某、馬某某、馬傳智、張發(fā)評(píng)估費(fèi)80元，被告邢臺(tái)縣萬(wàn)達(dá)運(yùn)輸貨運(yùn)車隊(duì)、廣宗縣鑫通運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
三、駁回原告張某某、馬某某、馬傳智、張發(fā)其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)限自本判決書(shū)生效后二十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)9090元，減半收取4545元，由原告張某某、馬某某、馬傳智、張發(fā)負(fù)擔(dān)1169元，由被告翟某某、邢臺(tái)縣萬(wàn)達(dá)運(yùn)輸貨運(yùn)車隊(duì)、廣宗縣鑫通運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)3376元。

審判長(zhǎng)：乞國(guó)忠

書(shū)記員：孫金亮