張某某
馬維翰(吉林誠元律師事務(wù)所)
張某某
大慶石油管理局鉆探工程公司吉林探區(qū)事業(yè)部
李洪
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松原市分公司
原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住農(nóng)安縣。
委托代理人:馬維翰,吉林誠元律師事務(wù)所律師。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,司機(jī),現(xiàn)住松原市。
被告:大慶石油管理局鉆探工程公司吉林探區(qū)事業(yè)部,住所:松原市。
負(fù)責(zé)人:鐘啟剛,總經(jīng)理。
委托代理人:李洪,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,大慶鉆探井下作業(yè)工程公司職員。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松原市分公司,住所:前郭縣。
原告張某某訴被告張某某、大慶石油管理局鉆探工程公司吉林探區(qū)事業(yè)部(以下稱石油公司)、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松原市分公司(以下稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,于2015年7月3日向本院起訴,本院受理后,依法獨(dú)任審判,于2015年12月8日公開開庭進(jìn)行審理。原告張某某的委托代理人馬維翰、被告張某某、石油公司的委托代理人李洪到庭參加訴訟。被告保險(xiǎn)公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
庭審中,原告增加交通費(fèi)100元。
張某某辯稱:對(duì)事故認(rèn)定沒有異議,我是給大慶石油公司履行職務(wù),車輛有保險(xiǎn),應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償,不足部分由公司賠償,我不同意賠償。
石油公司辯稱:對(duì)事故認(rèn)定沒有異議,張某某是我公司的職工,其駕駛車輛是履行職務(wù)行為,除交強(qiáng)險(xiǎn)賠償外,該我公司賠償?shù)奈夜就獍词鹿时壤r償,事故發(fā)后我公司為原告墊付門診醫(yī)療費(fèi)1300元左右,同時(shí)還借給原告住院押金3000元。
保險(xiǎn)公司辯稱(答辯狀):一、本案中吉J17238號(hào)車投保了交強(qiáng)險(xiǎn),本次事故造成張某某受傷和另一名人員李英國死亡,按照相關(guān)法律規(guī)定,對(duì)于張某某的損失,應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)按比例賠償。李英國死亡后,松原市寧江區(qū)人民法院受案后經(jīng)審理作出了(2014)寧民初字第2704號(hào)民事判決書,判令答辯人在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償11萬元,在醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)為被答辯人保留了1萬元。后被答辯人不服判決,上訴至松原市中級(jí)人民法院,松原市中級(jí)人民法院以(2015)松民一終字第333號(hào)民事判決書駁回上訴,維持原判。
二、對(duì)被答辯人合理的醫(yī)療費(fèi)用、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),答辯人同意在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償,其它費(fèi)用因超出了保險(xiǎn)限額應(yīng)由被答辯人和被保險(xiǎn)人承擔(dān)。對(duì)于醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)有醫(yī)院出具的正規(guī)票據(jù),住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照每天100元賠償。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍,答辯人不予承擔(dān)。
本院認(rèn)為:本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案。由于張某某、張某某在駕駛機(jī)動(dòng)車輛行駛過程中均違反《中華人民共和國道路交通安全法》有關(guān)規(guī)定,以致發(fā)生了道路交通事故。公安交警部門依法認(rèn)定張某某、張某某負(fù)事故同等責(zé)任,本院對(duì)該責(zé)任認(rèn)定予以采信。又由于張某某系石油公司的職員,其駕駛車輛系履行職務(wù)行為,且該車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條 ?的規(guī)定,對(duì)原告的損失,應(yīng)首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)(本案僅剩醫(yī)療費(fèi)限額10000元)賠償,剩余損失由被告石油公司承擔(dān)50%的賠償責(zé)任,另50%損失由張某某自行負(fù)擔(dān)。
現(xiàn)張某某的損失依法計(jì)算為:
1、醫(yī)療費(fèi):1268元+6502.12元=7770.12元;
2、誤工費(fèi):原告從事農(nóng)民行業(yè),住院15天,經(jīng)鑒定其誤工期限為出院后90日,按照2014年度吉林省農(nóng)民行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)每月2134.17元,保護(hù)原告三個(gè)月零十五天的誤工費(fèi)為7469.60元;
3、護(hù)理費(fèi):原告住院15天,每天124.08元,其護(hù)理費(fèi)為1861.20元;
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告住院15天,每天100元,合計(jì)為1500元;
5、交通費(fèi):雖原告沒有提供相關(guān)證據(jù),但庭審中原告請(qǐng)求交通費(fèi)100元,被告保險(xiǎn)公司無異議,予以準(zhǔn)許;
6、殘疾賠償金:原告系農(nóng)民居民,經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘,按照2014年度吉林省農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)10780.12元,保護(hù)20年,十級(jí)傷殘賠償比例為10%,其殘疾賠償金為21560.24元;
7、精神撫慰金:考慮原告由于交通事故造成身體十級(jí)傷殘,一定給原告帶來久遠(yuǎn)的身心痛苦,應(yīng)當(dāng)給予一定的精神撫慰,同時(shí)考慮本案實(shí)際情況、被告給付能力和受訴法院所在地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,可適當(dāng)給付精神撫慰金2500元;
8、鑒定費(fèi):根據(jù)原告提交在農(nóng)安縣公安局司法鑒定中心自行鑒定的鑒定費(fèi)票據(jù),被告石油公司無異議,故認(rèn)定為300元;
9、律師代理費(fèi):根據(jù)原告提交的代理費(fèi)票據(jù),被告石油公司無異議,故認(rèn)定為2500元。
以上合計(jì)40561.16元(不含精神撫慰金2500元和律師代理費(fèi)2500元),被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)7770.12元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元,合計(jì)9270.12元;剩余損失31291.04元由被告石油公司承擔(dān)50%即15645.52元,另50%由原告自行負(fù)擔(dān);精神撫慰金2500元及律師代理費(fèi)2500元由被告石油公司承擔(dān)。
綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第三十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松原市分公司于本判決生效后30日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)9270.12元;
二、被告大慶石油管理局鉆探工程公司吉林探區(qū)事業(yè)部于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告張某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、律師代理費(fèi)等共計(jì)20645.52元(已給付4268元);
三、被告張某某不對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取428元及郵寄送達(dá)費(fèi)216元由被告大慶石油管理局鉆探工程公司吉林探區(qū)事業(yè)部負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于吉林省長春市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案。由于張某某、張某某在駕駛機(jī)動(dòng)車輛行駛過程中均違反《中華人民共和國道路交通安全法》有關(guān)規(guī)定,以致發(fā)生了道路交通事故。公安交警部門依法認(rèn)定張某某、張某某負(fù)事故同等責(zé)任,本院對(duì)該責(zé)任認(rèn)定予以采信。又由于張某某系石油公司的職員,其駕駛車輛系履行職務(wù)行為,且該車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條 ?的規(guī)定,對(duì)原告的損失,應(yīng)首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)(本案僅剩醫(yī)療費(fèi)限額10000元)賠償,剩余損失由被告石油公司承擔(dān)50%的賠償責(zé)任,另50%損失由張某某自行負(fù)擔(dān)。
現(xiàn)張某某的損失依法計(jì)算為:
1、醫(yī)療費(fèi):1268元+6502.12元=7770.12元;
2、誤工費(fèi):原告從事農(nóng)民行業(yè),住院15天,經(jīng)鑒定其誤工期限為出院后90日,按照2014年度吉林省農(nóng)民行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)每月2134.17元,保護(hù)原告三個(gè)月零十五天的誤工費(fèi)為7469.60元;
3、護(hù)理費(fèi):原告住院15天,每天124.08元,其護(hù)理費(fèi)為1861.20元;
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告住院15天,每天100元,合計(jì)為1500元;
5、交通費(fèi):雖原告沒有提供相關(guān)證據(jù),但庭審中原告請(qǐng)求交通費(fèi)100元,被告保險(xiǎn)公司無異議,予以準(zhǔn)許;
6、殘疾賠償金:原告系農(nóng)民居民,經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘,按照2014年度吉林省農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)10780.12元,保護(hù)20年,十級(jí)傷殘賠償比例為10%,其殘疾賠償金為21560.24元;
7、精神撫慰金:考慮原告由于交通事故造成身體十級(jí)傷殘,一定給原告帶來久遠(yuǎn)的身心痛苦,應(yīng)當(dāng)給予一定的精神撫慰,同時(shí)考慮本案實(shí)際情況、被告給付能力和受訴法院所在地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,可適當(dāng)給付精神撫慰金2500元;
8、鑒定費(fèi):根據(jù)原告提交在農(nóng)安縣公安局司法鑒定中心自行鑒定的鑒定費(fèi)票據(jù),被告石油公司無異議,故認(rèn)定為300元;
9、律師代理費(fèi):根據(jù)原告提交的代理費(fèi)票據(jù),被告石油公司無異議,故認(rèn)定為2500元。
以上合計(jì)40561.16元(不含精神撫慰金2500元和律師代理費(fèi)2500元),被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)7770.12元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元,合計(jì)9270.12元;剩余損失31291.04元由被告石油公司承擔(dān)50%即15645.52元,另50%由原告自行負(fù)擔(dān);精神撫慰金2500元及律師代理費(fèi)2500元由被告石油公司承擔(dān)。
綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第三十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松原市分公司于本判決生效后30日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)9270.12元;
二、被告大慶石油管理局鉆探工程公司吉林探區(qū)事業(yè)部于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告張某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、律師代理費(fèi)等共計(jì)20645.52元(已給付4268元);
三、被告張某某不對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取428元及郵寄送達(dá)費(fèi)216元由被告大慶石油管理局鉆探工程公司吉林探區(qū)事業(yè)部負(fù)擔(dān)。
審判長:張彥龍
書記員:朱鶴群
成為第一個(gè)評(píng)論者