原告張有明。
委托代理人賈龍，山西庭滿律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司朔州市中心支公司。
負責(zé)人王吉，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人康德先，山西金世紀律師事務(wù)所律師。

原告張有明訴被告張某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司朔州市中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2014年8月25日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人賈龍、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司朔州市中心支公司委托代理人康德先到庭參加了訴訟，張某某未到庭應(yīng)訴，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年8月4日10時30分，被告張某某持證駕駛晉F××××ד長城”牌小型轎車沿開發(fā)路由南向北行駛，行駛至移動公司前右轉(zhuǎn)彎時遇原告駕駛?cè)喣ν熊囉赡舷虮毙兄猎撎帟r兩車相撞，造成原告受傷，兩車受損的道路交通事故。經(jīng)朔州市交通警察支隊事故處理大隊認定，被告張某某負事故主要責(zé)任，原告負事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往朔州市第一人民醫(yī)院救治，第二天轉(zhuǎn)往朔州市人民醫(yī)院，共住院68天，支出醫(yī)藥費32520.44元。2014年11月20日，原告經(jīng)朔州市第三人民醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心鑒定為七級傷殘、十級傷殘，二次手術(shù)費需5000元。經(jīng)查，晉F××××ד長城”牌小型轎車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司朔州市中心支公司投保交強險和第三者責(zé)任險，此次事故發(fā)生在保險期間。治療期間，被告張某某墊付原告75000元。現(xiàn)原告提起訴訟，請求判令被告賠償原告各項損失249064元。
另查明，晉F××××ד長城”牌小型轎車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司朔州市中心支公司投保交強險和第三者責(zé)任險，交強險責(zé)任限額1220000元，第三者責(zé)任險限額100000元，保險期間自2013年1月30日0時起至2014年1月29日24時止。
證實上述事實有原告提供的證據(jù)：1、原告身份證、戶口簿復(fù)印件，證明原告主體適格。2、交通事故認定書，證明原告因交通事故受傷，負事故次要責(zé)任，三輪摩托車受損。3、醫(yī)藥費票據(jù)。證明原告因交通事故受傷支出醫(yī)療費。4、診斷證明、病歷及醫(yī)藥費明細。5、居住證明，證明原告經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)。6、司法鑒定意見書和鑒定費票據(jù)，證明原告因車禍?zhǔn)軅?，被評定為七級一處、十級傷殘一處，后續(xù)治療費5000元，7、鑒定費發(fā)票，證明支出鑒定費2200元。8、交通費票據(jù)10支。
以上證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，本院予以確認。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護，此次道路交通事故事實清楚，責(zé)任明確，原告的傷殘鑒定結(jié)論客觀，原告所提供的的相關(guān)證據(jù)真實，本院予以采信。第一被告駕駛肇事車輛違反道路交通規(guī)則，對此次事故的發(fā)生及后果承擔(dān)主要責(zé)任，因肇事車輛在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司朔州市中心支公司投保交強險和第三者責(zé)任險，且此次事故發(fā)生在保險期間，故原告之損失應(yīng)由第二被告在其保險責(zé)任限額內(nèi)按責(zé)任依法承擔(dān)。經(jīng)核實，本案原告的損失為醫(yī)療費37520.44元（含二次手術(shù)費5000元），應(yīng)予以認定，住院伙食補助費3400元（50元／天×68天），營養(yǎng)費3400元（50元／天×68天），護理費5118.81元（27476元／年÷365天／年×68天），誤工費35530.61元（原告未提供具體收入證明，所以按上年度居民服務(wù)業(yè)行業(yè)平均工資計算至定殘日前一天，共472天，27476元／年÷365天／年×472天）。殘疾賠償金150904.32元（因事故發(fā)生時原告六十四歲，以16年計算殘疾賠償金，22456元／年×16年×42%），精神撫慰金21000元，酌情認定交通費500元，酌情認定摩托車損失500元，上述賠償款項共計257874.18元。由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司朔州市中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告120500元，余額137374.18元×70%計算為96161.93元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司朔州市中心支公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償，合計216661.93元。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第七條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司朔州市中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告張有明損失費120500元，在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告張有明損失費96161.93元，合計216661.93元
二、原告返還被告張某某墊付費用75000元。
上列一、二項給付內(nèi)容限本判決生效后十日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行賠償義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5036元，鑒定費2200元，由被告張某某負擔(dān)5065元，原告張有明負擔(dān)2171元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于朔州市中級人民法院。遞交上訴狀的同時，應(yīng)在7日內(nèi)預(yù)交上訴費。逾期遞交上訴狀或逾期預(yù)交上訴費，均視為放棄上訴權(quán)利。

審判長　李吉平審判員孔慶艷審判員趙朔平

書記員：高東凱