原告張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人張治富，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。代理權(quán)限：一般代理。
原告王某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人馮建材，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，系王某某女婿。代理權(quán)限：一般代理。
被告袁某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
被告袁某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。

原告張某某、王某某與被告袁某、袁某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，不公開開庭進行了審理。原告張某某委托代理人張治富、王某某委托代理人馮建材與被告袁某、袁某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某、王某某訴稱，2012年5月23日9時37分，被告袁某駕駛被告妻義所有的陜JYK313號長城牌輕型普通貨車由吳起縣城向吳起縣王洼子鄉(xiāng)方向行駛，當(dāng)行駛至吳起縣鐵邊城鎮(zhèn)吳定作業(yè)區(qū)十字路口處時，與原告張某某駕駛的無牌本田125-A型二輪摩托車碰撞，致使原告張某某及乘坐該無牌本田125-A型二輪摩托車的原告王某某受傷。事故發(fā)生后原告張某某、王某某被送往吳起縣人民醫(yī)院救治。原告張某某經(jīng)診斷為：1、急性閉谷肇譬壤損失。2、額部頭皮腫脹影。3、額頂部頭皮撕裂傷。4、右側(cè)橈骨遠端及莖突骨折。5、全身多處軟組織損傷。住院44天，共支付醫(yī)療費64803.1元。原告王某某經(jīng)診斷為：1、急性閉合性顱腦損失。2、右側(cè)枕部頭皮血腫。3、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血。4、上唇部軟組織損傷。5、左側(cè)3、4、5肋骨骨折。6、全身多處軟組織損傷，住院44天，共支付醫(yī)療費23320.12元。二原告住院期間，被告袁某曾給付11000元醫(yī)療費。本次交通事故經(jīng)吳起縣公安局交通警察大隊作出吳公交（2012）第0544號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定為：被告袁某負(fù)本次事故主要責(zé)任，原告張某某負(fù)本次事故次要責(zé)任，乘車人王某某無責(zé)任。二
原告起訴至法院，要求1、二被告賠償原告張某某醫(yī)療費64803.1元，住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、殘疾輔助器具費、精神撫慰金、殘疾賠償金、二次手術(shù)費等各項費用188844元，共計253547.1元。2、二被告賠償原告王某某醫(yī)療費23320.12元，住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、精神撫慰金、殘疾賠償金等各項費用75232元，共計98552.12元。3、7二被告賠償原告張某某本田125-A型二輪摩托車損失費4000元。上述1、2、3項費用，共計356199元。二原告向法庭提供如下證據(jù)：
一、交通事故責(zé)任認(rèn)定書1份。
二、二原告的住院病檔及診斷證明各1份，證明二原告因交通事故住院治療。
三、原告張某某醫(yī)疼賈票據(jù)14張，合計64803.1元。
四、原告王某某醫(yī)療費票據(jù)9張，合計23320.12元。
五、二原告的鑒定費票據(jù)各1張，金額分別為1500元。
六、油寺村民委員會出具的張某某、王某某的居住地證明，證明原告張某某、王某某傷殘賠償金應(yīng)當(dāng)以城鎮(zhèn)居民賠償標(biāo)準(zhǔn)計算。
被告袁某辯稱：原告所述交通事故屬實，該車輛實際車主是袁某，但是行駛證登記在我的名下，主要賠償責(zé)任由被告袁某承擔(dān)，按照法律該我承擔(dān)的我承擔(dān)。
被告袁某辯稱：原告所述交通事故屬實，該車是我的車，我曾經(jīng)吸毒，所以才將行駛證登記在我哥名下，也是我駕駛時發(fā)生的事故。但是我不能接受原告要求的這么多的賠償費，現(xiàn)在我也被羈押在戒毒所，沒有償還能力，我承擔(dān)我該承擔(dān)的賠償責(zé)任。
被告袁某向法庭提供如下證據(jù)：
收條1張，證明二原告在肇事期間收到被告袁某墊付111000元。
被告袁某未向法庭提供證據(jù)。
經(jīng)本案原、被告的舉證、質(zhì)證，二被告對原告張某某提供的證據(jù)一、二、皇、四、五均無異議，對證據(jù)六有異議認(rèn)為應(yīng)該以城鎮(zhèn)戶籍為準(zhǔn)來證明是否按照城鎮(zhèn)居民進行賠償。二原告對被告袁某提供的證據(jù)無異議。合議庭對原被告無異議的證據(jù)予以確認(rèn)。
合議庭認(rèn)為，油寺村民委員會出具的證明應(yīng)當(dāng)對居住，本村的村民和居民具有證明力瓤對居佳在本村以外的村民：無證明力，不具有合法性，而鐵透城鎮(zhèn)政府和鐵邊城派出，僅在該證明上加蓋了印章，并無具體內(nèi)容和時間，缺乏證：的形式要件，故合議庭對原告提供的證據(jù)六不予確認(rèn)。
本案經(jīng)雙方當(dāng)事人陳述、法庭舉證、質(zhì)證、認(rèn)證后，依法確認(rèn)以下事實：212年5月23日9時37分，被告袁某駕駛陜JYK313號長城牌輕型普通貨車由吳起縣城向吳起縣王洼子鄉(xiāng)方向行駛，當(dāng)行駛至吳起縣鐵邊城鎮(zhèn)吳定作業(yè)區(qū)十字路口處時，與原告張某某駕駛的無牌本田125-A型二輪摩車碰撞，致使原告張某某及乘坐人王某某受傷。事故發(fā)生后原告張某某、王某某被送往吳起縣人民醫(yī)院救治。原告張某某診斷為：1、急性閉合性顱腦損失，2、額部頭皮腫脹影，3、額頂部頭皮撕裂傷，4、右側(cè)橈骨遠端及莖突骨折，5、全身多處軟組織損傷，住院44天，共支付醫(yī)療費64803.01元。原告王某某經(jīng)診斷為：l、急性閉合性顱腦損失，2、右側(cè)枕部頭皮血腫，3、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，4、上唇部軟組織損傷，5、左側(cè)3、4、5肋骨骨折，6、全身多處軟組織損傷，住院44天，共支付醫(yī)療費23320.72元。二原告住院期間，被告袁某向二原告支付11000元醫(yī)療費。本次交通事故經(jīng)吳起縣公安局交通警察大隊作出吳公交（2012）第0544號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定為：袁某負(fù)本次事故主要責(zé)任，張某某負(fù)本次事故次要責(zé)任，乘車人王某某無責(zé)任。
經(jīng)委托，陜西中金司法鑒定中心對原告張某某和王某某的傷殘等級及后續(xù)治療費進行了鑒定鑒定，張某某鑒定結(jié)論為：1、被鑒定人張有魔’因笈通事故致右側(cè)三踝骨折，目前右踝關(guān)節(jié)活動受限致右下肢活動功能喪失達10%以上，現(xiàn)評定為十級傷殘。2、被鑒定人張某某因交通事故致右側(cè)橈骨遠端及莖突骨折，目前右腕關(guān)節(jié)活動受限致右上肢活動功能喪失達10%以上，現(xiàn)評定為十級傷殘。3、被鑒定人張某某后續(xù)相關(guān)治療費用約需人民幣捌仟元（8000元）左右。王某某鑒定結(jié)論為：1、被鑒定人王某某此次率禍致急性閉合性顱腦損失，外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血。目前遺留神經(jīng)功能障礙，日?；顒幽芰p度受限，現(xiàn)評定為十級傷殘。2、被鑒定人王某某此次車禍后續(xù)相關(guān)治療費用約需人民幣伍仟元左右（￥：5000.00元）。被告袁某為登記車主，被告袁某為實際車主。被告袁某雇傭被告袁某駕駛陜JYK313號長城牌輕型普通貨車在向山上送油期間，與原告方發(fā)生交通事故。事故發(fā)生時，被告袁某未給陜JYK313號長城牌輕型普通貨車購買機動車強制責(zé)任險。

本院認(rèn)為：公民的身體健康權(quán)受法律保護，公民、法人由于過錯造成他人人身或財產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，原告要求被告賠償醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、后續(xù)治療費符合法律規(guī)定，應(yīng)予以支持。原告張某某所有的摩托車損失，原告張某某未向本院申請鑒定，也為向法庭提供相關(guān)的修理票據(jù)，關(guān)于賠償摩托車損失的訴訟請求，本院不予支持。本院鑒于二原告?zhèn)槲催_特別嚴(yán)重情形，關(guān)于精神撫慰金的的訴訟請求不予支持。二原告受傷時間距鑒定時間較長，本院酌情在原告受傷后三個月為宜計算誤工費。二原告未向法庭交通費票據(jù)，對交通費的訴訟請求不予支持。原告王某某在本次交道每故中無責(zé)任，未起誦負(fù)次要賠償責(zé)任人的張某某，要求二被告賠償除強制責(zé)任隘賠償限額外次要賠償責(zé)任的訴訟請求不予支持。被告袁某作為肇事車實際車主，未按照法律規(guī)定投保交通事故責(zé)任強制險，是不履行法定義務(wù)的行為，致使原告無法直接向保險公司主張權(quán)利，故被告袁某首先應(yīng)當(dāng)在強制責(zé)任險賠償限額賠償二原告的損失。交警部門制作的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，責(zé)任劃分恰·當(dāng)，原被告雙杰也無異議，因此強制責(zé)任險賠償限額外的賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)按照道路交通事故認(rèn)定書劃定的責(zé)任賠償即張某某承擔(dān)30%的責(zé)任，袁某承擔(dān)70%的責(zé)任，但被告袁某在雇傭活動期間發(fā)生交通事故致人損害，其行為為職務(wù)行為，應(yīng)由雇主袁某承擔(dān)。
本次交通事故的主要民事賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十四條、第十五條第（六）項、第十六條、第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條之規(guī)定，判決如下：

一、原告張某某因本次交通事故產(chǎn)生的各項費用共計99021.61元【醫(yī)療費64803.01元，誤工費90天×80元=7200元，護理費44天×60元=2640元，伙食補助費44天×30元=1320元，營養(yǎng)費44天×20元=880元，鑒定費1500元，后續(xù)治療費8000元，傷殘賠償金115260元×（10%＋1%元）=12678.6元，由被告袁某在強制責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告張某某17678.6元（12678.6元＋5000元=17678.6元），于本判決生效后十五日內(nèi)一次性付清；被告袁某賠償原告張某某56940.1元（99021.61元-17678.6元）×70%元=56940.1元】，已支付5500元，剩余51440.1元于本判決生效后十五日內(nèi)一次性付清；原告張某某其余損失由其自行承擔(dān)。
二、原告王某某因本次交通事故產(chǎn)生的各項費用共計53386.72元（醫(yī)療費23320.72元，誤工費90天×80元=7200元，護理費44天×60元=2640元，伙食補助費44天×30元=1320元，營養(yǎng)費44天×20元=880元，鑒定費1500元，后續(xù)治療費5000元，傷殘賠償金115260元×10%=11526元），由被告袁某在強制責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告王某某16526元（11526元＋5000元），于本判決生效后十五日內(nèi)一次性付清；被告袁某共賠償原告王某某25802.5元【（53386.72元-16526元）×70%元=25802.5元】，已支付5500元，剩余20302.5元于本判決生效后十五日內(nèi)一次性付清；原告王某某其余損失可向其他責(zé)任人追償。
三、駁回二原告的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履符期間的債務(wù)利息。
案件受理費3128元，由被告袁某承擔(dān)751元，被告袁某承擔(dān)2377元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省延安市中級人民法院。

審判長 馬東葉
審判員 藺廣博
審判員 侯麗媛

書記員： 袁遠