原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住東光縣。委托訴訟代理人：鄭培云，河北冀星律師事務所律師。被告：顧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住衡水市棗莊縣。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省衡水市阜城縣。被告：衡水平運貨物運輸有限公司，住所地衡水市桃城區(qū)育才北大街699號2幢1層,統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。法定代表人：王國恩，經理。委托訴訟代理人：喬鳳斌，河北衡水桃城區(qū)法通法律服務所法律工作者。被告：中國人民財產保險股份有限公司衡水市分公司，住所地衡水市和平西路515號，統(tǒng)一社會信用代碼：9113110280980197XP。法定代表人：高宏，經理。委托訴訟代理人：賈志遠，河北志安幫律師事務所律師。

張某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判令被告賠償原告損失198478.64萬元。2、訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2017年6月26日7時許，被告顧某某駕駛車牌號冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××號半掛貨車沿383省道由東向西行駛，行至383省道26公里700米處時，與沿383省道由南向北斜插橫過道路張國華駕駛的電動三輪車相撞，造成車輛、財產損壞，原告張某某受傷的交通事故。經東光縣交警大隊認定，被告顧某某負事故的主要責任，張國華負事故的次要責任，原告張某某無責。經查，車輛冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××車的車主為被告貨運公司，車輛在被告人保公司投保車輛交強險、商業(yè)第三者責任保險，并投有不計免賠。為此，原告特具狀起訴，請求法院依法判令被告賠償原告因交通事故造成的經濟損失，被告保險公司在保險范圍內承擔賠償責任。被告顧某某未到庭，亦未在法定期限內舉證和答辯。被告人保公司辯稱：肇事車輛在我公司投保了交強險和100萬元商業(yè)三者險及不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內，在核實顧某某駕駛證及車輛行駛證合法有效情況下，在交強險醫(yī)療和傷殘限額內賠償，同時交強險部分應為事故的另一傷者張國華預留份額。訴訟費、鑒定費等間接損失我公司不予承擔。被告貨運公司辯稱：我公司名下事故車輛在被告保險公司投保交強險和商業(yè)三者險100萬元，掛車投保商業(yè)三者險5萬元及不計免賠，損失由保險公司承擔。被告王某某辯稱：原告損失由保險公司承擔，在治療過程中王某某為原告墊付的3萬元原告應依法返還。原告為證實其主張，向法院提供以下證據(jù)：1、東光縣公安交通警察大隊東公交認字[2017]第50290號道路交通事故認定書一份,用于證明事故發(fā)生的基本事實，被告顧某某負事故主要責任，原告無責任。2、醫(yī)療費票據(jù)12張，費用清單10張，東光縣醫(yī)院病歷1份、滄州中西醫(yī)結合醫(yī)院病歷1份，診斷證明2份，用于證明原告因本次交通事故共住院45天，花費醫(yī)藥費103873.05元。3、滄州科技事務司法鑒定中心滄科司鑒[2018]醫(yī)臨字第5號司法鑒定意見書一份，用于證明原告損傷評定為十級、十級傷殘，誤工期限評定為120-180日，護理期限評定為90日，營養(yǎng)期評定為90日，護理人數(shù)評定為2人護理15日、余1人護理。二次手術的建議費用為9000-11000元或以實際發(fā)生費用為準。二次手術期間的誤工期限評定為30日、護理期限評定為15日、營養(yǎng)期評定為15日、護理人數(shù)評定為1人護理。4、滄州恒盛化工有限責任公司營業(yè)執(zhí)照、原告誤工證明、2017年3月-5月工資表各一份，用于證明原告在滄州恒盛化工有限責任公司工作及月工資情況，自2017年6月26日因交通事故請假，工資停發(fā)。5、原告及丈夫孫國旺、長子孫書文戶口頁各一份，孫國旺購車協(xié)議、駕駛證、機動車行駛證、從業(yè)資格證、車輛道路運輸證、車輛照片各一份，擬證明原告與孫國旺、孫書文關系及由兩人護理，孫國旺從事交通運輸行業(yè)。6、大單鎮(zhèn)張營盤村村委會證明、張士青和劉中枝戶口頁及身份證復印件各一份，擬證明張士青、劉中枝是原告的父親和母親，原告需要贍養(yǎng)父親張士青、母親劉中枝。7、河北省增值稅普通發(fā)票1張，用于證明鑒定費2700元。8、交通費票據(jù)，用于證明交通費3000元。9、東光信和商廈有限責任公司黃金組信譽卡、維修證明、手機照片各一份，用于證明原告財產損失7682.9元。被告人保公司質證稱：1、對事故認定書中張國華駕駛電動三輪車屬于非機動車不認可，該車輛由電力驅動而非人力驅動，應屬于機動車，對事故認定書中其他內容沒有意見。2、對病案、醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、用藥明細均沒有意見。3、對誤工證明有意見，沒有銀行流水和勞動合同佐證，我公司主張按照原告的戶籍標準認定。4、對護理費證據(jù)質證同誤工費證據(jù)質證意見，護理費我公司主張按照居民服務業(yè)計算，人數(shù)為一人。5、對鑒定意見書我公司不認可，二次手術費鑒定金額過高，應在實際發(fā)生后另行主張，對鑒定費票據(jù)沒有意見。5、對財產損失證據(jù)不認可，事故認定書并未記載原告的戒指、項鏈及手機受損，原告主張金額也未考慮上述財產折舊情況。關于賠償金額，殘疾賠償金我公司主張應按10%計算；關于被撫養(yǎng)人生活費，因原告為十級傷殘，治療終結后對其勞動能力影響不大，不應支持該項費用，精神撫慰金金額過高，其他費用請法院依法酌定。被告貨運公司質證稱同意保險公司質證意見。被告王某某質證稱同意保險公司質證意見。被告王某某為證實其主張向法院提交收條2份，用于證實交通事故發(fā)生后，為原告墊付醫(yī)藥費3萬元。原告質證稱情況屬實。本院經審查并綜合分析當事人的質證意見，認證如下：1、原告提供的東光縣公安局交通警察大隊出具的東公交認字[2017]第50290號道路交通事故認定書，屬于國家機關出具的文書，具有法律效力，被告雖提出異議，但未提供證據(jù)予以反駁，對交通事故認定書本院依法予以確認。2、原告提交的醫(yī)療費票據(jù)、費用清單、住院病歷及診斷證明，相互佐證能夠證實原告因交通事故受傷后住院治療情況，住院45天，花費醫(yī)藥費103873.05元，對該組證據(jù)本院予以確認。3、滄州科技事物司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書是依照法定程序委托，由具有司法鑒定資質的機構作出的，被告雖對鑒定結論有異議，但未提供證據(jù)予以反駁，對該司法鑒定意見書，本院予以確認。4、原告提交的滄州恒盛化工有限責任公司營業(yè)執(zhí)照、原告誤工證明、2017年3月-5月工資表，該組證據(jù)能夠相互印證，證實原告誤工及月工資收入情況，對原告提供的該組證據(jù)，本院予以確認。5、原告提交的戶口頁、孫國旺購車協(xié)議、駕駛證、機動車行駛證、從業(yè)資格證、車輛道路運輸證、車輛照片，該組證據(jù)能夠相互印證，能夠證實護理人員孫國旺從事交通運輸業(yè)，對原告提供的該組證據(jù)，本院予以確認。6、原告提交的村委會證明及張士青、劉中枝戶口頁，能夠證實原告對父親張士青及母親劉中枝的贍養(yǎng)情況，本院予以確認。7、原告提交的鑒定費票據(jù)，被告無異議，本院予以認定。8、原告提交的交通費票據(jù)，其中部分票據(jù)為連號發(fā)票，無法證明與本案的關聯(lián)性，對交通費票據(jù)本院不予認定。9、原告提交的財產損失證據(jù)，因交通事故認定書中并未記載原告財產損失情況，原告也未提供交警部門出具的財產清單，該證據(jù)不能證實與本案的關聯(lián)性，本院不予認定。10、被告王某某提供的收條，因當事人均無異議，本院予以確認。綜合以上證據(jù)的認定，本院確認以下事實：2017年6月26日7時50分，被告顧某某駕駛冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××號半掛貨車沿383省道由東向西行駛，行至383省道26公里700米處時，與沿383省道由南向北斜插橫過道路的張國華駕駛的電動三輪車相撞，造成車輛損壞、張國華和張某某受傷的交通事故。經東光縣交警大隊認定，被告顧某某負事故的主要責任，張國華負次要責任，原告無責任。事故車輛冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××號半掛貨車實際車主為王某某，與被告貨運公司系掛靠關系。事故車輛冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××號半掛貨車在被告人保公司投保交強險和100萬元商業(yè)三者險各一份，事故發(fā)生在保險期限內。原告于2017年6月26日至2017年8月10日先后在東光縣醫(yī)院住院治療1天，在滄州中西醫(yī)結合醫(yī)院住院治療44天，共住院45天。經滄州科技事務司法鑒定中心鑒定，原告損傷評定為十級、十級傷殘。事故發(fā)生后，被告王某某為原告墊付了3萬元醫(yī)藥費。原告的損失有：1、醫(yī)療費：經核實原告提交的住院票據(jù)，原告花費治療費用共計103873.05元。2、住院伙食補助費：原告主張伙食補助費按照每天100元計算，符合河北省財政廳關于印發(fā)《河北省省級機關差旅費管理辦法》通知的相關規(guī)定，本院依法予以支持。原告實際住院45天，住院伙食補助費為100元/天×45天=4500元。3、營養(yǎng)費：根據(jù)鑒定意見中關于營養(yǎng)期限的評定，原告營養(yǎng)期間為90天，二手手術期間營養(yǎng)期為15日，總計105天，本院酌定營養(yǎng)費為每天30元，營養(yǎng)費為30元/天×105天=3150元。4、二次手術費：根據(jù)鑒定意見中關于二次手術費的評定，二次手術費用為9000元-11000元，本院酌定為10000元。5、誤工費：鑒定意見中原告誤工期限評定為120-180日，本院酌定為150日，二次手術期間誤工期限評定為30日，總計誤工期限為150+30=180日，誤工費為（3173+3400+3400）÷3÷30×180=19946元。6、護理費：鑒定意見中原告護理期評定為90日，2人護理15日，由原告丈夫孫國旺和兒子孫書文2人護理，護理費為：56987÷365×15+60548÷365×15=4830.2元；剩余75日由原告丈夫孫國旺1人護理，護理費為60548÷365×75=12441.3元；二次手術期間護理期15日，由原告丈夫孫國旺1人護理，護理費為：60548÷365×15=2488.3元；總計護理費為：4830.2+12441.3+2488.3=19759.8元。7、傷殘賠償金：原告經鑒定評定為十級、十級傷殘，參照河北省公安廳公安交通管理局關于認真貫徹執(zhí)行《道路交通事故受傷人員傷殘評定》有關問題的通知的精神，“兩處傷殘者，其中一處次重傷在六級以下（含六級）Ia值為4%-6%”，附加值本院酌定為4%，傷殘系數(shù)為14%。傷殘賠償金按照2017年河北省農村居民人均年可支配收入11919元計算，即11919元×20年×14%=33373.2元。8、精神損害撫慰金：結合原告的傷殘情況，原告精神損害撫慰金本院酌定為7000元。9、被扶養(yǎng)人生活費：原告需贍養(yǎng)父親張士青（xxxx年xx月xx日出生，撫養(yǎng)年限為9年），母親劉中枝（xxxx年xx月xx日出生，撫養(yǎng)年限為7年），二人共有四個子女，被撫養(yǎng)人生活費標準按照農村居民消費性支出9798元計算，被撫養(yǎng)人生活費為9798×9×14%÷4+9798×7×14%÷4=5486.88元。10、鑒定費：鑒定費系實際發(fā)生，原告支出司法鑒定費為2700元。11、交通費：結合原告的傷情及住院治療的實際情況，交通費系實際發(fā)生，本院酌定交通費為2000元。以上損失共計211788.93元。
原告張某某與被告顧某某、王某某、衡水平運貨物運輸有限公司（以下簡稱“貨運公司”）、中國人民財產保險股份有限公司衡水市分公司（以下簡稱“人保公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年10月17日立案后，依法適用普通程序，于2018年3月6日公開開庭進行了審理。原告張某某委托訴訟代理人鄭培云、被告王某某、被告貨運公司委托訴訟代理人喬鳳斌、被告人保公司委托訴訟代理人賈志遠到庭參加訴訟，被告顧某某經法院送達開庭傳票無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，根據(jù)相關法律規(guī)定，機動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，超過機動車第三者責任強制保險責任限額的部分，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯比例分擔責任。本次事故被告顧某某負主要責任，張國華負次要責任，原告無責任。原告的損失首先由被告人保公司在交強險各分項限額范圍內賠償，不足的部分，由商業(yè)三者險按照80%責任比例承擔賠償責任。原告因此次事故造成的損失共計211788.93元。原告在醫(yī)藥費項下的損失有：醫(yī)藥費103873.05元、二次手術費10000元、住院伙食補助費4500元、營養(yǎng)費3150元，共計121523.05元，超過了交強險醫(yī)療費限額，應當由被告人保公司在交強險醫(yī)療費限額內承擔10000元，剩余111523.05元由被告人保公司在商業(yè)三者險100萬元限額內承擔111523.05×80%=89218.44元。原告在傷殘賠償金項下的損失有誤工費19946元、護理費19759.8元、傷殘賠償金33373.2元、精神損害撫慰金7000元、被扶養(yǎng)人生活費5486.88、鑒定費2700元、交通費2000元，共計90265.88元，未超過交強險限額110000元。事故發(fā)生后被告王某某為原告墊付30000元醫(yī)藥費，原告應返還被告王某某。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司衡水市分公司于本判決生效之日起十日內賠償原告下列損失：（一）交強險醫(yī)療費項下10000元；（二）交強險傷殘賠償項下90265.88元；（三）商業(yè)三者險項下89218.44元。以上三項合計189484.32元。二、原告張某某于被告中國人民財產保險股份有限公司衡水市分公司賠償原告之日起三日內返還被告王某某墊付醫(yī)療費30000元。三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費4270元，由被告王某某承擔4089元，由原告張某某承擔181元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。