原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：許聞侯，上海盈侖律師事務(wù)所律師。
　　被告：祝某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告張某與被告祝某民間借貸糾紛一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年7月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人許聞侯、被告祝某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告張某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告歸還借款50,000元(人民幣，下同)，并自2017年7月23日起至2019年6月26日止按年利率4.75%償付原告逾期還款利息即4,637.85元。事實(shí)和理由：原、被告系朋友關(guān)系。2017年6月24日，被告向原告借款50,000元，原告于借款當(dāng)日分別通過(guò)支付寶、微信轉(zhuǎn)賬及現(xiàn)金支付方式分六筆共計(jì)支付被告50,000元。同日被告出具借條一份給原告，承諾借款期限一個(gè)月，但借款期限屆滿后被告未按期還款，原告多次催討，被告仍分文未還。
　　被告祝某辯稱，其與原告系認(rèn)識(shí)多年的朋友，問(wèn)原告借款是事實(shí)，借款用途是用于自己的日常生活開(kāi)銷，借條上也是其親筆簽名并按手印的，但具體借款金額應(yīng)是42,500元，還有7,500元作為利息原告已當(dāng)場(chǎng)抵扣，所以僅認(rèn)可借款本金42,500元。后其通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬等方式分幾筆歸還原告3萬(wàn)多元，但自己微信綁定的銀行卡及還款所使用的銀行卡是哪張均不清楚。
　　原告為證明其主張，提交借條原件1張、支付寶賬單詳情、微信交易記錄、借記卡明細(xì)。被告未提供證據(jù)材料。
　　經(jīng)審理查明，2017年6月24日，被告向原告出具借條1份及收條1份，分別載明“本人祝某因資金周轉(zhuǎn)向張某借款人民幣伍萬(wàn)元整(50,000)，借款期限一個(gè)月。借款人：祝某XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX瑞陽(yáng)路XXX弄XXX號(hào)XXX室2017.6.24.”；“今收到轉(zhuǎn)賬人民幣肆萬(wàn)貳仟伍佰元整，現(xiàn)金7500元整。祝某2017.6.24.”。同日，原告通過(guò)微信、支付寶、電子銀行轉(zhuǎn)賬的方式分五筆支付被告42,500元，并給付被告現(xiàn)金7,500元。上述借款到期后，被告祝某未按約還款。原告索款未果，故訴至本院。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案原告主張被告向其借款的事實(shí)，由在案借條、支付寶及微信轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)證明，合法有效，本院予以確認(rèn)，被告理應(yīng)依約及時(shí)償付借款。被告系具有完全民事行為能力的成年人，應(yīng)當(dāng)知悉在借條上簽字所應(yīng)承擔(dān)的法律后果，被告對(duì)于借款金額所持的異議缺乏證據(jù)支持，本院無(wú)法采信。被告主張已歸還原告30,000元，但其陳述的還款金額前后不一，且對(duì)還款所使用的銀行卡不清楚也有違常理，故該抗辯意見(jiàn)缺乏依據(jù)，本院難以采信。根據(jù)借條雙方約定的還款期限，原告利息訴求的計(jì)算期限及標(biāo)準(zhǔn)符合國(guó)家相關(guān)法律規(guī)定，且被告亦予以認(rèn)可，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告祝某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告張某借款50,000元；
　　二、被告祝某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告張某自2017年7月23日起至2019年6月26日止以本金50,000元為基數(shù)按年利率4.75%計(jì)算的逾期利息計(jì)4,637.85元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)583元(原告張某預(yù)交，已減半收取)，由被告祝某負(fù)擔(dān)，此款于本判決生效之日起七日內(nèi)交納本院。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：金勁松

書(shū)記員：夏佳虹