原告:張某月,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,居民身份證住址:武漢市硚口區(qū),公民身份住址:xxxx。
委托訴訟代理人:陳琛,湖北華雋律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
委托訴訟代理人:張琛,湖北華雋律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師(特別授權(quán))。
被告:王某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,居民身份證住址:武漢市硚口區(qū),
原告張某月與被告王某不當(dāng)?shù)美m紛一案,本院2018年4月25日立案受理后,依法適用簡易程序由審判員邱敏獨(dú)任審判,于2018年8月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某月的委托訴訟代理人陳琛、張琛到庭參加了訴訟,被告王某經(jīng)本院依法送達(dá)開庭傳票,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席開庭進(jìn)行審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某月向本院提出訴訟請求:一、判令被告王某償還原告張某月不當(dāng)?shù)美窘鹑嗣駧?72000元及利息(利息以872000元為基數(shù),按同期貸款利率,起訴之日起計(jì)算至被告王某實(shí)際支付之日止);2、本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:原告張某月與被告王某系朋友關(guān)系。2016年9月5日,被告王某因資金周轉(zhuǎn)需要,向原告張某月提出借款人民幣1300000元。原告張某月出于對朋友的信任,于2016年9月5日、9月30日分別向被告王某的指定賬戶轉(zhuǎn)賬人民幣800000元和500000元,共計(jì)人民幣1300000元。但被告王某從2016年10月至2017年6月還款428000元后未按約定支付剩余借款,原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,將被告訴至法院。
被告王某未到庭答辯,也未提交相關(guān)證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年9月,被告王某因資金周轉(zhuǎn)需要,向原告張某月提出借款人民幣1300000元。原告張某月出于對朋友的信任,于2016年9月5日、9月30日分別向被告王某的指定賬戶轉(zhuǎn)賬人民幣800000元和500000元,共計(jì)人民幣1300000元,并約定一年左右歸還。根據(jù)銀行轉(zhuǎn)賬記錄,被告王某在借款后向原告償還人民幣共計(jì)428000元,但余下款項(xiàng)至今未還。原告張某月于2017年12月以民間借貸為由向本院起訴要求被告王某償還借款,后在案件審理過程中原告張某月將借條原件遺失,故原告于2017年12月20日向本院申請撤回起訴,本院依法予以準(zhǔn)許?,F(xiàn)原告張某月以不當(dāng)?shù)美麨橛蓪⒈桓嬖V至法院。
上述事實(shí),有原告提交的個人活期明細(xì)信系表一份、借條復(fù)印件兩張等證據(jù)在卷為憑,本院經(jīng)庭審質(zhì)證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,一、根據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百二十二條的規(guī)定:“因他人沒有法律根據(jù),取得不當(dāng)利益,受損失的人有權(quán)請求其返還不當(dāng)利益”,本案中,原告張某月原本向被告王某出借款項(xiàng),但因債權(quán)憑證丟失,無法主張債權(quán),故原告認(rèn)為該款項(xiàng)屬于不當(dāng)?shù)美?,要求被告王某予以返還,原告的主張符合法律規(guī)定,本院依法予以支持。對于不當(dāng)?shù)美臄?shù)額,因原告向被告匯款共計(jì)人民幣1300000元,被告亦返還原告人民幣428000元,故被告還應(yīng)向原告返還不當(dāng)利益872000元;二、關(guān)于利息問題,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行
若干問題的意見(試行)》131條規(guī)定:“返還的不當(dāng)利益,應(yīng)當(dāng)包括原物和原物所生的孳息”,本案中原告將錢款匯入銀行賬戶,孳息應(yīng)當(dāng)為銀行存款所產(chǎn)生的利息,故對原告要求被告返還利息的主張,本院僅支持按照銀行同期存款利率計(jì)算的利息,起算時(shí)間應(yīng)當(dāng)自起訴之日即2018年4月25日起至被告王某實(shí)際支付之日止。
綜上,依照《中華人民共和國民法總則》第一百二十二條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行
若干問題的意見(試行)》第131條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告王某自本判決生效之日十日內(nèi)向原告張某月返還不當(dāng)?shù)美嗣駧?72000元,并按照銀行同期存款利率計(jì)算利息自2018年4月25日起至被告王某實(shí)際支付之日止;
二、駁回原告張某月的其他訴訟請求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取8250元,保全費(fèi)5000元,共計(jì)13250元,由被告王某承擔(dān)(該款原告已墊付,被告隨同上述償還款項(xiàng)一并支付給原告)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 邱敏
書記員: 李世芬
成為第一個評論者