張某超
韓明珠(河北慶都律師事務(wù)所)
師少華
常昊(河北保定虹橋法律事務(wù)所)
袁某
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司
季文婷(河北平川律師事務(wù)所)
原告張某超,河北省望都縣人。
委托代理人韓明珠,河北慶都律師事務(wù)所律師。
被告師少華,河北省徐水縣人,冀FT2603號(hào)出租車駕駛?cè)恕?br/>委托代理人常昊,保定市虹橋法律事務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告袁某,河北省保定市人。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司。營(yíng)業(yè)場(chǎng)所保定市北市區(qū)鳳棲街588號(hào)華中炫彩SOHOB座寫字樓第十二層。
負(fù)責(zé)人王乾,該支公司總經(jīng)理。
委托代理人季文婷,河北平川律師事務(wù)所律師。
本院在審理原告張某超與被告師少華、袁某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案中,原告張某超于2015年4月29日向本院申請(qǐng)撤回起訴,本院認(rèn)為,原告張某超的申請(qǐng)符合法律規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第五項(xiàng) ?之規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許原告張某超撤回起訴。
案件受理費(fèi)178元,由原告張某超負(fù)擔(dān)。
本院在審理原告張某超與被告師少華、袁某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案中,原告張某超于2015年4月29日向本院申請(qǐng)撤回起訴,本院認(rèn)為,原告張某超的申請(qǐng)符合法律規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第五項(xiàng) ?之規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許原告張某超撤回起訴。
案件受理費(fèi)178元,由原告張某超負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):張盼
書記員:劉紅亮
成為第一個(gè)評(píng)論者