原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，幼兒,住興山縣。法定代理人：冉某（系原告之母），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，自由職業(yè)，住興山縣。委托訴訟代理人：周遠(yuǎn)新，湖北伍師律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住興山縣。委托訴訟代理人：劉齊貞，湖北神興律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

原告張某某訴稱：請求判令被告李某某在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)3124.97元（含被告已支付的醫(yī)療費(fèi)3003.97元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元（17天×50元/天）、營養(yǎng)費(fèi)1800元（60天×30元/天）、后續(xù)治療費(fèi)1500元、補(bǔ)課費(fèi)10212.21元（65394元/年÷365天/年×57天）、殘疾賠償金58772元（29386元/年×20年×10%）、護(hù)理費(fèi)8057.34元（32677元/年÷365天×90天）、交通費(fèi)及住宿費(fèi)1229元（含重新鑒定開支的費(fèi)用）、鑒定費(fèi)2200元、精神撫慰金5000元、律師維權(quán)費(fèi)3000元，合計(jì)96185.52元。事實(shí)和理由：2017年7月29日11時(shí)15分，被告李某某駕駛鄂Ｅ×××××號普通兩輪摩托車在興山縣××××家私路段將原告張某某撞傷。此次事故經(jīng)興山縣公安局交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定認(rèn)為，李某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，張某某負(fù)次要責(zé)任。被告駕駛的鄂Ｅ×××××號普通兩輪摩托車在事發(fā)時(shí)未購買機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。原告因此次事故造成左脛骨近端骨骺骨折，全身多處軟組織損傷，住院17天。原告的傷情程度經(jīng)鑒定被評為十級傷殘，后續(xù)治療費(fèi)1500元，護(hù)理時(shí)限90日，營養(yǎng)時(shí)限為60日。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益訴至法院請求判如所請。被告李某某辯稱：1、原告陳述發(fā)生交通事故的基本事實(shí)屬實(shí)。2、原告屬于未成年人，其監(jiān)護(hù)人對事故的發(fā)生存在重大過錯(cuò)，原告不應(yīng)以被告未購買交強(qiáng)險(xiǎn)為由要求被告賠償全部損失。3、原告的部分訴請不符合法律規(guī)定，請法院依法核實(shí)。事發(fā)后，被告已支付原告醫(yī)療費(fèi)3003.97元，應(yīng)在本案中一并處理。4、對原告的傷殘等級及后續(xù)治療存在異議，申請重新鑒定。請法院依法裁判。經(jīng)審理查明：2017年7月29日11時(shí)15分許，被告李某某駕駛鄂Ｅ×××××號普通兩輪摩托車由耿家河往昭君集鎮(zhèn)方向行駛，行駛至昭君鎮(zhèn)××家私路段將橫穿道路的原告張某某撞傷，造成交通事故。此次事故經(jīng)興山縣公安局交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定認(rèn)為，李某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，張某某的監(jiān)護(hù)人負(fù)此次事故的次要責(zé)任。原告?zhèn)蠹幢凰屯d山中醫(yī)醫(yī)院救治，住院治療17天（2017年7月29日至同年8月15日），開支住院費(fèi)用3003.97元，該筆費(fèi)用已由被告李某某墊付。出院診斷：左脛骨近端骨骺骨折；全身多處軟組織損傷。出院醫(yī)囑：繼行管線石膏固定四周后復(fù)查拆石膏；注意休息；不適隨診。2017年10月27日，原告在興山中醫(yī)醫(yī)院復(fù)查，開支檢查費(fèi)用121元。2017年8月22日，宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所對原告的傷殘程度、后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理時(shí)限、營養(yǎng)時(shí)限進(jìn)行鑒定，出具司法鑒定意見書認(rèn)為：張某某所受外傷的傷殘程度為十級；后續(xù)治療費(fèi)1500元；護(hù)理時(shí)限為90日；營養(yǎng)時(shí)限為90日。原告開支鑒定費(fèi)2200元。原告因治療開支了部分交通費(fèi)。因協(xié)商未果形成本案訴爭。在審理過程中，被告李某某對原告的傷殘等級及后期治療費(fèi)提出異議，并書面申請重新鑒定。2017年11月10日，武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所對原告的傷殘等級及后期治療進(jìn)行重新鑒定，出具司法鑒定意見書認(rèn)為：張某某的傷殘等級為十級；后期無需特殊治療。被告開支鑒定費(fèi)2500元。原告因配合重新鑒定，開支交通費(fèi)及住宿費(fèi)共計(jì)793元。同時(shí)查明：事發(fā)時(shí)，被告李某某未為其駕駛的鄂Ｅ×××××號普通兩輪摩托車投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。自2011年起至今，原告隨其母冉某居住生活××興山縣昭君鎮(zhèn)集鎮(zhèn)。上述事實(shí)，有交通事故責(zé)任認(rèn)定書、醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診斷證明書、出院記錄、診斷報(bào)告單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、兩次司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)及住宿費(fèi)票據(jù)、興山昭君鎮(zhèn)小冉豆腐店?duì)I業(yè)執(zhí)照、用工合同及租賃合同、興山昭君鎮(zhèn)東風(fēng)幼兒園證明、李某某的駕駛證及行駛證以及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述在卷予以證實(shí)。
原告張某某與被告李某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2017年8月29日受理后，依法適用簡易程序，由審判員魏滿華獨(dú)任審判，于2017年9月26日、12月6日兩次公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的法定代理人冉某及其委托訴訟代理人周遠(yuǎn)新、被告李某某及其委托訴訟代理人劉齊貞到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本案認(rèn)為：侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損失的，由承保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予以支持。本案中，被告李某某對其所有并駕駛的鄂Ｅ×××××號普通兩輪摩托車沒有依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，現(xiàn)原告要求被告李某某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的請求，本院予以支持。即原告的損失應(yīng)先由被告李某某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償。不足部分，根據(jù)交警部門對此次交通事故的責(zé)任認(rèn)定，應(yīng)由被告李某某承擔(dān)主要責(zé)任，原告自擔(dān)次要責(zé)任。對被告辯稱其已支付的醫(yī)療費(fèi)3003.97元在本案一并處理的意見，本院予以采納。對原告主張醫(yī)療費(fèi)3124.97元（含被告已支付的醫(yī)療費(fèi)3003.97元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元、殘疾賠償金58772元的請求，符合法律規(guī)定且有證據(jù)證實(shí)，本院予以支持。對原告主張后續(xù)治療費(fèi)1500元的請求，因重新鑒定明確無需特殊治療，且原告復(fù)查診斷報(bào)告明確其骨折基本愈合，對該項(xiàng)請求，本院不予支持。對原告主張補(bǔ)課費(fèi)10212.21元、律師維權(quán)費(fèi)3000元的請求，無法律依據(jù)，本院不予支持。對原告主張營養(yǎng)費(fèi)1800元的請求，原告沒有提供充分證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。對原告主張的護(hù)理費(fèi)8057.34元的請求，其護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定；護(hù)理時(shí)間，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》之規(guī)定，結(jié)合原告提供的醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)療憑證，護(hù)理時(shí)間認(rèn)定為17天，支持護(hù)理費(fèi)1521.94元；超出部分，不予支持。對原告主張鑒定費(fèi)2200元的請求，根據(jù)原告鑒定的具體項(xiàng)目、重新鑒定結(jié)論及本院采信的項(xiàng)目，本院予以認(rèn)定鑒定費(fèi)550元，超出部分，不予支持。對原告主張交通費(fèi)及住宿費(fèi)1229元的請求，結(jié)合原告治療情況，本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)及住宿費(fèi)900元，超出部分，不予支持。對原告主張精神撫慰金5000元的請求，本院依法并結(jié)合當(dāng)?shù)厮痉▽?shí)踐，認(rèn)定精神撫慰金2000元，超出部分，不予支持。此次事故造成原告的實(shí)際損失為：醫(yī)療費(fèi)121元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元、殘疾賠償金58772元、護(hù)理費(fèi)1521.94元、鑒定費(fèi)550元、交通費(fèi)及住宿費(fèi)900元、精神撫慰金2000元，合計(jì)64714.94元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、限被告李某某自本判決發(fā)生法律效力之日起三十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)及住宿費(fèi)、精神撫慰金，合計(jì)64714.94元。二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取360元，由原告負(fù)擔(dān)160元，被告李某某負(fù)擔(dān)200元。重新鑒定費(fèi)2500元，由被告李某某承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　魏滿華

書記員：鄭鵬飛