原告:張某某,男,****年**月**日出生,漢族,住河北省石家莊市裕華區(qū)。
委托訴訟代理人:張忠慧,
河北興凱律師事務所律師。
被告:
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司,住所地河北省衡水市勝利中路38號。
主要負責人:喬柯巖,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:馬欣陽,該公司員工。
原告張某某與被告
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司(以下簡稱太平洋財險衡水公司)財產(chǎn)保險合同糾紛一案,本院于2019年2月25日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人張忠慧、被告太平洋財險衡水公司的委托訴訟代理人馬欣陽到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求:1.依法判令被告賠償原告車輛損失158065元、公估費9500元,共計167565元;2.由被告承擔本案的訴訟費。事實和理由:2019年2月8日,在安平縣公里處,杜松松醉酒無證駕駛冀A×××××車由東向西行駛與頭北尾南倒車劉攀駕駛的冀A×××××車發(fā)生碰撞,后杜松松駕車又與劉小耀停放的冀T×××××車碰撞,造成三車損壞、乘客劉淑瑾受傷的道路交通事故。該事故經(jīng)安平縣公安交通警察大隊處理并出具道路交通事故認定書認定:杜松松承擔事故主要責任,劉攀承擔次要責任,劉小耀、劉淑瑾無責任。劉攀駕駛的冀A×××××車在被告處投有車損險,并附加指定專修險、不計免賠險,事故發(fā)生在保險期間,對于原告的損失應該由被告承擔,為維護原告的合法權益,特向法院提起訴訟。
被告太平洋財險衡水公司承認原告張某某在本案中所主張的事實,但認為其承保車輛負本次事故次要責任,應按照事故責任比例賠付原告的損失,不承擔訴訟費、公估費等間接損失。
本院認為,被告太平洋財險衡水公司承認原告張某某在本案中主張的事實,故對原告主張的事實予以確認。原告為其所有的冀A×××××車在被告太平洋財險衡水公司處投保了車輛損失險(保險金額為217600元),并附加不計免賠率保險,被告出具了保險單,雙方形成了保險合同關系。上述合同是雙方的真實意思表示,內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,合法有效,本院予以確認。在保險期間內(nèi),被保險車輛發(fā)生保險事故,屬于本案保險合同約定的保險責任范圍,被告應當在相應的保險責任限額內(nèi)賠償原告的損失。對于原告主張的車輛損失,本院認為,車輛損失應首先以實際修理費用為賠償依據(jù),未實際修理的則應以預估費的數(shù)額確定,因本案中事故車輛未修理,而經(jīng)本院依法委托原、被告協(xié)商選定的
信德保險公估有限公司進行鑒定,確定車輛損失金額為158065元,被告認為鑒定金額過高,但被告未提交證據(jù)證明,故本院對該公估報告予以采信,被告應當據(jù)此予以賠付;對于原告主張的公估費9500元,本院認為此項費用系為查明和確定保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用,依法應由被告予以賠付。對于被告辯稱其承保車輛負本次事故次要責任,應按照責任比例賠付原告的損失,本院認為,車輛損失險并非責任保險,而且根據(jù)保險法第六十條的規(guī)定,因第三者對保險標的的損害造成保險事故的,保險人自向被保險人賠償保險金之日起,在賠償金額范圍內(nèi)可以代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋嗬9时kU人是否向被保險人賠償保險金,并不以該保險事故發(fā)生時保險車輛駕駛員在事故中是否承擔責任或承擔多少責任為條件。保險人在賠付被保險人保險金之后可以向第三者進行追償。因此,被告的該抗辯意見缺乏法律依據(jù),本院不予采納。
綜上所述,原告張某某要求被告太平洋財險衡水公司在保險責任限額范圍內(nèi)賠償其合理的車輛損失、公估費的訴訟請求,符合合同約定和法律規(guī)定,本院應予支持。依照《中華人民共和國保險法》第二條、第十四條、第六十條、第六十四條的規(guī)定,判決如下:
被告
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某某保險金167565元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3651元,減半收取計1825.5元,由被告
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司負擔(于本判決生效后七日內(nèi)交納)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預交上訴費3651元并提交繳費收據(jù)原件(收款單位:河北省石家莊市中級人民法院,賬號:62×××47,開戶銀行:河北銀行華興支行)。逾期不交也不提出緩交申請的,按自動撤回上訴處理。
審判員 呂偉
書記員: 王筱
成為第一個評論者