原告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江蘇省江都市人。
委托代理人：曾俊峰，湖北萬澤律師事務所律師。代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，提起上訴，進行和解，簽收法律文書。
被告：宋某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省稷山縣人，司機。
被告：三門峽陜縣宏運車隊。地址：河南省陜縣三門峽西站陜源路南段。組織機構代碼、法定代表人不詳。
被告：山西德盛通物流有限公司。地址：山西省運城市鹽湖區(qū)八一路92號1單元3號。組織機構代碼、法定代表人不詳。
被告：中國平安財產保險股份有限公司運城中心支公司。地址：山西省運城市鹽湖區(qū)鋪安街天泰房產文化苑a號樓1-2層。
代表人：張京軍，該公司負責人。
委托代理人：段磊，湖北同聯(lián)律師事務所律師。代理權限：一般代理。

原告張某訴被告宋某、三門峽陜縣宏運車隊、山西德盛通物流有限公司（以下簡稱：德盛通物流公司）、中國平安財產保險股份有限公司運城中心支公司（以下簡稱：平安財保運城中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，于2014年12月13日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成由審判員趙本權擔任審判長并主審、審判員陳永功、人民陪審員王曉莉參加的合議庭，于2015年3月17日公開開庭進行了審理。原告的委托代理人曾俊峰，被告平安財保運城中心支公司的委托代理人段磊到庭參加訴訟。被告宋某、三門峽陜縣宏運車隊、德盛通物流公司經本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明：2014年10月2日，劉勇駕駛車牌號為鄂a7e702號小型轎車沿福銀高速由東向西行駛，4時36分許，當車輛行駛至福銀向1311km＋700m附近時，與前方慢速車道內被告宋某駕駛的車牌號為豫m62499／豫md998掛重型倉柵式半掛車左側尾部發(fā)生接觸后，再次與高速公路右側護欄發(fā)生相撞。事故造成鄂a7e702號小型轎車乘車人王軍死亡，乘車人張某、王紀銘受傷，兩車不同程度受損及高速公路路產受損。湖北省公安廳高速警察總隊四支隊十堰大隊（2014）第1320140049號道路交通事故認定書認定：劉勇負事故的主要責任，宋某負事故的次要責任，王軍、張某、王紀銘不負事故責任。
原告張某受傷后在武當山旅游經濟特區(qū)醫(yī)院住院治療5天，支付醫(yī)療費4875.90元。
豫m62499／豫md998掛重型倉柵式半掛車的所有人為被告三門峽陜縣宏運車隊。被告德盛通物流公司為該車在被告平安財保運城中心支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，其中豫m62499牽引車的商業(yè)三者險賠償限額為100萬元，豫md998掛車的商業(yè)三者險賠償限額為10萬元，均投保有不計免賠。

本院認為：公民的生命健康權受法律保護。劉勇在駕駛車輛的過程中與被告宋某駕駛的車輛發(fā)生交通事故，根據(jù)公安部門道路交通事故認定書的認定，被告宋某在案涉交通事故中承擔的是次要責任，故被告宋某應對原告的損失承擔30%的責任。但被告宋某系受雇于被告三門峽陜縣宏運車隊駕駛車輛，宋某和被告三門峽陜縣宏運車隊之間形成的是勞務關系，故被告宋某承擔的賠償責任應由被告三門峽陜縣宏運車隊承擔。被告德盛通物流公司為該車在被告平安財保運城中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險，因此，被告平安財保運城中心支公司應在所承保的機動車交通事故責任強制保險賠償限額11萬元內承擔賠償責任，并在商業(yè)第三者責任險賠償限額110萬元內按照責任比例承擔賠償責任，不足部分按照責任比例由被告三門峽陜縣宏運車隊予以賠償。被告德盛通物流公司只是豫m62499／豫md998掛重型倉柵式半掛車保險的投保人，對該車沒有占有、支配權，也沒有從該車的運行收益中獲得利益，因此被告德盛通物流公司在本案中不應承擔賠償責任。因該起交通事故導致一人死亡，一人受傷，當事人分別提起訴訟，所以交強險的死亡傷殘賠償應在限額內按比例分配。
關于原告主張的醫(yī)療費4875.90元，有醫(yī)療費票據(jù)為證，本院予以支持。
關于原告主張的誤工費1813.02元，原告有證據(jù)證明因交通事故受傷而導致扣發(fā)工資，被告平安財保運城中心支公司對原告的誤工損失亦表示認可，故本院對原告主張的誤工損失1813.02元予以支持。
依照《》第第一款、第十五條第一款第六項、第、第，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款，《》第，《》第第二款，《》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產保險股份有限公司運城中心支公司在交強險限額內賠償原告張某5095.90元（死亡傷殘賠償限額110000元×兩案所占比例0.2%＋醫(yī)療費4875.90元）。在商業(yè)第三者責任保險限額內賠償原告張某477.91元（1593.02元（誤工費1813.02元-交強險限額內賠償數(shù)額220元）×30%）。兩項合計5573.81元。限在判決書生效后十日內履行。
二、被告宋某、德盛通物流公司、三門峽陜縣宏運車隊在本案中不承擔賠償責任。
三、駁回原告張某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期限履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣50元，由被告三門峽陜縣宏運車隊負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費。訴訟費收款人：十堰市財政局非稅收入?yún)R繳結算戶，帳號：17×××33-1，開戶行：中國農業(yè)銀行十堰五堰支行。通過郵局匯款的，匯款十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。

審　判　長　　趙本權 審　判　員　　陳永功 人民陪審員　　王曉莉

書記員：王梅