原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住內(nèi)蒙古鄂爾多斯市。
法定代理人:劉海燕,系原告張某某母親。
委托訴訟代理人:王平,內(nèi)蒙古義盟(準(zhǔn)格爾)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:李婧,內(nèi)蒙古義盟(準(zhǔn)格爾)律師事務(wù)所律師。
被告:安永某,男,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住內(nèi)蒙古鄂爾多斯市。
被告:云小某,女,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司準(zhǔn)格爾支公司,住所地內(nèi)蒙古準(zhǔn)格爾旗薛家灣鎮(zhèn)銀澤街道辦事處高速路入口東宇生能源綜合樓一樓。
主要負(fù)責(zé)人:王國祿,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:鄔鑫,該公司職員。
原告張某某訴被告安永某、云小某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司準(zhǔn)格爾支公司(以下簡稱太平洋財險準(zhǔn)格爾支公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年7月12日立案受理后,依法由審判員趙美清適用簡易程序公開開庭進行審理,后因案情復(fù)雜轉(zhuǎn)為普通程序依法由審判員陳建榮、趙美清,人民陪審員張鳳春組成合議庭公開開庭進行了審理。原告張某某法定代理人劉海燕,委托代理人王平、李婧,被告安永某,被告太平洋財險準(zhǔn)格爾支公司委托代理人鄔鑫到庭參加了訴訟,被告云小某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠償原告醫(yī)療費67317元、伙食費13041元、住宿費18859元、交通費7589元、護理費46856元、精神撫慰金4500元、營養(yǎng)費3900元、殘疾賠償金91782元、鑒定費1490元,以上費用合計255333元由太平洋財險準(zhǔn)格爾支公司在交強險責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告張某某120000元,被告安永某賠償原告張某某各項費用81200元;2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由:2015年10月31日14時40分許,駕駛?cè)税灿滥绸{駛蒙XXXXXX號奧迪牌小型轎車沿呼大線由北向南行駛至117KM+150M處時與由東向西跑著橫過道路的行人(學(xué)齡前兒童)張某某相撞,造成行人張某某受傷,車輛受損的道路交通事故。該起事故經(jīng)交管部門出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:駕駛員安永某在該起事故中承擔(dān)同等責(zé)任,行人(學(xué)齡前兒童)張某某在該起事故中承擔(dān)同等責(zé)任。事故發(fā)生同日,原告張某某被送往準(zhǔn)格爾旗中心醫(yī)院治療1天,后因病情嚴(yán)重轉(zhuǎn)至內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療38天,后經(jīng)準(zhǔn)格爾旗中心醫(yī)院建議轉(zhuǎn)至上級醫(yī)院就診,原告在首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京兒童醫(yī)院住院治療2天,先后在內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院、首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京兒童醫(yī)院、北京天壇醫(yī)院、北京博愛醫(yī)院、北京同仁醫(yī)院門診治療,共支出醫(yī)療費67317元。被告安永某駕駛的肇事車輛在被告太平洋財險準(zhǔn)格爾支公司投保了機動車交強險1份,在保險有效期內(nèi)。
經(jīng)審理查明,2015年10月31日14時40分許,駕駛?cè)税灿滥绸{駛蒙XXXXXX號奧迪牌小型轎車沿呼大線由北向南行駛至117KM+150M處時與由東向西跑著橫過道路的行人(學(xué)齡前兒童)張某某相撞,造成行人張某某受傷,車輛受損的道路交通事故。該起事故經(jīng)交管部門出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:駕駛員安永某在該起事故中承擔(dān)同等責(zé)任,行人(學(xué)齡前兒童)張某某在該起事故中承擔(dān)同等責(zé)任。事故發(fā)生日,原告張某某被送往準(zhǔn)格爾旗中心醫(yī)院治療1天,后因病情嚴(yán)重轉(zhuǎn)至內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院兩次住院共治療38天(26天+12天),病情診斷為1、急性開放性重型顱腦損傷;2、彌漫性軸索損傷;3、右側(cè)額顳部挫裂傷,蛛網(wǎng)膜下腔出血;3、右側(cè)顳頂硬膜下血腫,左側(cè)顳頂硬膜外血腫;4、左側(cè)顳頂骨骨折;5、顱底骨折,腦脊液左耳漏;6、左眼外展神經(jīng)損傷,左側(cè)顳頂頭皮下血腫;7、左側(cè)乳突炎;8、腦外傷恢復(fù)期;9、左眼外直肌麻痹。醫(yī)囑建議:患者于2015年10月31日至2015年11月26日入住我院神經(jīng)外科,住院期間病情嚴(yán)重,需2人以上陪護,加強營養(yǎng)、注意休息;患者于2015年11月26日至2015年12月8日在中醫(yī)科住院治療,需定期復(fù)查,加強營養(yǎng),注意休息;不適隨診。出院后經(jīng)準(zhǔn)格爾旗中心醫(yī)院建議轉(zhuǎn)至上級醫(yī)院就診,原告在首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京兒童醫(yī)院住院治療2天,病情診斷為左眼外展神經(jīng)麻痹,住院期間共支出醫(yī)療費48271元。先后在準(zhǔn)格爾旗中心醫(yī)院、內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院、首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京兒童醫(yī)院、北京天壇醫(yī)院、北京博愛醫(yī)院、北京同仁醫(yī)院門診治療支出醫(yī)療費18586元。2016年4月28日,經(jīng)原告張某某母親劉海燕委托,準(zhǔn)格爾旗司法鑒定所作出準(zhǔn)旗司法鑒定所【2016】臨鑒字第65號司法鑒定意見書,鑒定意見為張某某急性開放性重型顱腦損傷致神經(jīng)功能障礙,日?;顒幽芰κ芟薜膫麣埖燃墳槭?,外傷致左眼輕度內(nèi)斜、復(fù)視的傷殘等級為十級;其傷殘賠償指數(shù)為15%。原告張某某支出鑒定費1490元。
另查明,被告安永某駕駛的肇事車輛所有人為被告云小某,該車輛在被告太平洋財險準(zhǔn)格爾支公司投保了機動車交強險1份,在保險有效期內(nèi)。被告安永某事發(fā)后為原告張某某墊付醫(yī)療費33421元。
以上事實有原、被告陳述及原告向本庭出示的道路交通事故認(rèn)定書、道路事故認(rèn)定書復(fù)核結(jié)論、司法鑒定意見書、病例、病情診斷證明書、轉(zhuǎn)院審批表、證明、醫(yī)療費票據(jù)、鑒定費票據(jù),被告安永某向本院出示的醫(yī)療費票據(jù)、押金票據(jù)、收條等在案佐證。
本院認(rèn)為,本起交通事故事實清楚,責(zé)任明確,被告太平洋財險準(zhǔn)格爾支公司作為被告安永某駕駛車輛交強險的保險人,首先應(yīng)當(dāng)依法在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)對原告張某某因該起交通事故造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由被告安永某按照應(yīng)負(fù)的事故責(zé)任賠償比例承擔(dān),被告云小某為被告安永某駕駛車輛所有人,在該起交通事故中不存在故意或重大過失,故不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。結(jié)合事故發(fā)生的原因及交管部門對該起事故作出的責(zé)任分析,本院認(rèn)定被告安永某在該起交通事故中承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。
對于原告張某某主張的各項損失,本院根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》和《內(nèi)蒙古自治區(qū)2016年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)及計算辦法》的有關(guān)規(guī)定,結(jié)合原告的訴訟請求范圍和被告的答辯意見做如下認(rèn)定:1、醫(yī)療費66857元,屬于原告張某某因治療實際支出費用,且有醫(yī)療費票據(jù)、病歷、診斷證明書等予以證實,本院予以確認(rèn),原告張某某主張的460元藥費,因提交的票據(jù)非正規(guī)票據(jù),故本院不予支持;2、護理費,按照居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)以住院時間26天,醫(yī)囑建議按2人陪護,確定為5899元(41405元/年÷365天×26天×2人),住院時間15天,因無醫(yī)囑建議陪護人數(shù),故按1人陪護,確定為1702元(41405元/年÷365天×15天),出院后,因原告張某某年幼,且因顱腦損傷處于恢復(fù)期,需要人陪護,故按照1人陪護,陪護時間酌情確定為90天,護理費為10209元(41405元/年÷365天×90天),以上護理費總計17810元;3、殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入?yún)⒄掌鋫麣埖燃壌_定為91782元(30594元/年×20年×15%);5、伙食補助費,原告張某某住院期間的伙食費4100元(100元/天×41天),出院后因原告張某某年幼,病情處于恢復(fù)期,其及陪護人員在外地門診治療期間需要支出必要的伙食費,參照原告張某某出示的伙食費票據(jù),本院認(rèn)定門診治療支出伙食費8000元,伙食費共計12100元;6、營養(yǎng)費,因醫(yī)囑建議加強營養(yǎng),且原告主張3900元(100元/天×39天)符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn);7、精神撫慰金確定為4500元;8、鑒定費1490元,因有票據(jù)佐證,故予以確認(rèn);9、交通費、住宿費,因原告張某某住院治療及門診治療均屬于外地就醫(yī),且在內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院住院26天期間需要2人輪流陪護,故本院參照原告張某某出示的交通費票據(jù)及住宿費票據(jù),酌情確定為17000元,以上共計215439元,由被告太平洋財險準(zhǔn)格爾支公司在機動車第三者強制保險理賠范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金共計120000元(10000元+17810元+91782元+408元),剩余95439元(215439元-120000元)由被告安永某按照60%的賠償比例賠償原告張某某57263元(95439元×60%),已墊付原告張某某醫(yī)療費33421元應(yīng)予以核減。
綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第(六)項、第十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司準(zhǔn)格爾支公司于本判決生效之日五日內(nèi)在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張某某120000元;
二、被告安永某于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告張某某23842元(57263元-33421元)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4144元,原告張某某負(fù)擔(dān)1040元,由被告安永某負(fù)擔(dān)3104元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于鄂爾多斯市中級人民法院。
審 判 長 陳建榮 審 判 員 趙美清 人民陪審員 張鳳春
書記員:陸琴 本案援引法律條文: 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第六條第一款行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十五條第一款承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有: … (六)賠償損失 …。 第十六條侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任: (一)、機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)、機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的,根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決
成為第一個評論者