原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托代理人李丹，上海瀛泰律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人張雅綺，上海瀛泰律師事務(wù)所律師。
　　被告信葵資產(chǎn)管理(上海)有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人王一雁。
　　原告張某某訴被告信葵資產(chǎn)管理(上海)有限公司委托理財(cái)合同糾紛一案，本院于2018年4月2日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序。后因被告信葵資產(chǎn)管理(上海)有限公司下落不明，本院遂采用公告送達(dá)，并依法將本案轉(zhuǎn)為普通程序，于2018年7月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人李丹到庭參加訴訟。被告信葵資產(chǎn)管理(上海)有限公司經(jīng)本院依法送達(dá)起訴狀副本和開(kāi)庭傳票后，未到庭應(yīng)訴，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告張某某訴稱，原告是被告的客戶。2016年9月20日，原、被告簽署《信葵資產(chǎn)管理(上海)有限公司信葵三號(hào)特定客戶資產(chǎn)管理計(jì)劃》(以下簡(jiǎn)稱《資管計(jì)劃》)，約定，資產(chǎn)管理人(即被告)將按照《私募投資基金管理人登記和基金備案辦法(試行)》的規(guī)定，向中國(guó)證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)辦理資產(chǎn)計(jì)劃的備案手續(xù)。2016年9月19日，原告將投資款轉(zhuǎn)入被告指定賬戶，被告出具《信葵三號(hào)特定客戶資產(chǎn)管理計(jì)劃資金收款確認(rèn)書(shū)》(以下簡(jiǎn)稱《收款確認(rèn)書(shū)》)。2017年8月，原告律師介入后，經(jīng)查詢，得知涉案的資產(chǎn)管理計(jì)劃并沒(méi)有按照規(guī)定備案，且自該資產(chǎn)管理計(jì)劃發(fā)售之日至今已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)一個(gè)月。故原告已經(jīng)交付的人民幣200萬(wàn)元應(yīng)全額返還，且被告應(yīng)承擔(dān)因?yàn)槲茨軅浒笇?dǎo)致該資產(chǎn)管理合同不生效而給原告造成的利息損失。故原告訴至法院，請(qǐng)求判令：1、被告返還原告200萬(wàn)元；2、被告支付原告利息(以200萬(wàn)元為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行同期活期存款利率，自2016年9月19日起計(jì)算至實(shí)際支付日止)；3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
　　被告信葵資產(chǎn)管理(上海)有限公司未應(yīng)訴答辯，亦未提供證據(jù)材料?！　?br/>　　經(jīng)審理查明，2016年9月19日，原告作為資產(chǎn)委托人，被告作為資產(chǎn)管理人，簽訂編號(hào)為6051的《資管計(jì)劃》一份，約定：原告認(rèn)購(gòu)本資產(chǎn)管理計(jì)劃份額，認(rèn)購(gòu)金額為200萬(wàn)元；本資產(chǎn)管理計(jì)劃初始銷售期間自計(jì)劃份額發(fā)售之日起最長(zhǎng)不超過(guò)120天，資產(chǎn)管理人有權(quán)限根據(jù)資產(chǎn)管理計(jì)劃初始銷售的實(shí)際情況按照相關(guān)程序延長(zhǎng)或縮短初始銷售期；本資產(chǎn)管理計(jì)劃存續(xù)期為12個(gè)月，委托人可于屆滿之日起申請(qǐng)贖回；本資產(chǎn)管理計(jì)劃初始銷售期限屆滿，符合下列條件的，資產(chǎn)管理人應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定辦理資產(chǎn)管理計(jì)劃備案手續(xù)：資產(chǎn)管理計(jì)劃委托人人數(shù)不低于2人，且不超過(guò)200人，但單筆委托金額在200萬(wàn)元以上的投資者數(shù)量不受限制，資產(chǎn)管理計(jì)劃的初始資產(chǎn)合計(jì)不低于1,000萬(wàn)元，中國(guó)證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)另有規(guī)定的除外；資產(chǎn)管理計(jì)劃初始銷售期限屆滿，不能滿足備案條件的，資產(chǎn)管理人應(yīng)當(dāng)：1、以其固有財(cái)產(chǎn)承擔(dān)因銷售行為而產(chǎn)生的債務(wù)和費(fèi)用；2、在資產(chǎn)管理計(jì)劃初始銷售期限屆滿后30日內(nèi)返還客戶已繳納的款項(xiàng)，并加計(jì)銀行同期活期存款利息；本合同有效期為12個(gè)月，委托起始日為2016年9月20日；等等。
　　2016年9月19日，原告以匯款方式向被告支付200萬(wàn)元。2016年9月20日，被告向原告出具《收款確認(rèn)函》一份，確認(rèn)收到原告投資款200萬(wàn)元，原告成為“信葵三號(hào)特定客戶資產(chǎn)管理計(jì)劃”的投資者，投資金額為200萬(wàn)元。
　　審理中，經(jīng)本院登陸中國(guó)證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)網(wǎng)站查詢，沒(méi)有名稱為“信葵三號(hào)”的資產(chǎn)管理計(jì)劃在該協(xié)會(huì)備案，也沒(méi)有被告作為基金管理人的基金備案。
　　上述事實(shí)，由原告提供的編號(hào)為6051的《資管計(jì)劃》、招商銀行轉(zhuǎn)賬匯款業(yè)務(wù)回單、《收款確認(rèn)函》，結(jié)合原告的當(dāng)庭陳述予以證實(shí)。經(jīng)審查，本院確認(rèn)上述證據(jù)的真實(shí)性和證明效力。
　　本院認(rèn)為，原、被告簽訂的編號(hào)為6051的《資管計(jì)劃》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，依法應(yīng)予確認(rèn)。合同中明確約定，符合備案條件的，資產(chǎn)管理計(jì)劃初始銷售期限屆滿，被告應(yīng)向中國(guó)證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)申請(qǐng)辦理備案手續(xù)；若本資產(chǎn)管理計(jì)劃不能滿足備案條件的，則被告應(yīng)在本資產(chǎn)管理計(jì)劃初始銷售期限屆滿后30日內(nèi)返還原告已繳納的款項(xiàng)并加計(jì)銀行同期活期存款利息。事實(shí)上，雙方約定的資產(chǎn)管理計(jì)劃并沒(méi)有辦理備案手續(xù)，故被告應(yīng)當(dāng)依據(jù)雙方的約定在初始銷售期限屆滿后30日內(nèi)返還原告已繳納的款項(xiàng)并加計(jì)銀行同期活期存款利息?，F(xiàn)被告未能按期返還原告已繳納的款項(xiàng)顯屬違約，原告據(jù)此要求被告返還已支付的投資款以及相應(yīng)的銀行同期活期存款利息，于法有據(jù)，本院予以支持。被告信葵資產(chǎn)管理(上海)有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，視為其放棄抗辯的權(quán)利。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告信葵資產(chǎn)管理(上海)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告張某某投資款200萬(wàn)元；
　　二、被告信葵資產(chǎn)管理(上海)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某利息損失(以200萬(wàn)元為基數(shù)，按照中國(guó)人民銀行同期活期存款利率，自2016年9月19日起計(jì)算至實(shí)際支付日止)。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)23,844元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5,000元，合計(jì)28,844元，由被告信葵資產(chǎn)管理(上海)有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：姚??月

書(shū)記員：張宏毅