原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住寶清縣。
委托代理人左松亮，黑龍江左松亮律師事務(wù)所律師。
被告門(mén)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住寶清縣。
委托代理人孫淑蘭，黑龍江暢順達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住寶清縣。

原告張某某訴被告門(mén)某某、張某某所有權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人左松亮，被告門(mén)某某、張某某及被告門(mén)某某的委托代理人孫淑蘭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告張某某自2012年9月1日起租用寶清縣中國(guó)白瓜子大市場(chǎng)73號(hào)庫(kù)房經(jīng)營(yíng)白瓜子生意。2013年6月，被告張某某聯(lián)系到被告門(mén)某某請(qǐng)求為其出售白瓜子，被告門(mén)某某同意后，被告張某某聯(lián)系原告張某某打開(kāi)白瓜子大市場(chǎng)73號(hào)庫(kù)房，將存放在白瓜子大市場(chǎng)73號(hào)庫(kù)房的白瓜子運(yùn)送到被告門(mén)某某使用的白瓜子大市場(chǎng)87號(hào)庫(kù)房，并由被告門(mén)某某將案涉白瓜子售出。2013年9月17日，被告門(mén)某某為被告張某某出具貨款389700元的欠據(jù)一份，載明“欠據(jù)2013年9月17日人民幣參拾捌萬(wàn)玖仟柒佰元
￥389700元上款系貨款欠張某某欠款人印門(mén)某某”。同日，被告張某某為原告出據(jù)欠據(jù)一份，載明“欠據(jù)人民幣參拾捌萬(wàn)玖仟柒佰元￥389700元上記款系：欠張某某貨款由門(mén)某某轉(zhuǎn)2013年9月17日欠款人張某某”。2014年11月19日，被告張某某向被告門(mén)某某發(fā)出債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書(shū)，內(nèi)容為“我在2013年6月底，將張某某委托我代賣(mài)的位于白瓜子大市場(chǎng)北排73號(hào)庫(kù)的白瓜子賣(mài)給了你，全部貨款共計(jì)：389700.00元，2013年9月17日，你給我出具了一份欠據(jù)，現(xiàn)在我書(shū)面通知你，我將這389700.00元的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了張某某，同時(shí)我將你為我出具的欠據(jù)交給了張某某，之后，張某某有權(quán)憑欠據(jù)向你主張權(quán)利，你也有義務(wù)向張某某履行給付義務(wù)，特此通知。通知人：張某某。2014年11月19日?！痹嬉蛩饕浛钆c二被告產(chǎn)生爭(zhēng)議，訴訟來(lái)院。
另查明，被告張某某與被告門(mén)某某除白瓜子貨款外，尚有三筆共計(jì)370000元款項(xiàng)糾紛。

本院認(rèn)為，原告張某某起訴時(shí)存在著基于所有權(quán)和基于債權(quán)轉(zhuǎn)讓主張權(quán)利，其主張的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)相互矛盾并相互排斥。在本院向原告張某某釋明后，原告張某某明確其請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)是基于對(duì)案涉白瓜子的所有權(quán)主張請(qǐng)求權(quán)。被告張某某對(duì)其將存放于白瓜子大市場(chǎng)73號(hào)庫(kù)中原告所有的白瓜子出售給被告門(mén)某某的事實(shí)沒(méi)有異議，原告張某某和被告張某某均未提供充足的證據(jù)證明其雙方存在委托關(guān)系及原告與被告門(mén)某某間存在對(duì)案涉白瓜子的交易行為。根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百零六條“無(wú)權(quán)處分人將不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的，所有權(quán)人有權(quán)追回；除法律另有規(guī)定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動(dòng)產(chǎn)或動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)：（一）受讓人受讓該不動(dòng)產(chǎn)或動(dòng)產(chǎn)時(shí)是善意的；（二）以合理的價(jià)格轉(zhuǎn)讓；（三）轉(zhuǎn)讓的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。受讓人依照前款規(guī)定取得不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)的，原所有權(quán)人有權(quán)向無(wú)處分權(quán)人請(qǐng)求賠償損失”的規(guī)定，被告張某某應(yīng)賠償原告貨款389700元。對(duì)于原告要求被告門(mén)某某給付貨款389700元的請(qǐng)求，因其未提供充足的證據(jù)證實(shí)被告門(mén)某某有義務(wù)給付其貨款389700元，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百零六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某給付原告張某某貨款389700元。限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告張某某的其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)7146元，減半收取3573元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雙鴨山市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　宋星華

書(shū)記員：曹雯