原告張某某。
委托代理人劉震,河北精忠致遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司。地址滄州市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)東海路20號靖燁科技園8號樓5層508-515室。
負(fù)責(zé)人高立升,總經(jīng)理。
委托代理人東林,該公司職工。
原告張某某與被告太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司(以下簡稱太平財險滄州公司)保險合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序由審判員朱小妹獨任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告的委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明原告主張的賠償項目及當(dāng)事人爭議事項:
賠償項目
原告主張
本院認(rèn)為,原、被告之間簽訂的保險合同合法有效,雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。原告為其車輛在被告保險公司投保了機動車損失險,不計免賠險,原告因車輛發(fā)生交通事故造成的損失包括1、車損54400元;2、鑒定費2720元;3、施救費3000元,共計60120元,在機動車損失險項下賠償原告。被告太平財險滄州公司辯稱原告車輛應(yīng)推定為全損并申請鑒定人員出庭接受質(zhì)詢,本院認(rèn)為,車損鑒定報告系經(jīng)司法委托程序,由本院委托的具有鑒定資質(zhì)的機構(gòu)作出的,鑒定程序合法,鑒定依據(jù)、評估方法正確,該鑒定意見可作為定案的依據(jù);被告對其辯稱因無證據(jù)證實,本院不予采納。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國保險法》第十三條、第十四條、第五十七條、第六十四條及相關(guān)民事法律政策之規(guī)定,判決如下:
被告太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司賠償原告張某某各項損失共計60120元。
于本判決生效之日起三日內(nèi)履行,并將賠償款匯至原告?zhèn)€人銀行賬戶(戶名:張某某,帳號:62×××56,開戶行:滄州銀行青縣支行)。
案件受理費650元由被告中國太平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 朱小妹
書記員:陳德培 附本案相關(guān)法律條文如下: 1、《中華人民共和國合同法》 第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則,根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 2、《中華人民共和國保險法》 第十三條投保人提出保險要求,經(jīng)保險人同意承保,保險合同成立。保險人應(yīng)當(dāng)及時向投保人簽發(fā)保險單或者其他保險憑證。 保險單或者其他保險憑證應(yīng)當(dāng)載明當(dāng)事人雙方約定的合同內(nèi)容。當(dāng)事人也可以約定采用其他書面形式載明合同內(nèi)容。 依法成立的保險合同,自成立時生效。投保人和保險人可以對合同的效力約定附條件或者附期限。 第十四條保險合同成立后,投保人按照約定交付保險費,保險人按照約定的時間開始承擔(dān)保險責(zé)任。 第五十七條保險事故發(fā)生時,被保險人應(yīng)當(dāng)盡力采取必要的措施,防止或者減少損失。 保險事故發(fā)生后,被保險人為防止或者減少保險標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費用,由保險人承擔(dān);保險人所承擔(dān)的費用數(shù)額在保險標(biāo)的損失賠償金額以外另行計算,最高不超過保險金額的數(shù)額。 第六十四條保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用,由保險人承擔(dān)。
成為第一個評論者