原告：張某某，務(wù)工。
原告：楊某某（系原告張某某之妻），務(wù)工。
上列二原告委托代理人：文良才，公某某長弘法律服務(wù)所法律工作者。
被告：熊某某，司機(jī)。
被告：公某某真誠造紙有限責(zé)任公司閘口紙廠，住所地湖北省公某某閘口鎮(zhèn)新華路。
法定代表人：王臻，該公司經(jīng)理。
委托代理人：熊某某，該公司員工。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司，住所地湖北省公某某斗湖堤鎮(zhèn)油江路29號。
代表人：騰秋芳，該公司經(jīng)理。
委托代理人：李玉琴，湖北昭陽律師事務(wù)所律師。

原告張某某、原告楊某某訴被告熊某某、被告公某某真誠造紙有限責(zé)任公司閘口紙廠、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月26日立案受理。依法由審判員黃鵬適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某、原告楊某某及二原告委托代理人文良才、被告熊某某、被告公某某真誠造紙有限責(zé)任公司閘口紙廠委托代理人熊某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司的委托代理人李玉琴均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年11月7日16時30分左右，被告熊某某駕駛鄂D×××××重型倉柵式貨車從公某某青吉工業(yè)園興盛路十字路口附近由西往東方向行駛，當(dāng)車行至青吉工業(yè)園興盛路十字路口時，因?qū)χ車h(huán)境觀察不夠、采取緊急制動措施不當(dāng)，與右道一輛由劉慶駕駛的鄂D×××××小型轎車（車內(nèi)載張某某、楊某某）相撞，造成小轎車乘坐人張某某、楊某某受傷及二車受損的交通事故。該事故經(jīng)公某某交通警察大隊(duì)出具公交認(rèn)字（2015）第6070號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：熊某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，劉慶、張某某、楊某某無責(zé)任。原告張某某受傷后住院治療20天，用去醫(yī)療費(fèi)24321.43元，楊某某受傷后住院治療20天，用去醫(yī)療費(fèi)9079.24元。原告張某某傷情經(jīng)公安九鼎法醫(yī)司法鑒定所鑒定為十級傷殘，誤工日為120日（從受傷之日起計(jì)算），后續(xù)治療費(fèi)為2000元；原告楊某某的傷情經(jīng)公安九鼎法醫(yī)司法鑒定所鑒定誤工日為120日（從受傷之日起計(jì)算），后續(xù)治療費(fèi)為2000元。
肇事車鄂D×××××重型倉柵式貨車登記車主為被告公某某真誠造紙有限責(zé)任公司閘口紙廠，被告公某某真誠造紙有限責(zé)任公司閘口紙廠為該車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及第三者責(zé)任險。第三者責(zé)任險限額為300000元并投保了不計(jì)免賠險，交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險保險期間均自2015年3月31日起至2016年3月30日止。本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
原告張某某、楊某某自1996年起就居住在湖北省公某某斗湖堤鎮(zhèn)蔬菜一巷22號，該住所屬于××湖堤鎮(zhèn)車胤社區(qū)居民委員會管理，其居住情況經(jīng)社區(qū)網(wǎng)格員及轄區(qū)派出所證明屬實(shí)。原告張某某于2012年3月28日起與公某某麻口液化氣站簽訂勞動合同，在該站從事門衛(wèi)、搬運(yùn)工作，月工資3050元。原告張某某因交通事故受傷后，該液化氣站未向其支付工資。
原告張某某、楊某某受傷治療期間，被告熊某某墊付了所有的醫(yī)療費(fèi)33400.67元。
上述事實(shí)，有原、被告提供的相關(guān)證據(jù)及本院的庭審筆錄在卷佐證，并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，可以采信。

本院認(rèn)為：行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，交警部門作出的責(zé)任認(rèn)定客觀、公正，本院予以確認(rèn)，該責(zé)任認(rèn)定可作為本案民事賠償?shù)囊罁?jù)。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司雖對該責(zé)任認(rèn)定有異議，但并未提出反駁證據(jù)予以證明，故對該項(xiàng)抗辯主張，本院不予采納。被告熊某某駕駛的鄂D×××××重型倉柵式貨車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司同時投保了交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險，故對二原告的損失首先應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償；不足部分由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)依照保險合同約定賠償；仍有不足的，由被告熊某某賠償。原告張某某、楊某某同為本次交通事故的受害人，其訴訟標(biāo)的是同一種類，二原告可自主選擇是分開訴訟還是共同訴訟，故被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司辯稱本案有張某某、楊某某兩個原告，是兩個不同的訴，不能作為一個案件審理的答辯意見，本院不予支持。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，應(yīng)當(dāng)按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。二原告提供了醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、診斷證明及出院記錄證明其支出醫(yī)療費(fèi)33400.67元，本院依法予以確認(rèn)。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司主張扣除非醫(yī)保用藥不符合法律規(guī)定，本院不予支持。原告張某某在公某某麻口液化氣站工作，每月有固定工資收入，誤工費(fèi)可按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。原告張某某居住在城鎮(zhèn)、收入來源于城鎮(zhèn)，其殘疾賠償金可以按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。關(guān)于被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司辯稱不應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)的答辯意見，依照保險合同的約定，本院予以支持。
綜上，二原告的經(jīng)濟(jì)損失，參照湖北省統(tǒng)計(jì)部門公布的上一年度的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，并結(jié)合二原告的訴請，本院依法核定為：原告張某某的醫(yī)藥費(fèi)24321.43元、后續(xù)治療費(fèi)2000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元（20天×50元／天）、護(hù)理費(fèi)1574元（28729元／年÷365天×20天）、誤工費(fèi)12200元（3050元／月÷30天×120天）、殘疾賠償金49704元（24852元／年×20年×10%）、精神損害撫慰金3000元、營養(yǎng)費(fèi)酌定400元、二原告鑒定費(fèi)2530元，計(jì)96729.43元；原告楊某某的醫(yī)藥費(fèi)9079.24元、后續(xù)治療費(fèi)2000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元（20天×50元／天）、護(hù)理費(fèi)1574元（28729元／年÷365天×20天）、誤工費(fèi)8616元（26209元／年÷365天×120天）、交通費(fèi)酌定300元，計(jì)22569.24元。二原告的損失共計(jì)119298.67元。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償二原告86968元（醫(yī)療費(fèi)10000元＋護(hù)理費(fèi)3148元＋誤工費(fèi)20816元＋殘疾賠償金49704元＋精神撫慰金3000元＋交通費(fèi)300元），除鑒定費(fèi)以外的余下?lián)p失29800.67元（119298.67元-86968元-2530元），由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司在第三者責(zé)任險內(nèi)賠償。鑒定費(fèi)2530元，由被告熊某某賠償，因被告熊某某在事故發(fā)生后墊付了二原告醫(yī)療費(fèi)33400.67元，故扣減熊某某應(yīng)承擔(dān)的費(fèi)用2530元后，二原告實(shí)際還應(yīng)返還被告熊某某30870.67元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告張某某、原告楊某某經(jīng)濟(jì)損失86968元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告張某某、原告楊某某經(jīng)濟(jì)損失29800.67元；
三、原告張某某、原告楊某某在獲得被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司的賠償款后返還被告熊某某30870.67元；
四、駁回原告張某某、原告楊某某的其他訴訟請求。
上列給付事項(xiàng)，應(yīng)于本判決生效后七日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2752元，減半收取1376元，由被告熊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省荊州市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行，帳號：17×××30。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　黃　鵬

書記員：楊學(xué)兵