原告:張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地河南省。
委托訴訟代理人:石峰,上海市四方律師事務(wù)所律師
被告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地山西省晉中市。
原告張某與被告楊某某身體權(quán)糾紛一案,本院于2018年3月6日立案后,依法適用普通程序,于2018年10月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某的委托訴訟代理人石峰到庭參加訴訟。楊某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求法院判令楊某某賠償醫(yī)療費(fèi)1,411.77元、營養(yǎng)費(fèi)1,200元、交通費(fèi)500元、護(hù)理費(fèi)1,200元、誤工費(fèi)9,000元、物損費(fèi)500元、鑒定費(fèi)900元、律師費(fèi)3,000元;2、本案訴訟費(fèi)用由楊某某承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年7月19日12時(shí)30分,在上海市徐匯區(qū)中山西路進(jìn)宜山路北約300米,楊某某駕駛電動(dòng)自行車與張某駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故,致張某受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定,楊某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。經(jīng)與楊某某交涉未果,故張某訴至法院,要求楊某某承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
楊某某未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年7月19日12時(shí)30分,在上海市徐匯區(qū)中山西路進(jìn)宜山路北約300米,楊某某駕駛電動(dòng)自行車與張某駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故,致張某受傷及電動(dòng)自行車受損。經(jīng)交警部門認(rèn)定,楊某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。
張某傷后即至上海市第六人民醫(yī)院門診治療,查體診斷為左肩部、雙上肢、雙膝、右足可見多發(fā)擦傷,創(chuàng)面稍污染,頭面部可見多處擦傷,肢體活動(dòng)無明顯受限,左前臂,左手感覺麻木。后又多次至上海市徐匯區(qū)田林街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心復(fù)診。上述治療期間,張某自行支出醫(yī)療費(fèi)1411.77元。
2017年10月20日,經(jīng)張某委托(上海市公安局交通警察支隊(duì)推介),復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心對(duì)張某的傷殘?jiān)u定、休息、營養(yǎng)、護(hù)理期限進(jìn)行鑒定,并于2017年11月13日出具鑒定意見:1、張某因交通事故所致全身多處擦傷,左面部擦傷,左尺骨莖突骨髓水腫,左腕下尺橈關(guān)節(jié)不穩(wěn),三角纖維軟骨復(fù)合體損傷,未達(dá)傷殘等級(jí)。2、張某傷后可予以休息90日、營養(yǎng)30日、護(hù)理30日。張某為此支付鑒定費(fèi)900元。
上述事實(shí),除當(dāng)事人陳述外,另有道路交通事故認(rèn)定書、病史資料、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法鑒定報(bào)告及鑒定費(fèi)發(fā)票等證據(jù)證明,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)益受法律保護(hù),侵害人因過錯(cuò)造成他人人身損害的,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。本案系因道路交通事故引發(fā)的輕微人身損害賠償案件,交警部門根據(jù)涉案交通事故經(jīng)過認(rèn)定楊某某承擔(dān)事故全部責(zé)任并無不妥,且各方當(dāng)事人均無異議,本院予以確認(rèn)。
本案的損害賠償范圍如下:醫(yī)療費(fèi),根據(jù)在案的病史資料及醫(yī)療費(fèi)收據(jù),本院確認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)為1,411.77元。誤工費(fèi),楊某某未提供相應(yīng)證據(jù)予以佐證,因此本院酌情按照2018年度上海市最低工資標(biāo)準(zhǔn)2,420元/月結(jié)合鑒定確定的休息期意見,確認(rèn)為7,260元。交通費(fèi),楊某某主張數(shù)額過高,本院酌情認(rèn)可200元。營養(yǎng)費(fèi)1,200元、護(hù)理費(fèi)1,200元、鑒定費(fèi)900元、物損費(fèi)500元、律師費(fèi)3,000元,張某主張數(shù)額均合理,本院均予以認(rèn)可。
綜上,本案中楊某某應(yīng)賠償張某損失15,671.77元。楊某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟,視為自行放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償張某15,671.77元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)242元,減半收取計(jì)121元(張某已預(yù)交),由張某負(fù)擔(dān)26元,楊某某負(fù)擔(dān)95元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:沈鳴放
書記員:陳??怡
成為第一個(gè)評(píng)論者