原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住隆堯縣。
委托訴訟代理人：張士軍，系原告之子。
委托訴訟代理人：翟立龍，河北昭慶律師事務(wù)所律師。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住隆堯縣。
委托訴訟代理人：丁運(yùn)國(guó)，隆堯縣卓達(dá)法律服務(wù)所法律工作者。

原告張某某與被告楊某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月26日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托訴訟代理人翟立龍、被告楊某某委托訴訟代理人丁運(yùn)國(guó)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、電動(dòng)車損失共計(jì)35027元。2、訴訟費(fèi)用被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年5月4日被告騎二輪摩托車載人沿大隆線由北向南行駛。行至開(kāi)河滏陽(yáng)加油站處時(shí)與同向左轉(zhuǎn)彎騎三輪車的原告發(fā)生交通事故，致原告受傷，三輪車損壞。經(jīng)隆堯縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，原被告各負(fù)事故的同等責(zé)任。后原告入住隆堯縣醫(yī)院治療，診斷為：頭外傷、肩胛骨骨折、肩鎖關(guān)節(jié)脫位、多處軟組織挫傷、雙下肢大隱靜脈曲張，此事故導(dǎo)致原告損失：醫(yī)療費(fèi)28298.91元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)20×50=1000元、護(hù)理費(fèi)60×110.8=6648元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)60×30=1800元、電動(dòng)車損失1500元，共計(jì)損失39246.91元，按責(zé)任劃分被告應(yīng)賠償醫(yī)療費(fèi)28298.91-10000×80%+10000=24639元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)20×50×80%=800元、護(hù)理費(fèi)60×110.8=6648元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)60×30×80%=1440元、電動(dòng)車損失1500元，以上共計(jì)35027元。根據(jù)最高院關(guān)于審理交通事故案件適用法律若干問(wèn)題解釋第19條之規(guī)定，訴至法院，請(qǐng)依法判決。
被告楊某某辯稱，對(duì)原被告雙方發(fā)生交通事故基本事實(shí)以及責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議，對(duì)原告主張的各項(xiàng)賠償數(shù)額待原告提交證據(jù)后再質(zhì)證答辯。對(duì)原告出示證據(jù)1、2、3無(wú)異議。對(duì)原告出示證據(jù)4有異議，該證據(jù)不能證實(shí)該車的實(shí)際損失，也不符合認(rèn)定車損的法定條件，對(duì)原告方主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)沒(méi)有異議，對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、車損有異議。對(duì)護(hù)理費(fèi)請(qǐng)法庭依法酌定。關(guān)于賠償比例請(qǐng)法庭酌定。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年5月4日16時(shí)20分許，被告楊某某騎二輪摩托車（載楊群霞、張麗芬）沿大隆線由北向南行駛，行至開(kāi)河滏陽(yáng)加油站處時(shí)，與同向左轉(zhuǎn)彎騎電動(dòng)三輪的原告張某某發(fā)生事故，造成原告張某某、被告楊某某受傷，兩車不同程度損壞。隆堯縣公安交通警察大隊(duì)隆公交認(rèn)字[2017]第50084號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，原告張某某、被告楊某某對(duì)該事故負(fù)同等責(zé)任。被告楊某某駕駛的二輪摩托車未在保險(xiǎn)公司投有保險(xiǎn)。對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。經(jīng)審理，本院認(rèn)定原告的損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)28298.91元。原告提供的醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)均為正規(guī)票據(jù)，應(yīng)予認(rèn)定。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)20天×50元=1000元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十三條規(guī)定，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。參照中院關(guān)于交通事故住院伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，將原告在隆堯縣醫(yī)院住院期間伙食補(bǔ)助按每日50元計(jì)算。3、護(hù)理費(fèi)60天×98元=5880元。根據(jù)公安部2014年發(fā)布《人身?yè)p害受傷人員誤工期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期評(píng)定準(zhǔn)則》10.2.2，本院將護(hù)理期認(rèn)定為60日。原告提出以批發(fā)和零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)，未提交相關(guān)證據(jù)證明，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，原告張某某應(yīng)承擔(dān)“舉證不能”的法律后果。本院酌定以居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)。出院醫(yī)囑中沒(méi)有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的記錄，本院對(duì)原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的主張，不予支持。原告提交兩份收款收據(jù)用以證明電動(dòng)車損失，不符合證明車損事實(shí)的法定證據(jù)條件，且沒(méi)有其他證據(jù)予以佐證，本院對(duì)原告該項(xiàng)主張，不予支持。以上合計(jì)35178.91元。

本院認(rèn)為，被告楊某某騎二輪摩托車與騎電動(dòng)三輪車的張某某發(fā)生事故，造成楊某某、張某某受傷，兩車不同程度損壞。隆堯縣公安交通警察大隊(duì)隆公交認(rèn)字[2017]第50084號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告楊某某、原告張某某對(duì)該事故負(fù)同等責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條的規(guī)定，被告楊某某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條第一款規(guī)定：未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。本案中，被告楊某某屬于投保義務(wù)人，未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)的賠償責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分由原、被告分別承擔(dān)。根據(jù)河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法第五十八條第（三）項(xiàng)：非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故同等責(zé)任的，減輕百分之二十至百分之三十。本院酌定被告楊某某承擔(dān)超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分的75%。因此，被告楊某某應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)5880元。在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)19298.91元的75%，即14474.18元。
綜上所述，被告楊某某應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)和第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計(jì)30354.18元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條第一款、《河北省實(shí)施辦法》第五十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十三條的規(guī)定，判決如下：

被告楊某某于本判決生效十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)和超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分按責(zé)任劃分賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計(jì)30354.18元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)150元，由被告負(fù)擔(dān)112.5元，原告張某某負(fù)擔(dān)37.5元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員 褚瑞華

書記員： 楊冠勛