原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,依蘭縣運(yùn)輸管理站職工,住依蘭縣依蘭鎮(zhèn)。
被告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體工商戶,住依蘭縣依蘭鎮(zhèn)。
被告:宋德華,女,出生年月不詳,漢族,依蘭縣水務(wù)局退休職工,住依蘭縣依蘭鎮(zhèn)。
原告張某某與被告楊某某、宋德華民間借貸糾紛一案,本院于2017年2月9日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某、被告楊某某到庭參加訴訟。被告宋德華經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請求:1、要求解除張某某與楊某某、宋德華于2014年6月9日簽訂的借款合同;2、要求楊某某、宋德華立即償還借款本金50,000元及利息(自2014年6月9日起按照月利2分計(jì)算至實(shí)際給付之日止)。事實(shí)和理由:2014年6月9日,楊某某、宋德華在張某某處借款50,000元,并簽訂了借款協(xié)議,協(xié)議約定借款期限為12個(gè)月(自2014年6月9日至2015年6月8日),借款月利3分。協(xié)議簽訂后,張某某如約借給楊某某、宋德華人民幣50,000元。借款到期后,楊某某、宋德華未履約還款。上述經(jīng)多次催要未果,張某某提起訴訟。
楊某某辯稱,借款事實(shí)屬實(shí),但對張某某的訴訟請求有異議。借款當(dāng)時(shí)有案外人陳延庭在借款協(xié)議的連帶責(zé)任保證人處簽字,在借款協(xié)議簽訂后,于2016年6月份,陳延庭償還了張某某30,000元,后期又償還了10,000元。
宋德華未作答辯。
經(jīng)審理查明,楊某某與宋德華系夫妻關(guān)系。2014年6月9日,楊某某、宋德華以做生意需要進(jìn)貨為由,共同向張某某借款50,000元,并簽訂了借款協(xié)議,約定月利息3分,借款期限一年,并由案外人陳延庭提供連帶責(zé)任擔(dān)保。上述借款經(jīng)催要未果,張某某遂訴至法院。
上述事實(shí),有張某某提交的借款協(xié)議及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在卷證實(shí),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中楊某某、宋德華向張某某借款50,000元,有其簽訂的借款協(xié)議在卷佐證,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,楊某某庭審時(shí)對此亦無異議,故雙方借貸法律關(guān)系成立。楊某某、宋德華未履行還款義務(wù),其行為均已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。楊某某辯稱擔(dān)保人陳延庭分兩次還款共40,000元,沒有證據(jù)予以證實(shí),本院不予采信。雙方約定借款利息按月利率3分計(jì)算,違反相關(guān)法律及司法解釋規(guī)定,應(yīng)依法予以調(diào)整,現(xiàn)張某某訴請按月利率2分計(jì)算利息不違反法律規(guī)定,本院予以支持。宋德華經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,故本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
楊某某、宋德華于本判決生效之日起十日內(nèi)共同歸還張某某借款本金50,000元,并支付利息(以50,000元本金為基數(shù),自2014年6月9日起按月利率2分計(jì)算至本金實(shí)際清償之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,137.50元,減半收取1,068.75元,由楊某某、宋德華共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。
審判員 張風(fēng)華
書記員:盧慶玲
成為第一個(gè)評論者