原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住滄州市新華區(qū)。
被告：滄州華某現(xiàn)代鑄業(yè)有限公司，住所地滄州市新華區(qū)東風(fēng)東路5號，統(tǒng)一社會信用代碼9113090275751672XT。
法定代表人：劉華勝，系該公司董事長。
委托代理人：宮經(jīng)亮，河北經(jīng)航律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告滄州華某現(xiàn)代鑄業(yè)有限公司不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2018年5月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某、被告滄州華某現(xiàn)代鑄業(yè)有限公司的法定代表人劉華勝及委托代理人宮經(jīng)亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告支付原告墊付的養(yǎng)老金51200元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告1992年到被告滄州市華某現(xiàn)代鑄業(yè)有限公司從事鑄造工作26年，被告以資金短缺為由，未按國家規(guī)定為公司職工交納養(yǎng)老保險(xiǎn)金，原告2017年到達(dá)正式退休的年齡，為辦理退休手續(xù)自己墊付了養(yǎng)老金51200多元，原告墊付的養(yǎng)老金均為借款，故多次向被告要求支付，至今未果，因此為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請依法判決。
滄州華某現(xiàn)代鑄業(yè)有限公司辯稱，因?yàn)樵鏇]有說明養(yǎng)老保險(xiǎn)欠的時間段，如果超過訴訟時效不應(yīng)予以支持，另外應(yīng)先進(jìn)行勞動仲裁。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告張某某系被告滄州華某現(xiàn)代鑄業(yè)有限公司員工。原告主張2017年為辦理退休手續(xù)自己墊付了養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)51200元，被告庭審中表示基本屬實(shí)，并在庭審后提交書面意見，對原告主張的數(shù)額予以認(rèn)可。

本院認(rèn)為，被告滄州華某現(xiàn)代鑄業(yè)有限公司作為原告的工作單位，有義務(wù)為原告辦理養(yǎng)老保險(xiǎn)，對于原告所墊付的單位應(yīng)繳納的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)51200元，被告應(yīng)當(dāng)返還給原告。依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條的規(guī)定，判決如下：

被告滄州華某現(xiàn)代鑄業(yè)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)返還原告墊付的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)51200元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)540元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 祁偉

書記員： 王志艷