張某某
魯亞萍（河北存鵬律師事務(wù)所）
周存鵬（河北存鵬律師事務(wù)所）
張某
曹某某
史維佳
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司
趙志偉

原告:張某某，職工。
委托代理人:魯亞萍，河北存鵬律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托代理人:周存鵬，河北存鵬律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:張某，農(nóng)民。
被告:曹某某，農(nóng)民。
被告:史維佳，農(nóng)民，（以上二被告系夫妻關(guān)系）。
被告:太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司。住所地:唐山市路北區(qū)裕豐街91號(hào)。
負(fù)責(zé)人:史禮，該公司經(jīng)理。
委托代理人:趙志偉，該公司職員。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告張某某與被告張某、被告曹某某、被告史維佳、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平財(cái)險(xiǎn)唐山中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員李恩仲獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某委托代理人魯亞萍、周存鵬、被告張某、被告曹某某、被告史維佳、被告太平財(cái)險(xiǎn)唐山中心支公司委托代理人趙志偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告張某駕駛被告曹某某所有的冀B×××××牌號(hào)小型轎車，與原告張某某騎行的電動(dòng)自行車相撞，致原告張某某身體受傷的事實(shí)清楚，灤南縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。司法鑒定費(fèi)系原告張某某為評(píng)定傷情及誤工、護(hù)理時(shí)間支出的必須費(fèi)用，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)予以賠償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十九條 ?、第六十四條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告張某某醫(yī)藥費(fèi)4393.55元、住院伙補(bǔ)360元，即4753.55元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告張某某誤工費(fèi)6000元；護(hù)理費(fèi)3340元、司法鑒定費(fèi)1100元、交通費(fèi)300元，即10740元；以上共計(jì)15493.55元（于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）；
二、被告張某不賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失；
三、被告史維佳、曹某某不賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失，先行墊付的4219.55元，待保險(xiǎn)公司賠償原告后，由原告張某某返還給被告史維佳、曹某某。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告張某駕駛被告曹某某所有的冀B×××××牌號(hào)小型轎車，與原告張某某騎行的電動(dòng)自行車相撞，致原告張某某身體受傷的事實(shí)清楚，灤南縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。司法鑒定費(fèi)系原告張某某為評(píng)定傷情及誤工、護(hù)理時(shí)間支出的必須費(fèi)用，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)予以賠償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十九條 ?、第六十四條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告張某某醫(yī)藥費(fèi)4393.55元、住院伙補(bǔ)360元，即4753.55元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告張某某誤工費(fèi)6000元；護(hù)理費(fèi)3340元、司法鑒定費(fèi)1100元、交通費(fèi)300元，即10740元；以上共計(jì)15493.55元（于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）；
二、被告張某不賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失；
三、被告史維佳、曹某某不賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失，先行墊付的4219.55元，待保險(xiǎn)公司賠償原告后，由原告張某某返還給被告史維佳、曹某某。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李恩仲

書記員：張藝