原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省雙鴨山市嶺東區(qū)。原告郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系雙鴨山雙興時(shí)代礦業(yè)有限責(zé)任公司職工，住黑龍江省雙鴨山市嶺東區(qū)。二原告委托訴訟代理人關(guān)明明，系黑龍江集英律師事務(wù)所律師。被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司，住所地佳木斯市前進(jìn)區(qū)長安東路185號。主要負(fù)責(zé)人孫國慶，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人于暉，系黑龍江富利來律師事務(wù)所律師。

原告張某某、郭某某向本院提出訴訟請求：1、判決被告賠償原告張某某14883.70元，其中醫(yī)療費(fèi)8847.06元、住院護(hù)理費(fèi)2670.14元（121.37元/天×22天）、誤工費(fèi)3216.50元、交通費(fèi)150元；2、判決被告賠償原告郭某某12429.56元，其中醫(yī)療費(fèi)1125.94元、住院護(hù)理費(fèi)970.96元（121.37元/天×8天）、誤工費(fèi)8282.66元、交通費(fèi)50元、摩托車損失2000元；3、案件訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2012年7月17日13時(shí)許，肇事逃逸人駕駛黑Ｄ×××××普通貨車，沿嶺東區(qū)東礦路由北向南行駛至林業(yè)道口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿東礦路由北向南直行郭某某駕駛馱乘張某某的無號牌摩托車相撞，致使兩車受損，郭某某、張某某受傷住院。事故發(fā)生后黑Ｄ×××××號駕駛員棄車逃逸。此事故經(jīng)交警部門認(rèn)定：肇事逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)事故的全部責(zé)任，郭某某、張某某不承擔(dān)事故責(zé)任。同時(shí)，交警部門查明黑Ｄ×××××號長城牌輕型普通貨車車主是葉冬梅，在被告安某財(cái)險(xiǎn)佳木斯中心支公司投保了交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告安某財(cái)險(xiǎn)佳木斯中心支公司辯稱：事故發(fā)生時(shí)已經(jīng)有五年之久，遠(yuǎn)超過人身損害賠償訴訟時(shí)效，懇請法院查明事實(shí)駁回原告訴訟請求。原告張某某、郭某某向本院提供的證據(jù)有：1、（雙）公交認(rèn)字﹝2013﹞第444號道路交通事故認(rèn)定書一份及黑Ｄ×××××號事故車輛強(qiáng)險(xiǎn)標(biāo)志貼照片一張，證實(shí)駕駛黑Ｄ×××××號長城牌輕型普通貨車與二原告發(fā)生交通事故后，駕駛員逃逸，二原告在事故中受傷，該車在安某財(cái)險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)，保單號為xxxx1，交警隊(duì)認(rèn)定二原告不承擔(dān)本事故責(zé)任，肇事逃逸人承擔(dān)全部責(zé)任，事故中原告摩托車受損。被告質(zhì)證意見是：真實(shí)性沒有異議，但事故中無法確定黑Ｄ×××××號長城牌輕型普通貨駕駛?cè)松矸菪畔?，無法確定是否有駕駛資格和醉酒行為，因無證和醉酒駕駛保險(xiǎn)公司賠償后享有追償權(quán)，現(xiàn)無法確定有以上情形，保險(xiǎn)公司無法進(jìn)行先行墊付賠償；2、二原告住院病案及診斷書各一份，證實(shí)原告張某某受傷后住院22天，二級護(hù)理，出院后診斷，建議休息一周，門診隨診。原告郭某某住院8天，二級護(hù)理，出院診斷臥床休息一個(gè)半月，不適隨診。被告質(zhì)證意見是：對二份病案及診斷沒有異議；3、二原告住院醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)十張及病人費(fèi)用清單各一份，證實(shí)二原告住院期間自行墊付住院費(fèi)。被告質(zhì)證意見是：對住院醫(yī)療票據(jù)沒有異議，對120票據(jù)有異議，沒寫患者姓名；4、摩托車維修費(fèi)用票據(jù)三張及維修費(fèi)用清單一份，證實(shí)原告郭某某事故中受損摩托車修車費(fèi)用。被告質(zhì)證意見是：摩托車受損沒有經(jīng)過評估鑒定無法確定實(shí)際損失和維修的合理性，且摩托車維修發(fā)票時(shí)期2016年6月7日，維修清單是2013年1月25日，無法體現(xiàn)同一輛車；5、原告郭某某誤工證明一份，證實(shí)原告郭某某交通事故后誤工情況及工資。被告質(zhì)證意見是：對誤工證明真實(shí)性和證明問題均有異議，首先原告郭某某工資標(biāo)準(zhǔn)超過納稅起征點(diǎn)，應(yīng)提供相應(yīng)完稅證明佐證，并且該證明無勞動合同及工資發(fā)放銀行流水佐證無法證明其真實(shí)性；6、黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)人民法院（2015）尖商初字第267號民事裁定書、黑龍江省雙鴨山市嶺東區(qū)人民法院（2016）黑0503民初121號民事裁定書復(fù)印件各一份，證實(shí)事故發(fā)生在2012年7月17日，事故認(rèn)定是2013年1月22日作出的，事故認(rèn)定書送達(dá)后原告在法定的訴訟時(shí)效期間內(nèi)向尖山區(qū)人民法院提起訴訟，因超期未交納訴訟費(fèi)被法院裁定按撤訴處理，此后原告又在法定期限內(nèi)向嶺東區(qū)人民法院提起訴訟，因車主葉冬梅無法查找且所訴被告保險(xiǎn)公司抗辯在佳木斯投保故原告再次撤訴，原告本此訴訟仍在訴訟時(shí)效期限內(nèi)，不存在超訴訟時(shí)效的情況。被告質(zhì)證意見是：1、首先這二份裁定是復(fù)印件，請法院核對此裁定的真?zhèn)危?、原告起訴后撤訴是否有具有訴訟時(shí)效中斷效力，應(yīng)區(qū)分情況而定，只有起訴書副本送達(dá)被告才發(fā)生訴訟時(shí)效中斷，否則不發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的后果，二份裁定均不體現(xiàn)原告曾向本案被告主張過權(quán)利，因此已經(jīng)超過訴訟時(shí)效；7、（1）調(diào)取雙鴨山市尖山區(qū)人民法院（2015）尖商初字第267號民事案件部份卷宗材料：卷宗內(nèi)民事起訴書一份證實(shí)二原告首次提起訴訟的時(shí)間是2013年7月12日，卷宗內(nèi)送達(dá)地址確認(rèn)書一份證實(shí)原告在法院填寫的時(shí)間是2013年7月15日；（2015）尖商初字第267號民事裁定書一份證實(shí)案件于2015年4月10日法院裁定按撤訴處理；送達(dá)回證一份證實(shí)裁定書送時(shí)間為2015年4月10日。證明原告交通事故后在收到交警部門于2013年1月22日做出的交通事故認(rèn)定書后，于當(dāng)年2013年7月12日向尖山法院提出民事訴訟，原告首次訴訟在訴訟時(shí)效期限內(nèi)，不存在超時(shí)效；（2）調(diào)取雙鴨山市嶺東區(qū)人民法院（2016）黑0503民初121號民事案件部份卷宗材料：卷宗內(nèi)民事起訴書一份證實(shí)二原告在尖山法院對本起事故撤訴后第二次提起訴訟的時(shí)間是2016年4月8日；尖山法院裁定書送時(shí)間為2015年4月10日，證明原告第二次訴訟在訴訟時(shí)效期限內(nèi)，不存在超時(shí)效；（2016）黑0503民初121號裁定書送達(dá)日期為2016年6月24日，原告本次訴訟向法院提交訴訟時(shí)間是2017年6月20日，證明原告本次訴訟在訴訟時(shí)效期限內(nèi)，不存在超時(shí)效。被告對該組證據(jù)未到庭質(zhì)證。被告安某財(cái)險(xiǎn)佳木斯中心支公司未提供證據(jù)。經(jīng)庭審質(zhì)證，本院對原告提供的證據(jù)1、2、3、4、5、6、7的真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性依法予以確認(rèn)。被告對證據(jù)1的質(zhì)證意見與本案無關(guān)，不予采納；被告對證據(jù)3的質(zhì)證意見因肇事駕駛員逃逸，二原告在事故中受傷，確需120急救車輛，對其質(zhì)證意見不予采納；被告對證據(jù)4的質(zhì)證意見因原告的摩托車在本次事故受損，且有正規(guī)維修費(fèi)用票據(jù)及維修費(fèi)用清單，故對被告質(zhì)證意見不予采納；被告對證據(jù)5的質(zhì)證意見因該誤工證明有原告單位公章、法定代表人及證明人簽字，符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性，故對其質(zhì)證意見不予采納；被告對證據(jù)6的質(zhì)證意見，經(jīng)本院結(jié)合證據(jù)7，確認(rèn)證據(jù)6、7均具備證據(jù)的真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性，故對其質(zhì)證意見不予采納。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2012年7月17日13時(shí)許，肇事逃逸人駕駛黑Ｄ×××××長城牌輕型普通貨車，沿嶺東區(qū)東礦路由南向北行駛至林業(yè)道口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿東礦路由北向南直行的原告郭某某駕駛的馱乘原告張某某的無號牌兩輪摩托車相撞，致使兩車受損，原告郭某某、張某某受傷。事故發(fā)生后黑Ｄ×××××號車駕駛員棄車逃逸。此事故經(jīng)交警部門認(rèn)定：肇事逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)事故的全部責(zé)任，郭某某、張某某不承擔(dān)此事故的責(zé)任。同時(shí)，交警部門查明黑Ｄ×××××號長城牌輕型普通貨車車主是葉冬梅，在被告安某財(cái)險(xiǎn)佳木斯中心支公司投保了交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，保單號xxxx1。二原告受傷后由120急救車送往雙鴨山煤炭總醫(yī)院救治支付120急救車費(fèi)用161.00元；原告張某某受傷后在雙鴨山煤炭總醫(yī)院住院治療22天，二級護(hù)理，診斷為：輕度腦傷、頭皮血腫、右眼視網(wǎng)膜震蕩、多發(fā)皮膚挫傷，支付醫(yī)療費(fèi)用8874.06元，出院醫(yī)生建議“休息一周，門診復(fù)查”；原告郭某某受傷后在雙鴨山煤炭總醫(yī)院住院治療8天，二級護(hù)理，診斷為：左足跟裂傷、左肘部擦皮傷，支付醫(yī)療費(fèi)用1843.17元,出院醫(yī)生建議“臥床休息一個(gè)半月，不適隨診”；原告郭某某摩托車受損支付維修費(fèi)用2750.00元。另查，二原告在收到交警部門于2013年1月22日做出的交通事故認(rèn)定書后，于2013年7月12日就該事故賠償向尖山法院提出民事訴訟，尖山區(qū)法院于2015年4月10日作出（2015）尖商初字第267號民事裁定書以二原告未交納訴訟費(fèi)為由裁定按撤訴處理，并于2015年4月10向二原告送達(dá)裁定書。二原告又于2016年4月8日就該事故賠償向本院提出民事訴訟，本院于2016年6月24日作出（2016）黑0503民初121號裁定書以二原告申請撤訴為由準(zhǔn)予二原告撤訴，并于2016年6月24日向二原告送達(dá)裁定書。二原告本次訴訟向法院提起訴訟時(shí)間是2017年6月20日。
原告張某某、郭某某與被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司（以下簡稱安某財(cái)險(xiǎn)佳木斯中心支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月10日立案后，依法適用簡易程序，分別于2017年9月28日、2017年10月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某及二原告張某某、郭某某的共同委托訴訟代理人關(guān)明明二次開庭均到庭參加訴訟、被告安某財(cái)險(xiǎn)佳木斯中心支公司的委托訴訟代理人于暉第一次開庭到庭參加訴訟，第二次開庭經(jīng)本院合法傳喚安某財(cái)險(xiǎn)佳木斯中心支公司未到庭參加訴訟。因被告第一次開庭當(dāng)庭提出訴訟時(shí)效抗辯，原告要求延長舉證期限，不能如期結(jié)案，雙方當(dāng)事人同意繼續(xù)適用簡易程序，經(jīng)本院院長同意延長審理期限一個(gè)月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的普通訴訟時(shí)效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外；身體受到傷害要求賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間為一年；訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算；當(dāng)事人一方向人民法院提交起訴狀或者口頭起訴的，訴訟時(shí)效從提交起訴狀或者口頭起訴之日起中斷。二原告在接到該事故責(zé)任認(rèn)定書后，一年內(nèi)首次向人民法院提起訴訟，在被裁定按撤訴處理后再次向人民法院提起訴訟，后主動撤訴第三次又向人民法院提起訴訟，每一次提起訴訟均發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的法律后果，訴訟時(shí)效重新計(jì)算，每一次訴訟均在一年訴訟時(shí)效期間內(nèi)，為此被告以二原告起訴超過訴訟時(shí)效的抗辯理由不能成立。黑Ｄ×××××號長城牌輕型普通貨車的駕駛?cè)嗽谂c二原告發(fā)生交通事故后棄車逃逸，此事故經(jīng)交警部門認(rèn)定肇事逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)事故的全部責(zé)任，二原告不承擔(dān)此事故的責(zé)任。肇事黑Ｄ×××××號長城牌輕型普通貨車發(fā)生該起交通事故期間在被告安某財(cái)險(xiǎn)佳木斯中心支公司投保了交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，為此被告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任賠償限額內(nèi)對二原告承擔(dān)賠償責(zé)任。二原告訴訟請求合理合法部分本院予以支持。其中醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定；誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定，誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算；護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定，護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算。護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算，交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑，有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。二原告訴求的交通費(fèi)用雖未向法庭提供有效票據(jù)，但考慮二原告及其必要的陪護(hù)人員住院就醫(yī)、本地市內(nèi)公交車系投幣的實(shí)際情況，對二原告的此項(xiàng)訴訟請求，可按住院天數(shù)每日3元計(jì)算；交通事故造成的財(cái)產(chǎn)損失，包括維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用。二原告訴訟請求低于賠償項(xiàng)目計(jì)算數(shù)額的，系對自己權(quán)利的有權(quán)處分，對于低于賠償項(xiàng)目計(jì)算數(shù)額的，按二原告實(shí)際訴訟請求數(shù)額賠償。被告在第二次開庭，經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，依法按缺席處理。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條、第一百三十六條第一項(xiàng)、第一百四十條，《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》第十二條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、第五十三條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條第一款第一項(xiàng)，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司賠償原告原告張某某醫(yī)療費(fèi)8847.06元、住院護(hù)理費(fèi)2670.14元（2013年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資43695元/年÷12個(gè)月÷30天×22天）、誤工費(fèi)3002.07元（2013年黑龍江省職工平均工資38598元/年÷12個(gè)月÷30天×28天），交通費(fèi)66.00元（3元/天×22天），合計(jì)14585.27元。此款于判決生效后三日內(nèi)給付完畢；二、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)1125.94元、住院護(hù)理費(fèi)970.96元（2013年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資43695元/年÷12個(gè)月÷30天×8天）、誤工費(fèi)8282.66元（按6000元/月，誤工53天計(jì)算）、交通費(fèi)24.00元（3元/天×8天），摩托車損失2000元,合計(jì)12403.56元。此款于判決生效后三日內(nèi)給付完畢；三、駁回原告張某某、郭某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)482.83元，減半收取計(jì)241.42元，由原告張某某、郭某某負(fù)擔(dān)2.87元，被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司負(fù)擔(dān)238.55元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雙鴨山市中級人民法院。

審判員　　孫寶林

書記員：陳艷春