張某玫
張福義(河北子農(nóng)律師事務所)
黃建芳(河北子農(nóng)律師事務所)
張某某
張某某
原告張某玫。
委托代理人張福義、黃建芳,河北子農(nóng)律師事務所律師。
被告張某某。
被告張某某。
原告張某玫與被告張某某、張某某民間借貸(擔保)糾紛一案,本院受理后,依法由審判員金百印獨任審判,公開開庭進行了審理。原告張某玫委托代理人黃建芳、被告張某某到庭參加訴訟。被告張某某經(jīng)本院合法(傳票)傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,合法的借貸關(guān)系受法律保護。本案被告寫有借據(jù),寫明借原告張某玫人民幣1000000.00元,并約定有期限和利率,其應按約定按時歸還借款本金、承擔利息,被告張某某作為連帶責任保證人在借據(jù)上簽字,其亦應對于所欠借款本息承擔連帶保證責任。但被告所寫借據(jù)中所約定的利率高于銀行同類貸款利率的四倍,違反了最高人民法院相關(guān)司法解釋的規(guī)定,超出部分本院不支持。另,關(guān)于被告自借款之日至原告起訴之日已付利息情況,當事人雙方均不能向本院提供具體數(shù)額,此時間段的利息,本院無法認定。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、最高人民法院“關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見”第六條 ?、《中華人民共和國擔保法》第六條 ?、第十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某償還原告張某玫借款1000000.00元,承擔自2014年9月9日始至償還之日止的利息(按照銀行同類貸款利率四倍計算)。在本判決生效后三十日內(nèi)履行;
二、被告張某某對于前述判決條款承擔連帶償還責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費14700.00元,減半收取7350.00元。由被告張某某、張某某負擔。在本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后,可依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十六條 ?、第二百三十九條 ?之規(guī)定,向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年。
本院認為,合法的借貸關(guān)系受法律保護。本案被告寫有借據(jù),寫明借原告張某玫人民幣1000000.00元,并約定有期限和利率,其應按約定按時歸還借款本金、承擔利息,被告張某某作為連帶責任保證人在借據(jù)上簽字,其亦應對于所欠借款本息承擔連帶保證責任。但被告所寫借據(jù)中所約定的利率高于銀行同類貸款利率的四倍,違反了最高人民法院相關(guān)司法解釋的規(guī)定,超出部分本院不支持。另,關(guān)于被告自借款之日至原告起訴之日已付利息情況,當事人雙方均不能向本院提供具體數(shù)額,此時間段的利息,本院無法認定。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、最高人民法院“關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見”第六條 ?、《中華人民共和國擔保法》第六條 ?、第十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某償還原告張某玫借款1000000.00元,承擔自2014年9月9日始至償還之日止的利息(按照銀行同類貸款利率四倍計算)。在本判決生效后三十日內(nèi)履行;
二、被告張某某對于前述判決條款承擔連帶償還責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費14700.00元,減半收取7350.00元。由被告張某某、張某某負擔。在本判決生效后七日內(nèi)交納。
審判長:金百印
書記員:白佳興
成為第一個評論者