原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：劉順祺，上海申浩律師事務(wù)所律師。
　　被告：袁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市浦東新區(qū)。
　　原告張某某與被告袁某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年11月5日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人劉順祺到庭參加訴訟。被告袁某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉荆瑹o正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告張某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告袁某某歸還原告張某某借款人民幣15,000元(以下幣種相同)；2、本案訴訟費由被告袁某某承擔(dān)。事實和理由：原、被告系朋友關(guān)系。2018年5月27日，被告以資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款10,000元，而原告通過銀行轉(zhuǎn)賬形式支付上述款項，且被告向原告出具《借條》。2018年5月30日，被告又向原告借款5,000元，原告于當(dāng)日通過銀行轉(zhuǎn)賬形式支付。綜上，被告向原告借款共計15,000元。嗣后，被告未按約定歸還上述借款。為此，原告提起訴訟，要求判如訴請。
　　被告袁某某未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見。
　　原告為證明其主張，提供下列證據(jù)：1、借條1份，以證明被告于2018年5月27日向原告借款10,000元；2、個人信息截圖1張、賬單詳情截圖2張，以證明2018年5月27日、5月30日原告從其名下微信賬戶內(nèi)分別轉(zhuǎn)賬至被告名下微信賬戶內(nèi)10,000元、5,000元，共計15,000元；3、微信聊天截圖1份，以證明原告向被告催討借款。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2018年5月27日，被告向原告出具《借條》一份，載明：“因資金周轉(zhuǎn)困難，今向張某某借到人民幣10,000元(大寫人民幣壹萬元正)，于2018年5月27日前歸還……?！薄Ｍ?，原告從其名下微信賬戶內(nèi)轉(zhuǎn)賬至被告名下微信賬戶內(nèi)10,000元。2018年5月30日，原告從其名下微信賬戶內(nèi)轉(zhuǎn)賬至被告名下微信賬戶內(nèi)5,000元。嗣后，因被告未還款，原告催討未果，故訴至本院，要求判如所請。
　　本院認(rèn)為，公民之間合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，被告向原告借款的事實，有原告提供《借條》、微信轉(zhuǎn)賬憑證等在案佐證，且案件審理過程中，本院審查了原告出借款項的原因、交付方式及來源，未發(fā)現(xiàn)有與生活常理明顯相悖之處，故本院確認(rèn)原、被告之間的借貸關(guān)系成立?，F(xiàn)原告要求被告歸還借款15,000元訴請，合法有據(jù)，本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，系其自動放棄應(yīng)訴抗辯的權(quán)利，由此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)，本院依法缺席判決。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　被告袁某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告張某某借款15,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費175元，由被告袁某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：沈??英

書記員：楊??敏