原告張某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住滄州市運(yùn)河區(qū)。
委托代理人路斯淇,河北建平律師事務(wù)所律師。
被告代某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住滄州市新華區(qū)。
被告王某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住滄州市運(yùn)河區(qū)。
被告代明曉,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住滄州市運(yùn)河區(qū)。
被告滄州明輝鋼結(jié)構(gòu)制造股份有限公司。
組織機(jī)構(gòu)代碼57823637-8。
法定代表人代某某,該公司經(jīng)理。
四被告共同委托代理人劉才祥,滄州明輝鋼結(jié)構(gòu)制造股份有限公司推薦。
被告滄州興海飼料貿(mào)易有限公司。
組織機(jī)構(gòu)代碼66907692-0。
法定代表人代振海,該公司經(jīng)理。
原告張某某與被告代某某、王某某、代明曉、滄州明輝鋼結(jié)構(gòu)制造股份有限公司(以下簡稱明輝公司)、滄州興海飼料貿(mào)易有限公司(以下簡稱興海公司)借款合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人路斯淇,被告代某某、王某某、代明曉、明輝公司的共同委托代理人劉才祥,被告興海公司的法定代表人代振海到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年3月16日,被告代某某、王某某向原告張某某借款1000000元,約定期限30天,并簽訂HY2015-3-16號借款憑據(jù)。2015年3月20日,再次向原告借款1000000元,約定期限30天,并簽訂HY2015-3-20號借款憑據(jù)。以上兩筆借款到期后,二被告均未還款。2015年7月18日,雙方協(xié)商,將以上兩筆借款還款期限延至2015年9月25日,被告代明曉作為代某某家屬,自愿作為債務(wù)人承擔(dān)償還責(zé)任,被告明輝公司和興海公司自愿為上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任,三方簽訂了借20150718a號借款合同。2015年9月25日,延期到期,被告代某某、王某某、代明曉仍不還款,經(jīng)原告多次催要,三被告拒不履行還款義務(wù)。2015年12月28日,被告代某某賬戶最后一次支付利息。
本院認(rèn)為,原告張某某與被告代某某、王某某、代明曉、明輝公司、興海公司簽訂的擔(dān)保借款合同系三方真實(shí)意思表示,合法有效。被告興海公司在合同第三頁簽字蓋章,該頁合同內(nèi)容不完整,且頁腳標(biāo)注頁碼,被告興海公司以前兩頁沒有騎縫章為由對前兩頁內(nèi)容表示不認(rèn)可,理據(jù)不足,本院不予采信。該合同第一頁注明本合同系HY2015-3-16號和HY2013-3-20號借款憑證的倒約換據(jù),因該兩份借款憑證到期未能還款,通過該合同三方協(xié)商,將以上兩筆借款延期至2015年9月25日,該合同第三頁的各方簽章應(yīng)視為對這一事實(shí)的認(rèn)可。原告張某某已經(jīng)履行了HY2015-3-16號和HY2015-3-20號借款憑證的借款義務(wù)并提交相關(guān)打款記錄,被告代某某、王某某、代明曉應(yīng)當(dāng)履行還款義務(wù),被告明輝公司、興海公司應(yīng)當(dāng)履行擔(dān)保義務(wù)。被告以借款系王麗云賬戶轉(zhuǎn)出為由,主張?jiān)摴P債權(quán)由王麗云所有,理據(jù)不足,本院不予采信。被告提交與王麗云的業(yè)務(wù)往來明細(xì)證明張某某不是本案適格原告,經(jīng)查明,因王麗云與原告張某某系親屬關(guān)系,且在同一典當(dāng)行擔(dān)任會計(jì),該明細(xì)系本案借款利息與被告代某某、王某某與王麗云的另一借款合同糾紛中的借款利息同時(shí)支付,被告主張理據(jù)不足,本院不予支持。擔(dān)保借款合同約定借款利息為月息3%超出法律規(guī)定范圍,本院以月息2%計(jì)算。原告從2015年12月16日之后,債務(wù)人沒有支付過利息,理據(jù)不足,本院依據(jù)最后一次支付利息時(shí)間2015年12月28日予以認(rèn)定。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百一十條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條、第十六條、第十八條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告代某某、王某某、代明曉償還原告張某某借款2000000元(利息自2015年12月29日起按月息2%繼續(xù)計(jì)算至借款還清之日)。
二、被告滄州明輝鋼結(jié)構(gòu)制造股份有限公司、滄州興海飼料貿(mào)易有限公司對上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
上述給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)23312,保全費(fèi)5000元,由五被告共同承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審 判 長 張海雷 人民陪審員 馮俊榮 人民陪審員 宮業(yè)勝
書記員:高月
成為第一個(gè)評論者