原告張某某，女，漢族，山東省招遠市人，住招遠市。委托代理人蔣麗媛，山東康橋律師事務所律師。被告中國人民財產保險股份有限公司煙臺中心支公司。住所地：煙臺市。負責人黃海，經理。委托代理人姜玉萍，山東揚衡律師事務所律師。

原告張某某與被告中國人民財產保險股份有限公司煙臺中心支公司（以下簡稱“保險公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年5月2日立案后，由審判員叢金青獨任審判，公開進行了審理。原告張某某的委托代理人蔣麗媛、被告保險公司的委托代理人姜玉萍到庭參加訴訟。本案現已審理終結。原告張某某向本院提出訴訟請求:要求被告賠償原告經濟損失10000元。事實和理由：2016年5月13日21時30分許，賈某某駕駛魯FJFX**小型普通客車由東向南轉彎行駛至招遠市泉山路天泉小區(qū)門口時，與由西向東行駛的原告張某某駕駛的二輪摩托車相撞，致原告及乘坐人孫某、辛某受傷。經招遠市公安局交通警察大隊責任認定，賈某某承擔事故的主要責任；原告承擔事故的次要責任。賈某某駕駛魯FJFX**小型普通客車在被告保險公司投保交強險和商業(yè)三者險。后原告增加訴訟請求，要求被告賠償各項經濟損失154700元。被告保險公司辯稱：肇事車輛在我司投保交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險有效期內，同意賠償原告的合理損失，不承擔訴訟費、鑒定費。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。對當事人無異議的證據，責任認定書、門診病歷、住院病歷、醫(yī)療費單據及用藥明細、鑒定費單據、交通費票據，本院予以確認并在卷佐證。原、被告雙方爭議的焦點，1、鑒定報告系原告?zhèn)€人委托，被告申請重新鑒定。2、訴訟費、鑒定費是否承擔。本院認定的事實：2016年5月13日21時30分許，賈某某駕駛魯FJFX**小型普通客車由東向南轉彎行駛至招遠市泉山路天泉小區(qū)門口時，與由西向東行駛的原告張某某駕駛的二輪摩托車相撞，致原告受傷及乘坐人孫某、辛某受傷。經招遠市公安局交通警察大隊責任認定，賈某某承擔事故的主要責任；原告承擔事故的次要責任。賈某某駕駛魯FJFX**小型普通客車在被告保險公司投保交強險和商業(yè)三者險，責任限額分別為120000元和50萬元，商業(yè)三者險約定不計免賠。審理中，原告撤回對賈某某的起訴。2017年11月28日，被告保險公司申請對原告的傷殘等級重新鑒定，萊西市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所作出鑒定，被鑒定人張某某的損傷程度為雙十級傷殘。被告花鑒定費2700元。另查明，張某某系城鎮(zhèn)居民，其女兒孫某xxxx年xx月xx日出生，2016年度山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入34012元。2015年度山東省城鎮(zhèn)居民人均消費性支出為19854元。2016年度招遠市護工工資為1710元。本院認為，賈某某駕駛的機動車與張某某駕駛的機動車相撞，致張某某及乘車人孫某和張怡受傷，車輛受損，交警部門認定賈某某負事故的主要責任、張某某負事故的次要責任，該認定事實清楚、責任認定準確，本院予以采納。賈某某駕駛的車輛在被告保險公司投保交強險和商業(yè)三者險，根據相關法律規(guī)定，原告在交強險責任限額內的損失應由被告保險公司賠償，超出部分由被告保險公司賠償70%為宜。原告要求被告賠償損失于法有據，其合理部分本院予以支持。被告保險公司辯稱鑒定費、訴訟費不予承擔的辯解理由無事實和法律依據，本院不予采納。原告張某某后續(xù)修復牙齒的費用可待實際發(fā)生后另行起訴。保險公司同意孫某、辛某的醫(yī)藥費503.7元在本次事故中一并審理，本院予以認可。本次事故給原告張某某造成的合理損失為：醫(yī)療費60728.88元、住院伙食補助費114元（6元/天×19天）、誤工費7886元（31545元/年÷12個月×3個月）、護理費1710元（57元/天×30天）、殘疾賠償金96420.03元[81628.8元（34012元/年×20年×12%）+被扶養(yǎng)人孫某生活費14791.23元（19854元/年×12年零5個月×12%÷2人）]、交通費500元，以上合計167358.91元。上述款項由被告保險公司在交強險內賠償116116.03元（醫(yī)療費10000元、誤工費7886元、護理費1710元、殘疾賠償金96420.03元、交通費500元），余款51242.88元由被告保險公司賠償70%為35870元，以上共計151986.03元。根據《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產保險股份有限公司煙臺中心支公司于本判決生效后30日內賠償原告張某某各項經濟損失151986.03元。二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，則應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3394元，由被告中國人民財產保險股份有限公司煙臺中心支公司負擔。原告花鑒定費2700元，由被告中國人民財產保險股份有限公司煙臺中心支公司負擔。被告保險公司二次鑒定費由其自行負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于山東省煙臺市中級人民法院。