原告張某某,女,漢族,山東省招遠(yuǎn)市人,住招遠(yuǎn)市。委托代理人蔣麗媛,山東康橋律師事務(wù)所律師。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司。住所地:煙臺(tái)市。負(fù)責(zé)人黃海,經(jīng)理。委托代理人姜玉萍,山東揚(yáng)衡律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司(以下簡稱“保險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年5月2日立案后,由審判員叢金青獨(dú)任審判,公開進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人蔣麗媛、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人姜玉萍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告張某某向本院提出訴訟請求:要求被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失10000元。事實(shí)和理由:2016年5月13日21時(shí)30分許,賈某某駕駛魯FJFX**小型普通客車由東向南轉(zhuǎn)彎行駛至招遠(yuǎn)市泉山路天泉小區(qū)門口時(shí),與由西向東行駛的原告張某某駕駛的二輪摩托車相撞,致原告及乘坐人孫某、辛某受傷。經(jīng)招遠(yuǎn)市公安局交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定,賈某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任;原告承擔(dān)事故的次要責(zé)任。賈某某駕駛魯FJFX**小型普通客車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。后原告增加訴訟請求,要求被告賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失154700元。被告保險(xiǎn)公司辯稱:肇事車輛在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi),同意賠償原告的合理損失,不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),責(zé)任認(rèn)定書、門診病歷、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)及用藥明細(xì)、鑒定費(fèi)單據(jù)、交通費(fèi)票據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。原、被告雙方爭議的焦點(diǎn),1、鑒定報(bào)告系原告?zhèn)€人委托,被告申請重新鑒定。2、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)是否承擔(dān)。本院認(rèn)定的事實(shí):2016年5月13日21時(shí)30分許,賈某某駕駛魯FJFX**小型普通客車由東向南轉(zhuǎn)彎行駛至招遠(yuǎn)市泉山路天泉小區(qū)門口時(shí),與由西向東行駛的原告張某某駕駛的二輪摩托車相撞,致原告受傷及乘坐人孫某、辛某受傷。經(jīng)招遠(yuǎn)市公安局交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定,賈某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任;原告承擔(dān)事故的次要責(zé)任。賈某某駕駛魯FJFX**小型普通客車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),責(zé)任限額分別為120000元和50萬元,商業(yè)三者險(xiǎn)約定不計(jì)免賠。審理中,原告撤回對賈某某的起訴。2017年11月28日,被告保險(xiǎn)公司申請對原告的傷殘等級(jí)重新鑒定,萊西市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所作出鑒定,被鑒定人張某某的損傷程度為雙十級(jí)傷殘。被告花鑒定費(fèi)2700元。另查明,張某某系城鎮(zhèn)居民,其女兒孫某xxxx年xx月xx日出生,2016年度山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入34012元。2015年度山東省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出為19854元。2016年度招遠(yuǎn)市護(hù)工工資為1710元。本院認(rèn)為,賈某某駕駛的機(jī)動(dòng)車與張某某駕駛的機(jī)動(dòng)車相撞,致張某某及乘車人孫某和張怡受傷,車輛受損,交警部門認(rèn)定賈某某負(fù)事故的主要責(zé)任、張某某負(fù)事故的次要責(zé)任,該認(rèn)定事實(shí)清楚、責(zé)任認(rèn)定準(zhǔn)確,本院予以采納。賈某某駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,原告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司賠償,超出部分由被告保險(xiǎn)公司賠償70%為宜。原告要求被告賠償損失于法有據(jù),其合理部分本院予以支持。被告保險(xiǎn)公司辯稱鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不予承擔(dān)的辯解理由無事實(shí)和法律依據(jù),本院不予采納。原告張某某后續(xù)修復(fù)牙齒的費(fèi)用可待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。保險(xiǎn)公司同意孫某、辛某的醫(yī)藥費(fèi)503.7元在本次事故中一并審理,本院予以認(rèn)可。本次事故給原告張某某造成的合理損失為:醫(yī)療費(fèi)60728.88元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)114元(6元/天×19天)、誤工費(fèi)7886元(31545元/年÷12個(gè)月×3個(gè)月)、護(hù)理費(fèi)1710元(57元/天×30天)、殘疾賠償金96420.03元[81628.8元(34012元/年×20年×12%)+被扶養(yǎng)人孫某生活費(fèi)14791.23元(19854元/年×12年零5個(gè)月×12%÷2人)]、交通費(fèi)500元,以上合計(jì)167358.91元。上述款項(xiàng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償116116.03元(醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)7886元、護(hù)理費(fèi)1710元、殘疾賠償金96420.03元、交通費(fèi)500元),余款51242.88元由被告保險(xiǎn)公司賠償70%為35870元,以上共計(jì)151986.03元。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司于本判決生效后30日內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失151986.03元。二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),則應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3394元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司負(fù)擔(dān)。原告花鑒定費(fèi)2700元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司負(fù)擔(dān)。被告保險(xiǎn)公司二次鑒定費(fèi)由其自行負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省煙臺(tái)市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評論者