原告：張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省鹿泉市。
委托訴訟代理人：張磊森，河北長征律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司，住所地河北省石家莊長安區(qū)中山東路322號(hào)開元大廈20層。
負(fù)責(zé)人：王翔，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭俊寶，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司公司律師。

原告張某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年7月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人張磊森，被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司的委托訴訟代理人郭俊寶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)9460.94元、誤工費(fèi)21150.8元、護(hù)理費(fèi)3980元、營養(yǎng)費(fèi)660元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元，共計(jì)37451.74元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年10月21日0時(shí)30分許，張某某駕駛冀Ａ×××××號(hào)車行駛至向南方向時(shí)，因駕駛不當(dāng)導(dǎo)致側(cè)翻，造成車輛受損、張某某受傷的交通事故。經(jīng)石家莊市鹿泉區(qū)公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，張某某負(fù)事故全部責(zé)任。冀Ａ×××××號(hào)車在被告處投保了保險(xiǎn)金額為100000元的車上人員險(xiǎn)（司機(jī)）及不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間自2017年9月14日至2018年9月13日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告向被告索賠時(shí)，被告以各種理由拒不支付，故訴至法院。綜上所述，請(qǐng)求貴院依法判決被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司支付原告張某某保險(xiǎn)賠償金37451.74元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司承認(rèn)原告張某某在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為：1、本案被保險(xiǎn)人為沈鵬濤，實(shí)際車主為張凱，原告訴訟主體不適格；2、誤工期限應(yīng)為70天，原告未提供證據(jù)證實(shí)誤工費(fèi)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)；3、護(hù)理人員信息不明確，醫(yī)囑未記載護(hù)理情況，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照上一年度河北省農(nóng)林牧副漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；5、無加強(qiáng)營養(yǎng)的醫(yī)囑證明，對(duì)營養(yǎng)費(fèi)不認(rèn)可；6、訴訟費(fèi)不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。沈鵬濤為張凱名下的冀Ａ×××××號(hào)車在人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司處投保了保險(xiǎn)金額為100000元的車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）一份及不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間自2017年9月14日至2018年9月13日，被保險(xiǎn)人為沈鵬濤。2017年10月21日0時(shí)30分許，張某某駕駛冀Ａ×××××號(hào)車行駛至向南方向時(shí)，因駕駛不當(dāng)導(dǎo)致側(cè)翻，造成車輛受損、張某某受傷的交通事故。經(jīng)石家莊市鹿泉區(qū)公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，張某某負(fù)事故全部責(zé)任。本次事故造成張某某身體受傷，在石家莊市鹿泉人民醫(yī)院住院治療22天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)9460.94元。石家莊市鹿泉人民醫(yī)院出具的張某某的《醫(yī)院診斷證明書》記載：“診斷或印象：1、右鎖骨骨折2、右肩骨骨折3、胸12、腰1壓縮性骨折。建議：于17-10-27至17-11-12住院治療，院外休養(yǎng)3月，避免重體力勞動(dòng)。”傷者張某某提供了《道路運(yùn)輸從業(yè)人員從業(yè)資格證》，其屬于交通運(yùn)輸業(yè)從業(yè)人員。
另查明：《河北省省級(jí)機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》規(guī)定：出差人員的伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為100元天。河北省2017年交通運(yùn)輸業(yè)在崗職工平均工資為68929元。河北省2017年居民服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資為37349元。

本院認(rèn)為，沈鵬濤作為本案事故車輛的投保人和被保險(xiǎn)人，其與被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。保險(xiǎn)單及保險(xiǎn)條款所約定的內(nèi)容均為保險(xiǎn)合同內(nèi)容，雙方當(dāng)事人均應(yīng)當(dāng)依據(jù)該保險(xiǎn)合同的約定享有權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)。原告提供的交通事故認(rèn)定書及診斷證明書可以證實(shí)本案中冀Ａ×××××號(hào)車司機(jī)張某某在使用該車過程中發(fā)生意外事故導(dǎo)致其受傷，且張某某負(fù)事故全部責(zé)任，該情況符合雙方約定的保險(xiǎn)責(zé)任范圍，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任，原告作為車上人員而受傷，根據(jù)保險(xiǎn)法相關(guān)規(guī)定，其有權(quán)就應(yīng)獲賠償部分直接向被告請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。關(guān)于被告所提誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照農(nóng)林牧副漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的抗辯意見，本院認(rèn)為，傷者張某某已提供了合法有效的《道路運(yùn)輸從業(yè)人員從業(yè)資格證》，足以證實(shí)其屬于交通運(yùn)輸業(yè)從業(yè)人員，其誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。針對(duì)原告主張的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為：一、醫(yī)療費(fèi)。原告提供的傷者張某某的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)記載明確，可以證實(shí)傷者張某某的醫(yī)療費(fèi)為9460.94元，被告對(duì)此無異議，本院予以確認(rèn)。二、誤工費(fèi)。原告提供的診斷證明證實(shí)張某某住院22天，出院后需休息3個(gè)月，依據(jù)河北省2017年交通運(yùn)輸業(yè)在崗職工平均工資68929元，張某某誤工費(fèi)應(yīng)為68929元÷365天×（22+90）天=21150.8元。三、護(hù)理費(fèi)。原告提供的診斷證明證實(shí)張某某住院22天，依據(jù)河北省2017年居民服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資37349元，張某某護(hù)理費(fèi)應(yīng)為37349元÷365天×22天×1人=2251.17元。四、營養(yǎng)費(fèi)。原告主張營養(yǎng)費(fèi)660元，但本案中沒有醫(yī)囑證實(shí)傷者需要加強(qiáng)營養(yǎng)，故本院對(duì)原告的該項(xiàng)主張不予支持。五、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。依據(jù)《河北省省級(jí)機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法》，出差人員的伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為100元天，張某某住院22天，伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為100元×22天=2200元。上述法定的賠償數(shù)額共計(jì)35062.91元，保險(xiǎn)合同約定的車上人員險(xiǎn)（司機(jī)）保險(xiǎn)金額為100000元且不計(jì)免賠。綜上所述，原告關(guān)于醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的訴訟請(qǐng)求具有合同和法律依據(jù)，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二條、第十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某人傷損失等共計(jì)35062.91元。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)736元，減半收取計(jì)368元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司負(fù)擔(dān)345元，楊立泉負(fù)擔(dān)23元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 張璐璐

書記員： 尹云婷