張某某
張春生（北京盈科律師事務(wù)所）
王某某
唐建軍（河北馬健輝律師事務(wù)所）
天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司

原告:張某某，農(nóng)民。
委托代理人:張春生，北京市盈科律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告:王某某，農(nóng)民。
委托代理人:唐建軍，河北馬健輝律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告:天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（現(xiàn)更名為安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司），住所地唐某市路北區(qū)大慶道118號(hào)。
代表人:何中曉，該公司經(jīng)理。
原告張某某與被告王某某、天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱天平保險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人張春生、被告王某某委托代理人唐建軍到庭參加訴訟，被告天平汽車保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司代表人未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告王某某駕駛機(jī)動(dòng)車與原告張某某駕駛的梁春明乘坐的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致乘員梁春明受傷、原告張某某駕駛的車輛損壞。此事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告王某某負(fù)此次事故主要責(zé)任，原告張某某負(fù)此次事故次要責(zé)任，梁春明無(wú)責(zé)任。玉田縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書客觀、合法，本院予以采信。結(jié)合本案雙方肇事經(jīng)過(guò)、原告受傷情況及雙方過(guò)錯(cuò)程度，被告王某某對(duì)原告合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)承擔(dān)70%的責(zé)任比例。被告王某某所有的機(jī)動(dòng)車在被告天平保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，此次事故在保險(xiǎn)期間，被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告因事故造成的合理?yè)p失。原告損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分，是事故直接造成原告的損失或?yàn)椴槊鲹p失程度原告支出的必要費(fèi)用，被告王某某所應(yīng)承擔(dān)70%責(zé)任，賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失17724元。原告合理經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額的確定自事故發(fā)生即2012年7月22日起，歷經(jīng)車上乘員梁春明的住院治療、事故車輛維修、車輛損失鑒定、與玉田縣順發(fā)汽車租賃有限公司及梁春明的先期賠付等事宜，至2013年9月29日租賃費(fèi)用評(píng)估，原告張某某一直在主張權(quán)利，被告天平保險(xiǎn)公司、王某某主張?jiān)嫫鹪V超過(guò)訴訟時(shí)效，理?yè)?jù)不足，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。……”、第十九條 ?“侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他方式計(jì)算。”、第四十八條 ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第四十九條 ?“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條 ?“因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失，當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持:（一）維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用；……（三）依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營(yíng)性活動(dòng)的車輛，因無(wú)法從事相應(yīng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失；（四）非經(jīng)營(yíng)性車輛因無(wú)法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用?！薄ⅰ吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?二款“……證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”之規(guī)定，判決如下:
一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、車輛損失3055.50元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
二、被告王某某賠償原告張某某車輛損失、汽車租賃費(fèi)用、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失17724元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。被告王某某于本判決生效之日起三日內(nèi)交納本院。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:被告王某某駕駛機(jī)動(dòng)車與原告張某某駕駛的梁春明乘坐的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致乘員梁春明受傷、原告張某某駕駛的車輛損壞。此事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告王某某負(fù)此次事故主要責(zé)任，原告張某某負(fù)此次事故次要責(zé)任，梁春明無(wú)責(zé)任。玉田縣公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書客觀、合法，本院予以采信。結(jié)合本案雙方肇事經(jīng)過(guò)、原告受傷情況及雙方過(guò)錯(cuò)程度，被告王某某對(duì)原告合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)承擔(dān)70%的責(zé)任比例。被告王某某所有的機(jī)動(dòng)車在被告天平保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，此次事故在保險(xiǎn)期間，被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告因事故造成的合理?yè)p失。原告損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分，是事故直接造成原告的損失或?yàn)椴槊鲹p失程度原告支出的必要費(fèi)用，被告王某某所應(yīng)承擔(dān)70%責(zé)任，賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失17724元。原告合理經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額的確定自事故發(fā)生即2012年7月22日起，歷經(jīng)車上乘員梁春明的住院治療、事故車輛維修、車輛損失鑒定、與玉田縣順發(fā)汽車租賃有限公司及梁春明的先期賠付等事宜，至2013年9月29日租賃費(fèi)用評(píng)估，原告張某某一直在主張權(quán)利，被告天平保險(xiǎn)公司、王某某主張?jiān)嫫鹪V超過(guò)訴訟時(shí)效，理?yè)?jù)不足，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入?！?、第十九條 ?“侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他方式計(jì)算?！?、第四十八條 ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第四十九條 ?“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！薄ⅰ吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。……”、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條 ?“因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失，當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持:（一）維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用；……（三）依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營(yíng)性活動(dòng)的車輛，因無(wú)法從事相應(yīng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失；（四）非經(jīng)營(yíng)性車輛因無(wú)法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用。”、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?二款“……證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”之規(guī)定，判決如下:

一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、車輛損失3055.50元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
二、被告王某某賠償原告張某某車輛損失、汽車租賃費(fèi)用、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失17724元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。被告王某某于本判決生效之日起三日內(nèi)交納本院。

審判長(zhǎng)：曹國(guó)鋒
審判員：高立新
審判員：王勇

書記員：王磊