原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,太原市村民。委托訴訟代理人:賈秋仙,清某某法律援助中心法律援助志愿者,住清某某。被告:清某某交通運(yùn)輸局,住所地清某某美錦北大街178號法定代表人:郭彬,局長。委托訴訟代理人:申芬祥,山西華炬律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人:張敏,山西華炬律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
張某某向本院提出訴訟請求:請求法院判決清某某交通運(yùn)輸局賠償張某某醫(yī)療費(fèi)13290元(其中有牙齒修復(fù)費(fèi)12000元)、營養(yǎng)費(fèi)3000元、護(hù)理費(fèi)10560元、誤工費(fèi)51100元、傷殘賠償金46108.8元、被撫養(yǎng)費(fèi)人生活費(fèi)1684.8元、精神損害撫慰金6000元、鑒定費(fèi)1700元、交通費(fèi)600元,共計(jì)損失134043.6元。事實(shí)和理由:2016年4月30日19時40分許,張某某駕駛電動車沿云支到孟封公路由北向南行駛至東木莊路口北時,被大風(fēng)刮倒的路東側(cè)的楊樹砸倒,致張某某受傷,電動車損壞的意外交通事故。張某某受傷后,先后在清徐人民醫(yī)院、山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院住院治療17天。之后張某某就住院期間的醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失將清某某西谷鄉(xiāng)東木莊村村民委員會、清某某林業(yè)局、清某某交通運(yùn)輸局訴至清某某人民法院,清某某人民法院作出(2017)晉0121民初245號民事判決書,判決由清某某交通運(yùn)輸局賠償張某某住院期間的各項(xiàng)損失共計(jì)65645.7元。清某某西谷鄉(xiāng)東木莊村村民委員會、清某某林業(yè)局不承擔(dān)責(zé)任。清某某交通運(yùn)輸局不服,上訴至太原市中級人民法院,太原市中級人民法院作出2018晉01民終2496號民事判決書,駁回上訴,維持原判。本次事故不僅給張某某經(jīng)濟(jì)上造成了不應(yīng)有損失,身體上留下終身殘疾,精神上也帶來了巨大的傷害,后雙方就事故損失多次協(xié)商,未達(dá)成一致意見,為保護(hù)張某某的合法權(quán)益,再次訴至法院,清某某交通運(yùn)輸局辯稱,對發(fā)生交通事故交警部門的責(zé)任認(rèn)定及張某某受傷治療事實(shí)無異議。對張某某預(yù)交金收據(jù)及真實(shí)性,不予認(rèn)可,對醫(yī)療門診票據(jù)975元真實(shí)性予以認(rèn)可,醫(yī)療費(fèi)中牙齒修復(fù)費(fèi)沒有實(shí)際產(chǎn)生,張某某醫(yī)院病歷及入院診斷中均未提到牙齒受傷和牙齒需后續(xù)修復(fù),不予認(rèn)可。營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi),出院醫(yī)囑沒有提到需要加強(qiáng)營養(yǎng)及需要護(hù)理,不予認(rèn)可;對誤工費(fèi),同意按農(nóng)村居民收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;傷殘賠償金予以認(rèn)可,被撫養(yǎng)人生活費(fèi)需要張某某提供相關(guān)證據(jù);精神損害撫慰金法庭酌情支持,交通費(fèi)600元沒有相關(guān)票據(jù),不予認(rèn)可。張某某提交的證據(jù)有:1、清某某人民法院(2017)晉0121民初245號民事判決書、太原市中級人民法院作出(2018)晉01民終2496號民事判決書,證明事故發(fā)生事實(shí)及應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的主體是清某某交通運(yùn)輸局;2、山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院住院期間的診斷書、出院證、病案,證明張某某傷情及治療經(jīng)過,及出院后需要護(hù)理及營養(yǎng);3、山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)門診票據(jù)2份,計(jì)975元、預(yù)交金收據(jù)2份,計(jì)315元,證明出院后張某某產(chǎn)生醫(yī)藥費(fèi)1290元;4、山西光大司法鑒定所法醫(yī)臨床司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)各一份,證明張某某因本次事故構(gòu)成十級傷殘兩處,支出鑒定費(fèi)1700元;5、太原市小店區(qū)劉家堡鄉(xiāng)王吳村村民委員會證明及戶口本復(fù)印件一份,證明張某某母親王名蘭生有三個兒子,張某某應(yīng)承擔(dān)母親王名蘭三分之一的扶養(yǎng)費(fèi),王名蘭是太原市小店區(qū)劉家堡鄉(xiāng)王吳村村民,xxxx年xx月xx日出生;6、太原市勞動能力鑒定委員會出具的工傷職工停工留薪期結(jié)論書一份,證明張某某在事故發(fā)生后經(jīng)過太原市勞動能力鑒定委員會鑒定,停工留薪期為12個月。清某某交通運(yùn)輸局質(zhì)證意見:證據(jù)1無異議;證據(jù)2真實(shí)性無異議,對證明內(nèi)容有異議,出院醫(yī)囑沒有說需要護(hù)理及營養(yǎng);對證據(jù)3預(yù)交金收據(jù)及真實(shí)性不予認(rèn)可,對門診票據(jù)真實(shí)性予以認(rèn)可;對證據(jù)4無異議;5、對王名蘭戶口本證復(fù)印件和原市小店區(qū)王吳村村民委員會證明,不予認(rèn)可,張某某的母親是否還有女兒?請求法院核實(shí);6、留薪期結(jié)論書真實(shí)性無異議,但是已經(jīng)支付過誤工費(fèi),應(yīng)當(dāng)核減。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年4月30日19時40分許,張某某駕駛電動車沿云支-孟封公路由北向南行駛至東木莊路口北時,被大風(fēng)刮倒的路東側(cè)的楊樹砸倒,致張某某受傷,電動車損壞的意外交通事故。清某某公安局交通警察大隊(duì)作出并公交認(rèn)字(2016)第00058號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定張某某駕駛二輪電動車行駛時被大風(fēng)刮倒的楊樹砸倒,屬交通意外,不承擔(dān)責(zé)任。張某某在事故受傷后,先后在清某某人民醫(yī)院、山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院住院治療17天,于2016年5月17日出院,共開支醫(yī)療費(fèi)59388.7元,診斷為:急性閉合性顱腦損傷、腦挫裂傷、頭皮血腫、頂枕部硬膜下血腫,蛛網(wǎng)膜下腔血腫、雙側(cè)額部硬膜下積液、頭皮裂傷、無骨折脫位型勁脊髓損傷、頸椎間盤突出、頜面部挫裂傷、頜面部軟組織擦傷。出院醫(yī)囑:1、注意休息,繼續(xù)頸脫固定3月(1月后下床活動);2、1月后骨科門診復(fù)查;3、繼續(xù)甲鉆胺片營養(yǎng)神經(jīng)治療,1月后門診復(fù)查,4、不適隨診。就住院期間的各項(xiàng)損失,張某某訴至本院,本院作出2017晉01**民初245號民事判決書,認(rèn)定事發(fā)地的公路管理機(jī)構(gòu)為清某某交通運(yùn)輸局,清某某交通運(yùn)輸局不能證明事發(fā)地樹木屬于他人所有或管理,賠償責(zé)任應(yīng)由清某某交通運(yùn)輸局承擔(dān),判決由清某某交通運(yùn)輸局賠付張某某交通事故損失醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、拖車費(fèi)65645.7元,后清某某交通運(yùn)輸局不服,提出上訴,太原市中級人民法院作出2018晉01民終2496號民事判決書,駁回上訴,維持原判。之后張某某又去山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院治療開支醫(yī)療費(fèi)975元,就后續(xù)各項(xiàng)損失訴至本院,張某某主張的醫(yī)療費(fèi)13290元中有牙齒修復(fù)費(fèi)用12000元,但未提供相關(guān)證據(jù),清某某交通運(yùn)輸局稱,牙齒修復(fù)費(fèi)沒有實(shí)際產(chǎn)生,張某某病歷及入院診斷中均未提到牙齒受傷和牙齒需后續(xù)修復(fù),不予認(rèn)可。在審理中張某某于2018年10月18日向本院提出傷殘等級司法鑒定申請,本院委托山西光大司法鑒定所進(jìn)行了司法鑒定,該鑒定所作出鑒定意見書,鑒定結(jié)論:張某某面部線條狀瘢痕形成達(dá)10級傷殘,顱腦損傷致左側(cè)基底節(jié)區(qū)腦軟化灶形成并遺留相關(guān)神經(jīng)系統(tǒng)癥狀達(dá)10級傷殘。
原告張某某與被告清某某交通運(yùn)輸局機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年10月17日立案受理,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人賈秋仙、被告清某某交通運(yùn)輸局的委托訴訟代理人申芬祥、張敏到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,張某某駕駛電動車被大風(fēng)刮倒的路東側(cè)的楊樹砸倒,清某某公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定屬交通意外,不承擔(dān)責(zé)任,雙方無爭議,應(yīng)予認(rèn)定。張某某就住院期間損失訴至本院,本院作出(2017)晉0121民初245號民事判決書,認(rèn)定事發(fā)地的公路管理機(jī)構(gòu)為清某某交通運(yùn)輸局,清某某交通運(yùn)輸局不能證明事發(fā)地樹木屬于他人所有或管理,張某某受傷損失賠償責(zé)任應(yīng)由清某某交通運(yùn)輸局承擔(dān)。張某某主張的醫(yī)療費(fèi),提供有山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)門診票據(jù)2份,計(jì)975元,應(yīng)予支持;關(guān)于張某某主張的預(yù)交金收據(jù)315元及牙齒修復(fù)費(fèi)用12000元,因張某某提供相關(guān)證據(jù)不足,清某某交通運(yùn)輸局不認(rèn)可,故不予支持;營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)均參考張某某傷情和公安部人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范計(jì)算,營養(yǎng)費(fèi),計(jì)算20天,每天30元,計(jì)600元;護(hù)理費(fèi),出院后計(jì)算20天,參照山西省2017年度居民服務(wù)業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn),每天105元,出院后計(jì)算20天,計(jì)2100元;誤工費(fèi),參考山西省2017年度農(nóng)村居民年收入標(biāo)準(zhǔn),每天計(jì)算140元,出院后計(jì)算150天,計(jì)21000元;傷殘賠償金,張某某構(gòu)成二處10級傷殘,計(jì)算46108.8元(19212元/年×20年×12%),清某某交通運(yùn)輸局認(rèn)可無異議,予以支持;精神損害撫慰金,張某某主張6000元,符合法律規(guī)定,予以支持;張某某被扶養(yǎng)人母親王名蘭系太原市小店區(qū)劉家堡鄉(xiāng)王吳村村民,xxxx年xx月xx日出生,生有三個兒子,參考2017年農(nóng)村居民年人均生活消費(fèi)支出8424元,生活費(fèi),計(jì)算5年,計(jì)1684.8元(8424.5元×5×12%÷3);交通費(fèi),系張某某系受傷治療必要支出,出院后酌情計(jì)算300元,以上損失合計(jì)78768.6元。綜上所述,由清某某交通運(yùn)輸局賠償張某某醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)78768.6元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法法》第六條、第九十條和《中華人民共和國公路法》第三十四條、第四十一條、第四十二條的規(guī)定,判決如下:
由清某某交通運(yùn)輸局于本判決生效后十日內(nèi)賠付張某某醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)78768.6元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1490元,鑒定費(fèi)1700元,合計(jì)3190元,由張某某負(fù)擔(dān)606元,清某某交通運(yùn)輸局負(fù)擔(dān)2584元。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于太原市中級人民法院。
審判員 焦武斌
書記員:喬美琛
成為第一個評論者