原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住石家莊市欒城區(qū)，
委托訴訟代理人：張祎，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住欒城區(qū)。
被告：張某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住石家莊市欒城區(qū)，
委托訴訟代理人：宋建強(qiáng)，河北濟(jì)達(dá)律師事務(wù)所律師。

張某某訴張某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2017年1月11日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人張祎、被告張某某及委托代理人宋建強(qiáng)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告立即返還原告93700元。2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)及其他一切費(fèi)用。事實(shí)與理由：2017年1月4日，原告通過(guò)網(wǎng)銀分三次向第三方支付工程款時(shí)，因操作失誤將支付的工程款誤打入被告賬戶，共計(jì)93700元，原告發(fā)現(xiàn)后立即向被告要求返還，被告對(duì)該事實(shí)沒(méi)有異議，就是故意拖延，拒不退還，為此起訴被告，請(qǐng)求判決被告立即返還不當(dāng)?shù)美?3700元。
被告辯稱，一、原告起訴沒(méi)有事實(shí)依據(jù)。1、事實(shí)上原告的婆母李雙信在2016年初就告知被告，她在金芝麻金融中介放款9萬(wàn)元。被告沒(méi)有固定工作，故李雙信當(dāng)時(shí)就承諾將每個(gè)月的利息3700元給被告補(bǔ)貼家用，同時(shí)還承諾待借款合同到期后將本金9萬(wàn)元一并贈(zèng)給被告。并要求被告提供賬號(hào)以供打款，被告提供自己在中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行賬戶（62×××75）.而原告系金芝麻金融中介負(fù)責(zé)人，她正是依據(jù)李雙信的指定，從2016年6月4日到2016年11月1日，先后6次將利息打入被告的銀行賬戶，2017年1月4日借款合同到期，在被告婆母李雙信的授意下，原告將本金和利息共計(jì)93700元一并打入被告賬戶。該事實(shí)能夠證實(shí)，從始至終原告都是依據(jù)與李雙信的約定向被告打款的，且李雙信從未提出過(guò)任何異議，否則該款就不會(huì)打入被告賬戶。2、現(xiàn)原告稱將所謂工程款93700元錯(cuò)打入被告賬戶，完全是在虛構(gòu)事實(shí)。首先被告與原告之間沒(méi)有業(yè)務(wù)往來(lái)，被告也從未向原告提供過(guò)自己的銀行賬戶，如果李雙信沒(méi)有向原告指定打款賬戶，原告就不會(huì)每個(gè)月向被告打款；其次，如果原告將李雙信的利息錯(cuò)打至被告賬戶，那么李雙信在沒(méi)有收到利息的情況下，勢(shì)必向原告主張權(quán)利，原告就不會(huì)繼續(xù)將款項(xiàng)打入被告賬戶；再次，假如原告所述真實(shí)，那么原告應(yīng)向法庭出示工程合同、工程款結(jié)算單據(jù)等證據(jù)加以證實(shí)，而不能僅憑自述。二、原告起訴被告不當(dāng)?shù)美麤](méi)有法律根據(jù)。因原告自始至終均是在李雙信的指示下將款打入被告賬戶的，而被告則依據(jù)李雙信的贈(zèng)與約定收取款項(xiàng)，雙方都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)?，F(xiàn)原告與李雙信、李雙信與被告的約定均已履行完畢，原告起訴被告不當(dāng)?shù)美麤](méi)有法律依據(jù)。法院應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明，2017年1月4日原告分三次向被告賬戶轉(zhuǎn)賬93700元。原告主張?jiān)V爭(zhēng)的款項(xiàng)是原告作為石家莊市旌旗房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的會(huì)計(jì)，誤將應(yīng)支付給第三方的工程款打入被告賬戶，并提供了相關(guān)的施工合同、原告的身份證明、旌旗公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本、工程撥款審批單，用以證明訴爭(zhēng)款項(xiàng)用途。原告自2016年6月4日至2016年11月4日共向被告打款6次，每次3700元，原、被告之間確有款項(xiàng)往來(lái)。被告認(rèn)為訴爭(zhēng)款項(xiàng)是被告的婆母李雙信在原告處放款90000元，在2016年年初曾告知被告，并承諾該款的利息及本金均贈(zèng)與被告以補(bǔ)貼生活，2016年6月至11月原告向被告打款6次、每次3700元就是證據(jù)，故被告主張有權(quán)收取利息及相應(yīng)的本金。對(duì)此意見原告不認(rèn)可。
以上有原告提交的施工合同、營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本、工程撥款單、工商銀行轉(zhuǎn)賬回單，被告提交的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行卡交易明細(xì)清單，以及當(dāng)事人陳述為證。
本院認(rèn)為，2017年1月4日被告張某某收到了原告張某某的銀行轉(zhuǎn)賬匯款93700元，對(duì)該事實(shí)原、被告無(wú)爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)。原告自2016年6月4日至2016年11月4日共向被告打款6次，每次3700元，原、被告之間確有款項(xiàng)往來(lái)。但原告主張的訴訟請(qǐng)求不涉及該事實(shí)，故本案對(duì)該事實(shí)不予審查處理。被告辯稱，訴爭(zhēng)款項(xiàng)是接受其婆母的贈(zèng)與，但被告未能提供該款是其婆母所有且將該款贈(zèng)與被告以及指示原告將該款項(xiàng)支付給被告的相關(guān)證據(jù)，原告對(duì)此也不認(rèn)可，且該款是從原告的賬戶轉(zhuǎn)出，故對(duì)被告的辯解本院不予支持。被告張某某不能證明其占有該款項(xiàng)具有合法性和正當(dāng)性，故其行為構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?/p>

綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求有事實(shí)和法律根據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

被告張某某于判決生效后5日內(nèi)返還原告張某某93700元。
訴訟費(fèi)1071元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)1071元（收款單位：河北省石家莊市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶，賬號(hào)：62×××47，開戶行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 付新永

書記員： 石利輝