原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住秦皇島市。委托訴訟代理人：王英俊，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住秦皇島市，系原告妻子。委托訴訟代理人：朱光偉，河北港博律師事務所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住秦皇島市。被告：趙某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住秦皇島市。

張某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判令二被告給付原告借款本金160000元并自2010年4月23日起每年支付利息16000元至歸還之日至；2、請求法院判令二被告給付原告借款本金30000元并自2010年9月8日起每年支付利息3000元至歸還之日止；3、請求法院判令二被告給付原告借款本金44000元并自2010年12月18日起每年支付利息4400元至歸還之日止；4、請求法院判令二被告給付原告借款本金25000元并自2011年6月13日起每年支付利息2500元至歸還之日止；5、本案訴訟費由二被告承擔。事實和理由：二被告系夫妻關系，在其夫妻關系存續(xù)期間，二人多次從原告處借錢。2010年4月23日王某某從原告處借款160000元，約定每年支付利息16000元，并為原告出具借條一張；2010年9月8日，王某某從原告處借款30000元，約定每年支付利息3000元，并為原告出具借條一張；2010年12月18日趙某從原告處借款44000元，約定每年支付利息4400元，并為原告出具借條一張；2011年6月13日，王某某從原告處借款25000元，約定利息每年2500元，并出具借條一張。至今二被告共從原告處借走本金259000元，經原告向被告催要，被告不予給付，故起訴至貴院請依法裁決。被告王某某、趙某辯稱，一、原告所訴的第三筆借款，被告王某某已于2016年5月1日向原告還清，當時連本帶息共還50000元。該筆借款因被告的清償行為而終止，雙方現已不存在債權債務關系，故原告的這一訴請應依法駁回。（當時給他錢時，他拿著錢說上樓取借條，后下樓說條子在他老婆手沒找到，找到時給我拿過去。后我多次向他索要借條，他說條子沒在他手，方便時給我，至今未給。）二、原告所訴第四筆借款不是客觀事實。事實上，原被告之間根本不存在這一筆借款關系。從原告提供借條的內容上看并沒有顯示該筆借款系從原告手中借的，對此，原告應進一步承擔舉證責任。否則，不能證明該筆借款的出借人系本案原告。三、本案其余各筆借款的利息至2016年6月17日僅尚欠18200元，除此之外，此前的利息已還清，原告主張從實際借款之日起算利息明顯違背客觀實際，對此，被告可提交相關結息憑證。另外，被告可提交的2011年4月26日借條，雖名為借條，實際上是第一筆借款第一年的利息結算憑據，與前述結息憑證相結合，足以證明被告已逐年還清原告各筆借款利息的事實，進一步說明原告從借款之日起計算利息的虛假性。（前幾天我一直要他18200元的利息結清欠條，我說我有錢了，這18200元給你，把條子給我，他還說條子沒在他手，現在我提供的是他給我印的復印件，還有他回復我的手機信息照片。）綜上，希望法院依法查明事實，公正判決本案。本院經審理認定事實如下：被告王某某、趙某系夫妻關系。2010年4月23日被告王某某從原告處借款160000元，約定每年支付利息16000元；2010年9月8日，被告王某某從原告處借款30000元，約定每年支付利息3000元；2010年12月18日，被告趙某從原告處借款44000元，約定每年支付利息4400元；2011年6月13日，被告王某某從原告處借款25000元，約定利息每年2500元。2016年6月17日，被告王某某償還44000元借款本金及部分利息，該筆借款利息余額182000元未能償還，其余借款本金及利息二被告至今未能償還。上述事實有原、被告陳述、二被告給原告出具的借條、被告王某某出具的結息余額憑證、錄音光盤、庭審筆錄及其他證明材料在卷佐證，本院予以確認。
原告張某某與被告王某某、趙某民間借貸糾紛一案，本院2017年6月28日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某委托訴訟代理人王英俊、朱光偉到庭參加訴訟，被告王某某、趙某經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現已審理終結。

本院認為，被告王某某、趙某在原告張某某處借款，并出具借條，雙方形成民間借貸關系。原告張某某將款項出借后，二被告應及時償還借款本息，未及時償還應承擔民事責任。原、被告雙方約定的借款本金及利息經計算為年利率10%，二被告應按此利率給付利息。二被告主張44000元借款本金已償還，與原告提交由被告王某某出具的結息余額憑證及錄音光盤相符，該主張本院予以采納。二被告主張25000元借款未顯示借自原告手中，因原告持有該份借條，故對二被告該項主張不予采納。二被告主張其余借款利息已結算至2016年6月17日，與原告提交由被告王某某出具的結息余額憑證及錄音光盤不符，該主張本院不予采納。故依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某、趙某在本判決發(fā)生法律效力后10日內償還原告張某某借款本金160000元，借款利息自2010年4月23日起至借款本金清償之日止按年利率10%計算給付。二、被告王某某、趙某在本判決發(fā)生法律效力后10日內償還原告張某某借款本金30000元，借款利息自2010年9月8日起至借款本金清償之日止按年利率10%計算給付。三、被告王某某、趙某在本判決發(fā)生法律效力后10日內償還原告張某某借款本金25000元，借款利息自2011年6月13日起至借款本金清償之日止按年利率10%計算給付。四、被告王某某、趙某在本判決發(fā)生法律效力后10日內償還原告張某某44000元借款的未結清利息18200元。五、駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費5185元，減半收取2592.5元，保全費2620元，由原告張某某負擔252.5元，被告王某某、趙某負擔4960元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。.

審判員　　啜惠生

書記員：高萌