原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　委托訴訟代理人：顧建明，上海巨明律師事務所律師。
　　被告：戴某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省麗水市。
　　原告張某某與被告戴某民間借貸糾紛一案,本院于2019年5月20日立案后，依法適用簡易程序進行審理。2019年7月16日，因被告下落不明，故裁定將本案轉為普通程序。2019年10月31日，本院對本案公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人顧建明到庭參加訴訟。被告經公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告向本院提出訴訟請求：1.判令被告返還原告借款5萬元;2.判令被告支付原告利息，以5萬元為本金，按年利率6%的標準計算，自2019年4月1日始至實際返還之日止。事實與理由：原、被告系同學關系。2019年2月1日，被告以生意資金周轉為由向原告借款5萬元，并出具借條一份。當日，原告將上述款項以轉賬方式交付被告。此后，被告遲遲未予歸還借款，并以種種理由敷衍原告。因此，原告訴至法院，望判如所請。
　　被告未作答辯。
　　經審理查明，2019年2月1日，原告向被告轉賬5萬元。同日，被告向原告出具借條一份，載明：被告向原告借款5萬元，承諾兩個月之內還清?，F(xiàn)原告以其訴稱事由，向本院提起訴訟，并提出如上訴訟請求。
　　以上事實，有原告提供的交易明細、欠條及其陳述等證據(jù)證明，本院予以確認。
　　本院認為，當事人之間合法的借貸關系受法律保護。本案中，就原告主張的借款，按其提供的交易明細及欠條，足以證明原告向被告實際出借借款5萬元的事實。故本院對原告要求被告返還上述借款的訴訟請求，予以支持。至于原告主張的利息，因當事人既未約定借期內的利率，也未約定逾期利率，現(xiàn)原告主張被告自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，符合相關司法解釋的規(guī)定，故本院亦予以支持。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告戴某于本判決生效之日起十日內返還原告張某某借款5萬元；
　　二、被告戴某于本判決生效之日起十日內支付原告張某某利息(以5萬元為本金、按年利率6%計算、自2019年4月1日起至實際清償之日止)。
　　如未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費1,094元，公告費560元，合計訴訟費1,654元，由被告戴某負擔(于本判決生效之日起七日內交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：王??亞

書記員：楊惠星