原告張某某,無業(yè)。
委托代理人王瑞,河北海龍律師事務(wù)所律師。
被告董某某(系劉濤之妻),無業(yè)。
委托代理人周明杰,河北京張律師事務(wù)所律師。
原告張某某訴被告董某某民間借貸糾紛一案,本院立案受理后,依法由審判員苗照亮適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人王瑞、被告董某某及其委托代理人周明杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,劉濤生前與董某某系夫妻關(guān)系。2014年1月28日,劉濤向張某某借款30萬元,約定借款期限3個(gè)月,自2014年1月28日至2014年4月27日,雙方并簽訂借款協(xié)議一份。2014年2月25日,劉濤向張某某借款15萬元,約定借款期限3個(gè)月,自2014年2月25日至2014年5月24日,雙方并簽訂借款合同一份。2014年6月27日劉濤因交通事故去世。張某某因此訴至本院要求董某某償還借款并給付利息。
另查,自2012年7月6日起,中國(guó)人民銀行六個(gè)月內(nèi)(含)貸款基準(zhǔn)年利率為5.6%。
上述事實(shí),有張某某的陳述、董某某的答辯、張某某提供的借款協(xié)議、收條、借款合同,證人賈某某、宋某某的當(dāng)庭證言,庭審筆錄等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,劉濤與張某某之間形成的借款合同關(guān)系,系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,合法有效。張某某并未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)雙方已約定了借款利率,可從借款期限屆滿之日起按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率5.6%計(jì)算利息。因借款事實(shí)發(fā)生在劉濤和董某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。劉濤現(xiàn)已去世,董某某應(yīng)承擔(dān)償還借款本金及利息的義務(wù)。董某某辯稱劉濤借款用于吸毒和包養(yǎng)情人,證據(jù)不足,本院不予采信。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條、第二百一十一條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條、第二十六條之規(guī)定,判決如下:
董某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付張某某借款本金45萬元及相應(yīng)利息(其中30萬元自2014年4月28日起按年利率5.6%計(jì)算利息,15萬元自2014年5月25日起按年利率5.6%計(jì)算利息)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8050元,減半收取4025元,保全費(fèi)3020元,合計(jì)7045元,由董某某負(fù)擔(dān),張某某預(yù)交的不予退還,由董某某于本判決生效之日起十日內(nèi)直接給付張某某。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
審判員 苗照亮
書記員:黃琪 附相關(guān)法條: 《中華人民共和國(guó)合同法》 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的,應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 第二百一十一條自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒有約定或者約定不明確的,視為不支付利息。 自然人之間的借款合同約定支付利息的,借款利率不得違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋(二)》 第二十四條債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù),或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。 第二十六條夫或妻一方死亡的,生存一方應(yīng)當(dāng)對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
成為第一個(gè)評(píng)論者