原告：張某樹(shù)，男，漢族，戶籍所在地黑龍江省甘南縣。
委托代理人：張艷華，系遼寧恒海律師事務(wù)所律師。
被告：趙某，女，滿族，住遼寧省鳳城市。
被告：隋成鋼，男，漢族，住遼寧省鳳城市。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹東中心支公司，住所地遼寧省丹東市振興區(qū)振四街28-8號(hào)。
負(fù)責(zé)人：姜峰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：矯春陽(yáng)，遼寧文揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
委托代理人：韓嘯，遼寧文揚(yáng)律師事務(wù)所律師。

原告張某樹(shù)與被告趙某、隋成鋼、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹東中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月23日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某樹(shù)及委托代理人張艷華、被告趙某、隋成鋼、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹東中心支公司的委托代理人矯春陽(yáng)、韓嘯到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2018年1月5日13時(shí)29分，被告趙某駕駛車牌號(hào)為遼FU02**的小型轎車在丹東市振興區(qū)201國(guó)道集賢衛(wèi)生所附近由東向西掉頭時(shí)，與原告張某樹(shù)駕駛的沿201國(guó)道由西向東行駛的遼FM77**普通二輪摩托車相撞，致原告張某樹(shù)受傷，雙方車輛受損的交通事故。原告因此受傷住院治療。后經(jīng)鑒定為一處十級(jí)傷殘。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，本次事故被告趙某負(fù)全部責(zé)任，原告張某樹(shù)無(wú)責(zé)任。被告隋成鋼系肇事車輛實(shí)際所有人，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹東中心支公司為該車輛承保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)。原告的損失：醫(yī)療費(fèi)38775.73元、誤工費(fèi)47000元（6000元/30天×235天）、護(hù)理費(fèi)4157.95元（42157元/365天×36天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元（50元×36天）、交通費(fèi)500元、傷殘賠償金27494元（13747元×20年×10%）、精神損害撫慰金10000元、鑒定費(fèi)1008元，車輛財(cái)產(chǎn)損失1000元，合計(jì)131735.68元，扣除被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹東中心支公司墊付的10000元醫(yī)療費(fèi)，請(qǐng)求數(shù)額是121735.68元。請(qǐng)求法院依法判令被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹東中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)賠償各項(xiàng)損失121735.68元，不足部分由被告趙某、隋成鋼承擔(dān)。
被告趙某辯稱：作為涉案車輛的駕駛?cè)?，?duì)交通事故、責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議，我與被告隋成鋼系夫妻關(guān)系，我在案發(fā)時(shí)駕駛涉案車輛取得了隋成鋼的同意。依據(jù)法律規(guī)定，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹東中心支公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)先予理賠，不足部分由被告隋成鋼承擔(dān)。
被告隋成鋼辯稱：作為涉案車輛的所有人，對(duì)交通事故、責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議，我已就該車輛于2017年9月22日在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹東中心支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)50萬(wàn)不計(jì)免賠。依據(jù)法律規(guī)定，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹東中心支公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以理賠，不足部分由我承擔(dān)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹東中心支公司辯稱：作為涉案車輛的保險(xiǎn)人，對(duì)交通事故、責(zé)任認(rèn)定及涉案車輛投保情況及不計(jì)免賠情況沒(méi)有異議。對(duì)原告的合理?yè)p失，我公司同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以理賠。對(duì)原告車輛損失1000元予以認(rèn)可，對(duì)護(hù)理費(fèi)4157.95元沒(méi)有異議，對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元予以認(rèn)可，對(duì)傷殘賠償金27494元予以認(rèn)可。但是，我公司墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元應(yīng)予以扣除；對(duì)在成大方圓藥店的外購(gòu)藥品費(fèi)用不予認(rèn)可；對(duì)原告主張的誤工費(fèi)不予認(rèn)可，誤工時(shí)間應(yīng)以住院天數(shù)加上修養(yǎng)天數(shù)，即126天為準(zhǔn)；對(duì)原告主張精神撫慰金10000元不予認(rèn)可，僅認(rèn)可4124.1元；對(duì)原告主張交通費(fèi)500元不認(rèn)可，但同意按每天4元標(biāo)準(zhǔn)，給付住院36天的交通費(fèi)144元；不承擔(dān)本案鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)。
經(jīng)審理查明：2018年1月5日13時(shí)29分，被告趙某駕駛車牌號(hào)為遼FU02**的小型轎車在丹東市振興區(qū)201國(guó)道集賢衛(wèi)生所附近由東向西掉頭時(shí)，與原告張某樹(shù)駕駛的沿201國(guó)道由西向東行駛的遼FM77**普通二輪摩托車相撞，致原告張某樹(shù)受傷，雙方車輛受損的交通事故。原告因此受傷在丹東市中醫(yī)院住院治療36天（2018年1月5日至2018年2月10日），其中二級(jí)護(hù)理36天。原告?zhèn)楸辉\斷為脛骨骨折（右脛骨平臺(tái)）、膝關(guān)節(jié)損傷（右膝半月板3度損傷）、骨盆骨折（髖臼、坐骨骨折）、腦震蕩、頭部外傷、頭皮血腫。原告出院后休治90天。經(jīng)原告申請(qǐng)，本院委托，丹東市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所于2018年8月29日對(duì)原告的傷情作出鑒定，鑒定意見(jiàn)為：原告右膝關(guān)節(jié)損傷，構(gòu)成十級(jí)傷殘。丹東市公安交通警察支隊(duì)交通事故處理一大隊(duì)于2018年1月23日對(duì)該起交通事故作出丹公交認(rèn)字[2018]第00015號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告趙某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告張某樹(shù)無(wú)責(zé)任。
被告隋成鋼系肇事車輛遼FU02**號(hào)的小型轎車的實(shí)際所有人。被告隋成鋼就肇事車輛在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹東中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，其中死亡傷殘賠償限額為11萬(wàn)元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1萬(wàn)元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元；同時(shí)投保了機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)（商業(yè)險(xiǎn)），第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額為50萬(wàn)元，雙方約定了第三者責(zé)任險(xiǎn)為不計(jì)免賠險(xiǎn)。
原告戶籍地為黑龍江省甘南縣中興鄉(xiāng)前進(jìn)村一屯，系農(nóng)業(yè)戶口。事故發(fā)生前，原告在丹東市振興區(qū)藍(lán)天預(yù)制構(gòu)件廠工作，日工資200元。
依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》及參照遼寧省2018年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)，確定原告損失情況如下：
1、醫(yī)療費(fèi)：36771.42元+1841.52元+42.79元-10000元（被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹東中心支公司墊付）=28655.73元（根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證明確定）；
2、殘疾輔助器具費(fèi)：120元；
3、誤工費(fèi)：200元×126天（住院36天+休治90天）=25200元（根據(jù)原告住院天數(shù)、休治時(shí)間等情況，結(jié)合原告實(shí)際誤工收入及請(qǐng)求確定）；
4、護(hù)理費(fèi)：42157元/年÷365天×36天（二級(jí)護(hù)理）=4157.95元（根據(jù)原告住院天數(shù)、護(hù)理級(jí)別等情況，參照2018年度遼寧省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)收入確定）；
5、交通費(fèi)：4元/天×36天＝144元（根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算）；
6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：50元/天×36天=1800元（參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定）；
7、殘疾賠償金：13747元/年×20年×10%（十級(jí)傷殘）=27494元（根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí)，按照受訴法院所在地2018年度農(nóng)村常住居民人均可支配收入13747元/年確定）；
8、精神損害撫慰金：4124.1元（根據(jù)原告的傷情，侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度等因素，結(jié)合本案實(shí)際確定）；
9、財(cái)產(chǎn)損失：1000元；
10、鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)：1008元。
以上損失合計(jì)為93703.78元。
本院所確認(rèn)的上述事實(shí)，有丹公交認(rèn)字[2018]第00015號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、丹東市中醫(yī)院病志、診斷書(shū)、出院診斷、住院收費(fèi)票據(jù)、門(mén)診收費(fèi)票據(jù)、用藥明細(xì)、成大方圓丹東人民路分店收費(fèi)票據(jù)、丹中司法鑒定所（2018）臨鑒字第272號(hào)法醫(yī)臨床鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)收據(jù)、保險(xiǎn)單、護(hù)理人員身份信息、原告戶口本、誤工證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、詢問(wèn)筆錄及原、被告的陳述筆錄等證明材料在案為憑，這些證明材料已經(jīng)開(kāi)庭質(zhì)證和本院的審查，可以采信。

本院認(rèn)為：本案涉及下列法律關(guān)系：一是被告趙某與原告所形成的侵權(quán)法律關(guān)系；二是被告隋成鋼與中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹東中心支公司之間的保險(xiǎn)合同關(guān)系。涉案交通事故已經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告趙某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告張某樹(shù)無(wú)責(zé)任，該事故認(rèn)定合法有效，本院予以采信。被告隋成鋼作為車輛所有人自愿承擔(dān)相關(guān)給付責(zé)任，且原、被告未持異議。按該交通責(zé)任認(rèn)定，本院確認(rèn)被告隋成鋼承擔(dān)100%的事故責(zé)任。被告隋成鋼與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹東中心支公司簽訂的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同和第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同，符合法律規(guī)定，本院確認(rèn)該兩份保險(xiǎn)合同均有效。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹東中心支公司應(yīng)當(dāng)依據(jù)相關(guān)法律、法規(guī)和保險(xiǎn)合同的約定，在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)額度內(nèi)先行賠償原告的合理?yè)p失，不足部分再根據(jù)原告與被告趙某的事故責(zé)任比例確定各自分擔(dān)的損失。對(duì)于被告隋成鋼分擔(dān)的損失，先由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹東中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)向原告予以賠償，不足部分再由被告隋成鋼承擔(dān)。
原告請(qǐng)求的賠償數(shù)據(jù)，依本院合法確定的數(shù)額為準(zhǔn)，超出部分本院不予支持。關(guān)于被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹東中心支公司提出的原告在成大方圓藥店的外購(gòu)藥品費(fèi)用不予承擔(dān)的意見(jiàn)，本院審查認(rèn)為，原告相關(guān)藥物的購(gòu)買(mǎi)時(shí)間、藥物種類均與其損傷事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性，且被告亦未提供證據(jù)予以反駁，故對(duì)該意見(jiàn)本院不予采納。關(guān)于被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹東中心支公司提出的關(guān)于不認(rèn)可原告誤工損失的辯解意見(jiàn)，因其未提供證據(jù)予以證明，故該辯解意見(jiàn)本院不予采納。關(guān)于被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹東中心支公司墊付的10000醫(yī)療費(fèi)，本院將在其應(yīng)承擔(dān)的份額內(nèi)做相應(yīng)扣減。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹東中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某樹(shù)誤工費(fèi)25200元、護(hù)理費(fèi)4157.95元、交通費(fèi)144元、殘疾賠償金27494元、精神損害撫慰金4124.1元，合計(jì)61120.05元；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹東中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某樹(shù)財(cái)產(chǎn)損失1000元；
三、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹東中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某樹(shù)醫(yī)療費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30455.73元、殘疾輔助器具費(fèi)120元，合計(jì)30575.73元；
四、被告隋成鋼于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告張某樹(shù)鑒定費(fèi)1008元；
五、駁回原告張某樹(shù)的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1342元，由被告隋成鋼負(fù)擔(dān)（此款原告已預(yù)交）。
被告如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，經(jīng)本院上訴于遼寧省丹東市中級(jí)人民法院。同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)。若在上訴期滿后7日內(nèi)不交上訴費(fèi)，則視為自動(dòng)放棄上訴權(quán)。

審判員 于義

書(shū)記員： 楊雪