上訴人（原審原告）：張某某，男。
被上訴人（原審被告）：集賢縣福利鎮(zhèn)人民政府。
法定代表人：唐曉明，鎮(zhèn)長。
委托訴訟代理人：褚向國，黑龍江褚向國律師事務(wù)所律師。

上訴人張某某因與被上訴人集賢縣福利鎮(zhèn)人民政府（以下簡稱福利鎮(zhèn)政府）合同糾紛一案，不服集賢縣人民法院(2016)黑0521民初959號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年11月28日立案后，依法組成了合議庭審理了本案。上訴人張某某、被上訴人福利鎮(zhèn)政府委托訴訟代理人褚向國到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人張某某的上訴請(qǐng)求：撤銷一審判決，被上訴人支付上訴人遲延繳納社保滯納金12770元，補(bǔ)償1995年——2015年的工資差額86000元。事實(shí)和理由，2015年4月27日，上訴人與被上訴人之間簽訂的民事和解書中未對(duì)遲延繳納社保的滯納金做處理，上訴人主張的事項(xiàng)與協(xié)議內(nèi)容沒有關(guān)系，一審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。一審法院適用法律錯(cuò)誤。

本院認(rèn)為：上訴人張某某與被上訴人福利鎮(zhèn)政府為解決雙方之間勞動(dòng)爭議糾紛而簽訂《民事和解協(xié)議》，該協(xié)議是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法有效，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議約定履行。該協(xié)議已對(duì)張某某工資及社保問題作出約定，且福利鎮(zhèn)政府已按照協(xié)議履行了給付義務(wù)，張某某基于同一事實(shí)，再次向福利鎮(zhèn)政府主張權(quán)利，無法律及事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)2269.43元，由上訴人張某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長　　岳　明 代理審判員　　楊志超 代理審判員　　薛　龍

書記員：李娜