原告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省辛集市。
委托訴訟代理人：張忠慧，河北興凱律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司，住所地河北省石家莊市橋西區(qū)自強路6號人保大廈。
主要負(fù)責(zé)人：王翔，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭保棟，河北冀石律師事務(wù)所律師。

原告張某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人保財險石家莊公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2018年5月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某的委托訴訟代理人張忠慧、被告人保財險石家莊公司的委托訴訟代理人郭保棟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告賠償原告各項損失共計85362元；2.本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2018年3月21日，倪日件駕駛冀Ａ×××××車沿河北省辛集市中泰街由東向西行駛至興華路口左轉(zhuǎn)彎時，與由南向北行駛張某駕駛的冀Ａ×××××車相撞，造成倪日件、張某、林美鳳受傷，車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)辛集市公安交通警察大隊認(rèn)定：倪日件負(fù)事故的主要責(zé)任，張某負(fù)事故的次要責(zé)任，林美鳳無責(zé)任。張某是冀Ａ×××××車的車主，該車在被告處投有車損險131900元、指定專修險及附加不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，依據(jù)法律規(guī)定，原告的損失應(yīng)該由被告承擔(dān)，故訴請法院支持原告的訴訟請求。
被告人保財險石家莊公司承認(rèn)原告張某在本案中所主張的事實，同意按照法律規(guī)定和保險合同約定賠償原告合理合法的損失；訴訟費、鑒定費等間接損失不屬于保險賠償范圍。
本院認(rèn)為，被告人保財險石家莊公司承認(rèn)原告張某在本案中所主張的事實，故對原告張某主張的事實予以確認(rèn)。原告所有的冀Ａ×××××車在被告處投保了商業(yè)機動車損失險131900元且附加不計免賠，被告出具了保險單，雙方形成了保險合同關(guān)系。上述合同是雙方的真實意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，本院予以確認(rèn)。在保險期間內(nèi)，被保險車輛發(fā)生保險事故，屬于本案保險合同約定的保險責(zé)任范圍，原告作為被保險車輛的所有人對事故車輛依法享有保險利益，被告應(yīng)當(dāng)在相應(yīng)的保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的損失。對于原告主張的標(biāo)的車輛冀Ａ×××××的車輛損失80912元，因原告提交了訴前雙方協(xié)商選定后由本院依法委托的河北天元保險公估有限公司出具的公估報告為證，故本院予以采信，被告應(yīng)當(dāng)按照該公估報告確定的車損金額80912元依法賠付原告，對于原告為此次公估所支付的公估費4100元，因原告提交了河北天元保險公估有限公司出具的公估費發(fā)票為證，本院予以采信，該費用屬于為查明標(biāo)的車輛的損失程度所支付的必要的合理的費用，依法應(yīng)由被告承擔(dān)；對于原告主張的施救費350元，被告予以認(rèn)可，故該費用依法應(yīng)由被告予以賠償。

綜上所述，原告要求被告在保險限額內(nèi)賠付其合理的車輛損失、公估費及本車施救費用的訴訟請求，符合合同約定和法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國保險法》第二條、第十四條、第五十七條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)內(nèi)賠付原告張某保險金85362元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1934元，減半收取計967元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司負(fù)擔(dān)（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 呂偉

書記員： 王筱